Записи с темой: домашняя философия (список заголовков)
02:00 

The Pillowman

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Извините, я разговариваю простынями.
Честно говоря, мне жаль чувства предвкушения этого вечера, с которым я, так или иначе, жила последние полтора месяца. Я ждала, ох как я ждала, и теперь, когда всё закончилось, мне хочется свернуться калачиком и вернуться обратно, отмотать время на пять-шесть часов назад и пережить всё заново. Зато мне совершенно не хочется как-то излишне философствовать (я сделаю это в другой раз) или изображать из себя эдакого хипста-театрала (чего нет, того нет; я так, любитель с претензией на интеллектуальность). Мне просто, ядрёна кочерыжка, вынули всю душу, а обратно положить забыли. Я знала, что полюблю этот спектакль, ещё когда покупала билеты - и не ошиблась.
Хотя я обожаю хорошую литературу в принципе, есть у меня слабость к тяжёлым книгам и непростым фильмам, потому что я люблю то, что почти кинк на грани сквика, то, что заставляет переворачивать самого себя и много думать. Речь не про физиологичность, а про душевные, нравственные, эмоциональные метания и решения сложных вопросов. "Человек-подушка" - из этой же оперы.
Это как с шипперством моей АХС-ОТПшечки, Оливер/Ланы: я понимаю мозгом, что это неправильно, даже больше - что это пиздец как неправильно, но ничего не могу поделать с собой, своими чувствами и переживаниями. То же самое и с "Человеком-подушкой". Это насквозь больная вещь, но я её всё-таки люблю. Необъяснимо люблю. Она делает мне больно - а я всё равно её люблю. Потому что она нажимает на какие-то педальки, дёргает за какие-то струнки, от которых меня (пусть это прозвучит самонадеянно), как человека, который тоже не может не писать, выворачивает наизнанку. "Что за мазохизм?" - можно спросить и быть правым. А вот такой вот мазохизм. Моральный. Мне нравится.
Не хочу каких-то клишированных фраз о бескомпромиссности, скандальности и тому подобном. Приверженцам классического театра, моралфагам, нежным фиялкам и религиозным фанатикам путь заказан. Всем остальным - открыт. Тут есть, над чем думать, и я думаю до сих пор. Потому что я вижу больше, чем одни религиозные аллюзии, детские смерти и ручейки крови, и слышу больше, чем просто мат и страшные крики. Если уж на то пошло, тут страшен каждый звук - просто потому, что он утрирован до безобразия; музыкальное оформление в этом плане просто выше всяких похвал.
Это бенефис четырёх актёров. Сергей Сосновский; его Тупольски вышел вредным, жёстким и ставящим интересы следствия выше интересов жертв. Словом, как раз таким, каким и должен быть. Очень показателен его финал, наглядно продемонстрировавший, в ком же из всех четырёх в итоге оказалось больше всего дерьма. Виктор Хориняк - садист Ариэл; чёрт, мне жаль, что с этой роли ушёл Чурсин, я видела отрывки с ним - его Ариэл гораздо глубже. Однако Хориняк чем-то напомнил мне Джокера и в конце всё же заставил сопереживать. Хотя заёбанное прошлое его персонажа и не является универсальной индульгенцией перед его заёбанным настоящим, я не могу не уловить зерно логики в его принципах.
Наконец, Алексей Кравченко. Он открылся от меня с совершенно новой стороны. Я всегда относилась к нему как к "типичному спецназовцу", а тут... тряхнуло меня знатно. Взрослый мужик с сознанием малого ребёнка, потерявшего всякие нравственные ориентиры и заблудившегося среди детской жестокости и взрослой порочности - это реально жутко. Особенно когда так. Особенно когда в самом конце он сидит и плачет - да так, что с трудом выговаривает, практически выдыхает свои реплики, а на щеках его блестят мокрые дорожки. Я не знаю, как он это делает, но то, что он здесь делает, пробирает до костей. И, конечно, Анатолий Белый. Моя пристрастность и дюжая симпатия тут ни при чём, просто он настолько Катуриан, что у меня не хватает воздуха. Тысячи граней братской любви, боли, ярости, иронии, творческой страсти и творческого же безумия, жертвенности, вкрадчивости убедительного сказочника и почти отцовской ответственности - и всё это на лице, в глазах, в малейших движениях и изменениях интонации, в надрыве, от которого задыхаешься ты сама... он почти адвокат для своего персонажа, и в конце мне захотелось встать и проорать, что это несправедливо, неправильно, что так не должно быть - и всё это при том, что Катуриан до сих пор остаётся для меня очень неоднозначным героем. Мне хочется сказать ещё тонну лестных эпитетов в сторону игры Белого, которая местами просто на грани как моральной, так и физической его целостности, но я воздержусь.
И как символично, однако, что он играет и Мастера, и Катуриана - до меня только сегодня дошло, сколько между ними общего.
Магия первого ряда сыграла свою роль, конечно. Но когда видишь актёров так близко, что кажется, будто руку протяни - и сам окажешься соучастником процесса, всё выглядит чуточку иначе. И я понимаю, почему этот спектакль идёт раз в два месяца. Это настолько изматывающая морально вещь, что её нельзя давать чаще. Давящие на нервы крики, гуляющие желваки, слёзы, красные глаза и слёзы, которые текут по лицам у взрослых мужиков, их дрожащие руки - всё это измочаливает.
Гадкое впечатление, правда, оставил зал, который смеялся там, где смешно не было (особенно отличилась сидевшая рядом со мной девушка), например, в сцене, где Тупольски рассказывает Катуриану историю собственного авторства. Местами она абсурдна, да, но я смотрела на Белого, который нервно и горько усмехался, и думала, кто же это усмехается: персонаж Катуриан или актёр Белый, не понимающий, почему люди смеются на этом моменте.
Но всё остальное... всё остальное перекрывает этот недостаток с лихвой. И гордость за мой маленький Рубикон: впервые решилась подарить цветы. Всё-таки когда даришь букет и получаешь своё персональное доброе слово, улыбку, благодарность - хотя казалось бы, благодарю-то я за эти часы, унёсшие меня в другую вселенную - это невероятно здорово.
Тем не менее, я всё ещё хочу назад. Вот к этим людям.

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Тиятральное, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, Where I've been, What I've seen

00:36 

Фанфикшен тайм

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я выразила тут всё, что хотела, про Лану и Джонни, но тема Ланы и Оливера до сих пор дрейфует где-то на просторах моего мозга и совершенно не желает облекаться в слова. Время ещё не пришло, наверное.
Я долго думала, как же назвать сие, а потом поняла, что данную ситуацию вообще ничто не описывает лучше, чем эта фраза, если перевести её в буквальном смысле.

Название: Alma mater
Автор: Титановые голосовые связки Донны Ноубл
Бета: Ворд
Рейтинг: PG-13
Тип: джен
Герои: Лана Уинтерс, Джонни Морган
Жанр: ангст
Дисклеймер: все права не у нас
Предупреждение: спойлеры

Лана Уинтерс никогда не была набожной женщиной.

@темы: Домашняя философия, Доктор Тредсон и его друзья, Бумага все стерпит

19:38 

Этот пост про АХС: Психушка. Опять. Снова.

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Help me, I'm infatuated with a serial killer
Концентрированный пост, содержание спойлеров - 99,99%. Честно: меня ничто за два сезона не пробрало так, как пиздец между этими двумя. Коллизии в семействе Хармон, история Констанс и десятки её скелетов в шкафу, которые она хранит с совершеннейшим, незамутнённым покерфейсом, внутренний переворот в докторе Ардене, драма сестры Джуд, которой я до сих пор шлю лучи СОЧУВСТВИЯ - всё это что-то дёрнуло во мне (а сестра Джуд дёрнула особенно сильно), но по-настоящему меня тряхнули Лана и Оливер.
Я понимаю, что я делаю что-то неправильно, но ничего не могу поменять. По крайней мере, пока. Мне просто нужно обдумать всё, что я имею сказать по поводу доктора Тредсона и Ланы.
Спойлерные мысли с попыткой оправдать себя

Уф. Слив эмоций засчитан, поэтому заброшу-ка я сюда ещё и видео.
Это я могу пересматривать бесконечно. Потому что оно, на самом деле, объясняет всё. Потому что тут правильный Оливер/Лана в чистом виде: ни малейшего намёка на что-либо, хоть как-то связанное с любовью, почти полное отсутствие пошлости, детская искренность и детская же жестокость Оливера, "every child deserves it, even you" со стороны Ланы... и Special Death, конечно. Страшно люблю эту песню. Пока что лучшее, что я видела по этому пейрингу.


А это того же автора, но просто про Оливера - хотя его история неотделима от истории Ланы. И как же в кассу пришлись Muse.


И эдакая family story. Переизбыток эффектов, но это, наверное, неизбежно при таком музыкальном сопровождении. И это можно простить за прекрасный спойлер момент.

@темы: Скопипастчено, Сериализм, Домашняя философия, Доктор Тредсон и его друзья, Всем восторг, посоны!

00:40 

American Horror Story: Asylum

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я совсем не хочу сказать, что первый сезон прошёл мимо меня. Он хорош: там дерзкая Вайолет, её периодически мудящие родители, Констанс, которой НУ ВАЩЕ не везёт с детишками, нервный психопат Тейт и шикарные Мойра и Нора. В конце концов, там фееричный дом и ПДК призраков на квадратный метр, превышенная в неприличное количество раз. Кстати, о призраках - как я рекламировала Насте первый сезон:
- А ещё там призраки среди живых ходят, и по внешнему виду их фиг отличишь!
- Хм, то есть им можно пожать руку, например?
- Да с ними ещё не то можно сделать!
- ...отлично объяснила!
В общем, о чём это я. Первый сезон не прошёл мимо меня - просто второй мне понравился гораздо больше. Хотя бы потому, что психушки меня пугают куда сильнее, чем дома с НЁХами. Причём надо отдать должное, что некоторые моменты во втором сезоне берут не чувством страха, а чувством отвращения, хотя казалось бы...
А в целом - после первых двух-трёх серий понимаешь, что драмы в этом сериале немножечко больше, чем стрёмных вещей. Что, однако, не мешает опенингам быть совершенно дивными, жуткими, притягательными и одновременно эстетичными. Серьёзно, мне до сих пор хочется пищать от восторга после финальных секунд опенинга второго сезона, где печаль на лике статуи Девы Марии сменяется ухмылкой.
А ещё у "Asylum" заметно более сложные персонажи. Взять хотя бы сестру Джуд (это реально единственная роль Джессики Лэнг в этом сериале, вызывающая во второй половине сезона недюжинные лучи СОЧУВСТВИЯ, да-да, вот так, капсом), верующую женщину с кучей скелетов в шкафу, убеждённую в праведности и святости своего дела и, как водится, пострадавшую именно от этого. Или монсеньора Говарда, идеалиста и по-своему весьма дерьмового человека. Или тихую монашку Мэри Юнис, послужившую причиной нехилого пиздеца (Лили Рэйб шикарна, вот просто шикарна). Или ненавистного доктора Ардена, которого я зауважала после десятой серии. Или мисс Лану-Банану, наконец, и, разумеется, доктора Оливера Тредсона...
Вот про этих двоих вообще всё спрячу под кат, ибо спойлерно.

Spoilers, sweetie!

Короче говоря, второй сезон офигительный. Даже несмотря на то, что линия Кита и его избранности прошла лесом. Всем остальным "Asylum" безбожно уделывает первый сезон и заставляет меня хотеть пересмотреть его уже сейчас.
И в довесок - не очень спойлерная картинка. Ну ёксель-моксель, я именно об этом подумала, когда Оливер говорил с Ланой, именно об этом! Док бдит!

@темы: Сериализм, Ололо же!, Домашняя философия, Доктор Тредсон и его друзья, Всем восторг, посоны!, What I've seen

22:21 

"Братья Карамазовы"

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я подумала, что перечитывать "Братьев Карамазовых" и параллельно смотреть последнюю экранизацию-сериал - это очень прикольно. В общем-то, так оно и есть, особенно когда ты делаешь это в единственную спокойную неделю за семестр.
Выскажу сугубое имхо, но всё-таки классика - это то, что у нас умеют экранизировать хорошо и годно. Я упорно не понимаю, почему этот сериал все так хают. Очень даже неплохая вещь - и это при всём моём крайне щепетильном отношении к роману. Достоевского действительно трудно экранизировать: скажем, то же жизнеописание старца Зосимы, изложенное им и записанное Алёшей, в романе занимает страниц сорок, а на экране, ясное дело, такой монолог показать невозможно. Аналогичная ситуация с балладой о Великом инквизиторе и с прениями Ипполита Кирилловича и адвоката Фетюковича, да и с рассказом о Коле Красоткином тоже. Ничто из этого нельзя перенести на экран в полном виде, такого ни один зритель не выдержит. Вот и получается, что многие моменты вышли ужатыми, но, однако, ужатыми весьма правильно, с вниманием к оригиналу и сохранением вложенного смысла. В большинстве случаев, конечно, потому что касательно отношений Кати и Ивана то же ванино "Я до неё теперь небольшой охотник" в предпоследней серии без знания оригинала определённо вызовет стойкую втф-реакцию - не показано же, что у него в этот момент в голове творилось.
Или ещё претензия: поверхностные, дескать, герои получились. Ну не знаю. Единственный, кто меня не сильно впечатлил, это Алёша - и вот это печально, на самом деле, потому как Алёша всё-таки главный герой. Но я его, впрочем, и в принципе люблю меньше, чем того же Ивана - несправедливо, наверное, но факт. Тем не менее, и умный, талантливый, надменный и больной Иван, человек с адом в голове, и лихой, разудалый, живущий от порыва до порыва Митя, и деспотичный пьяный шут Фёдор Павлович вышли прекрасные, очень объёмные, очень фактурные - любо-дорого посмотреть. Смердяков Павла Деревянко внушает отвращение, как и должен; приятно удивлена тем, что его образ перенесли на экран даже в мелочах, вплоть до приглаженных на висках прядок. Бесподобный Григорий, стопроцентное попадание, эгоист Ракитка и очень-очень славный Перхотин доставили отдельно. Да и Коленька Красоткин, и штабс-капитан Снегирёв, и Илюшечка, хосспаде, о чём я вообще...
Женские образы, впрочем, тоже порадовали: Хохлакова добрая и бесхарактерная, бойкая и беспокойная, словно птичка; холеричная Лиза вообще как со страниц романа сошла - правда, непонятно, почему её всё-таки оставили в кресле; Катерина Ивановна горда, интеллигентна и упивается своей жертвой, как ей и должно. Груша - абсолютный вин, от первой сцены и до последней. Даже её манера говорить выдержана такой, какой она была в романе. А уж это её "Злы мы, мать, с тобой! Обе злы! Где уж нам простить, тебе да мне?" чудо как хорошо было.
Разумеется, не обошлось без каких-то исправлений по возрасту и фенотипу - та же Варвара Снегирёва, например... но это мелочи. Да и годков всем накинули, но это оправданно. А в целом-то картинка получилась очень близкой к книге!
И опять же, к слову о поверхностности персонажей: ну невозможно иногда понять мотивацию того или иного поступка, не зная, что в этот момент происходит в душе у героя, какие мысли его гложут - а у Достоевского это, как правило, вопрос внутреннего монолога, который, имхо, неэкранизируем в принципе. Именно поэтому книга всегда будет лучше кино-адаптации. Но даже с этим учётом сериал получился хорошим, и посмотрела я с удовольствием. Надо бы ещё поглядеть экранизацию Пырьева - чисто ради сравнения.

Но Иван, чёрт возьми, какой же Иван.

@темы: Сериализм, Домашняя философия, What I've seen

00:49 

Тонкая красная нить

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Есть на свете печальная сказка про то, как мы не сходили на "Мастера и Маргариту".
После "Леса" маменька незамедлительно оповестила меня, что хочет в МХТ ещё, и предложила поискать билеты на октябрь на "МиМ". Тут стоит отдельно заметить, что конкретно этот роман она пыталась прочесть раз стопиццот и ни разу не продвинулась дальше 20 страниц - ситуация как у меня с "Тремя мушкетёрами", короче; почему её вдруг понесло на "МиМ", загадка, тайна и ещё раз загадка. Правда, облом подкрался незаметно, и на октябрь билетов на места, с которых хоть что-то видно, не осталось.
Но мы с маменькой всё ещё хотели в театр...

Есть на свете хорошая сказка про то, как мы попали на "Преступление и наказание". Она и правда чудесна, потому что меньше, чем за неделю до спектакля, ещё оставались билеты на 3 ряд. А благодаря тому, что мне перепало 3 тысячи дотации, можно считать, что просмотр спонсировала мэрия г. Москвы.
Я очень люблю Достоевского. Как можно догадаться, мама к нему питает любовь далеко не столь сильную. Тем не менее, она радостно понеслась сегодня со мной на "Преступление и наказание". Достойное завершение трудной недели вышло; тяжёлое в эмоциональном плане, но вместе с тем какое-то очищающее.
Достоевский - очень неблагодарный в плане экранизации и постановки автор. Я не знаю, заслуга ли в этом самого Эренбурга или кого-то из его команды, но роман был переработан с таким вниманием, любовью и уважением к Фёдору Михайловичу, что просто диву даёшься. Я никогда бы не додумалась посмотреть на него под таким углом, вызволив на свет детали, мимо которых обычно проходишь мимо. В этом спектакле совсем нет Алёны Ивановны, хотя казалось бы - движущий элемент действия, разве не так? Зато есть дивная, совершенно дивная Лизавета, бедная жертва, о которой в романе сказана пара слов, есть её история, обернувшаяся нравственно здоровой любовью двух физически искалеченных людей.
Это не цельный спектакль, это набор сцен по мотивам романа - причудливая мозаика, которую сложно понять, не зная первоисточника. "Преступление и наказание", разложенное по кирпичикам и созданное заново, местами едва ли не в новом порядке, но с полной сохранностью духа и идеи. Серо-жёлтый Петербург в камерной обстановке малой сцены, кровь и вода, соединяющие все детали воедино - та самая красная нить, на которую сцены романа нанизываются, словно бусины, и нервная музыка Брамса. Это обрамление было невероятно хорошим, невозможно правильным.
И актёры. Ох. Лихой, больной, холеричный и несколько надменный Раскольников в исполнении Виктора Хориняка - это абсолютное попадание в то, каким я его вижу. Я очень боялась, что вместо Родиона увижу бармена Костю из "Кухни", но обошлось. Этот парень ещё всем задаст жару - играл до изнеможения, до опустошения, оголённый нерв... восторг. Ябывдул Ябыдал Порфирий Петрович Фёдора Лаврова был очарователен и цепок, деликатен и твёрд. Евгений Дятлов... тут вообще слов нет, одни сердечки в глазах. Идеальный Свидригайлов. Ябывдул Ябыдал
Но больше всего меня потрясли не они. Катерина Ивановна - вот бриллиант этой постановки. Ксения Лаврова-Глинка меня эмоционально ушатала, раздавила и потом подняла. Потому что столько боли, что физической, что духовной, столько сумасшествия, страдания и женской истерики очень трудно вынести спокойно. Для меня она стала самым изматывающим морально персонажем. Но воистину только она смогла закончить этот спектакль правильно, поставив в нём жирную точку. Так сильно это не было бы ни в чьём другом исполнении, хотя, казалось бы, букве романа не соответствует.
Не хочу опять говорить о морали и духовности: про это не раз и не два говорили люди куда более понимающие и мудрые, чем я. Мне просто нужно ещё подумать, переспать со всем этим; впечатления не похожи на эйфорию после "Леса", но так и должно быть. Это моя разумная доза морального мазохизма, и вот за это, за разумную дозу и последующее очищение, спектаклю большое спасибо.
Dixi.

@темы: Чудеса в решете, Только зрячие знают, что такое слепота, Тиятральное, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, Where I've been, What I've seen

21:34 

***

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Забавно: у меня приличный список литературы на почитать, часть из которого лежит на столе, а часть перекочевала в читалку, но мне после "Иисус Христос - суперзвезда" в стопицотый раз приспичило перечитать "Братьев Карамазовых" и "Мастера и Маргариту". Собственно, претворением первой части этой идеи в жизнь я с пятницы занимаюсь.
Мои мозги ловят прямо-таки какой-то интеллектуальный оргазм. Достоевского в принципе невозможно читать быстро, а "Братьев Карамазовых" ещё и не хочется: я считаю этот роман жемчужиной его творчества и опять пропускаю через себя каждую строчку.
Забавно ещё и то, что я, будучи агностиком, питаю слабость к литературе, затрагивающей мистическую, религиозную (и преимущественно христианскую) тематику. Мне интересен взгляд верующих авторов, он становится пищей для некой внутренней диалектики. А в "Братьях Карамазовых" буквально каждая фраза побуждает к тому, чтобы мыслить и иногда спорить с самой собой - собой прошлой, четырнадцатилетней, переполненной духом юношеского противоречия.
И это хорошо.

@темы: Книжное, Домашняя философия

15:57 

"Лес"

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Мы вчера с маменькой сходили в МХТ им. Чехова на "Лес". Собственно, причин для моей заочной любви к этому спектаклю было три: непосредственно сам "Лес", Дмитрий Назаров и Юрий Чурсин. Последних двух я обожаю до невозможности.
Начитавшись перед просмотром отзывов, на 90% состоящих из "что за порнография была на сцене", "зрители покидали зал целыми рядами", "гоните Серебренникова из МХТ" и "а где тут Островский", я перепугалась и очень боялась разочароваться. Но, к счастью, миновало.
ВОСТОРГ РАДУГА НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЛУЧИ РАДОСТИ СЕРДЕЧКИ В ГЛАЗАХ ЛАДОНИ ОТ АПЛОДИСМЕНТОВ БОЛЯТ А ЩЁКИ ОТ ХОХОТА ХОЧУ ЕЩЁ - вот примерно в таком состоянии мы с маменькой вышли из театра и не можем успокоиться до сегодняшнего дня.
Я отлично понимаю тех, кому не понравился этот спектакль - тех, кто шёл на классического Островского и только. Но я шла на современное прочтение и потому не ожидала следования каждой букве. К слову о "где тут Островский" - после перечитывания "Леса" непосредственно пару дней назад могу со всей ответственностью сказать, что реплики были точь в точь по пьесе. Но с добавленными современными ремарками, разумеется. Имхо, они эту пьесу не испортили, напротив, улучшили и сделали сочнее - на наш субъективный вкус, конечно. Островский - нестареющий автор, его истории вечны (уж "Лес"-то точно!), но намёки на происходящее в России сейчас делают мост между его веком и нашим веком ещё прочнее.
Кто-то хорошо подметил: союз Гурмыжской и Буланова - союз богатой, стареющей и не умеющей распоряжаться деньгами России и молодого, энергичного, всем нам известного политического деятеля... к слову, когда Чурсин начал пародировать ВВП в конце спектакля, в его "в моём лице вы найдёте самого горячего защитника ваших интересов", зал хохотал до слёз в прямом смысле. Кто скажет, что это плохо? По тексту это всё ещё Островский, но лично мне бы и в голову не пришло повернуть его через такую злободневную призму.
Детский хор и вставка музыкальных номеров порадовали; Буланов в исполнении Чурсина был ласковый мерзавец с острым подбородком и глуповатым очарованием (:heart:______:heart: ), и я просто не представляю в этой роли никого другого. Я не подозревала, что у него такой яркий комедийный талант, и была просто покорена. Несчастливцев Дмитрия Назарова - это вообще отдельная песня; я ещё когда в первый раз читала "Лес", отчётливо представляла себе Геннадия Демьяныча кем-то именно таким, могучим и талантливым, не лишённым как драматического, так комедийного обаяния, актёра до последней клеточки тела... и тут Назаров - ну просто хэдшот! Невероятная самоотдача, смотреть на то, как он играет - сплошное удовольствие и сплошная радуга :heart:_____________:heart:
Тенякова в роли Гурмыжской и Авангард Леонтьев в роли Счастливцева тоже чрезвычайно обаятельны и прекрасны. Правда, голос у Теняковой уже совсем никакой - мне кажется, скоро она из театра уйдёт. И вот кто тогда будет играть Гурмыжскую, вопрос. Улита, Восьмибратов и Петрушка просто восхитительны! Да ё-моё, состав просто изумительный был!

В общем, что могу сказать. Да, это не классика в чистом виде, но мы с мамой, люди совершенно разных поколений и разного отношения к работам Островского, были покорены. Мама ходит с горящими глазами и жаждет рекомендовать этот спектакль всем и каждому; я от этого воздержусь, наверное, и просто останусь при своём субъективном, но категорически положительном взгляде.
И фотонька.

@темы: Тиятральное, Ололо же!, Молоко и мед, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Where I've been, What I've seen, Чудеса в решете

22:41 

***

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Надо как-то разбавить тлен и уныние этой днявочки, а заодно отвлечься от физхимии: разобрать мне осталось один семинар, в котором я и без разбора ориентируюсь процентов на 70-80, а это, как водится, хорошо.

Книжный флэшмоб от Morrigan33 - я не удержалась.
1. Где вы обычно читаете?
Учебную литературу читаю дома, художественную во время учёбы позволяю себе читать только в транспорте, а в дни загруза и её заменяю на учебную. Собственно, черепашья скорость моего чтения в течение семестра именно этим и объясняется.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
В последнее время воспылала тёплым чувством к закладкам: мягкому плюшевому лосю из Норвегии и металлическому пёрышку из Библио-Глобуса.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Стараюсь останавливаться на конце главы, но станции метро "Сходненская", "Новослободская" и "Бабушкинская" обычно подкрадываются ну очень незаметно.

читать дальше

@темы: Флешмобы, Скопипастчено, Книжное, Из жизни красных шарфочек, Домашняя философия

23:54 

Иисус Христос - суперзвезда

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Очень приятно, когда эмоциональный раздрай у тебя наконец-то не оттого, что всё плохо, а оттого, что ты посмотрела безусловно прекрасную вещь. "Иисус Христос - суперзвезда" - вещь именно такая.
Здесь следует сделать маленькую ремарку на предмет того, что христианство меня интересует отнюдь не с точки зрения религии, а скорее как культурное явление и интересное человеческое наследие; жизнеописание Христа представляется мне любопытной историей, наполненной символизмом, но и только. Вопросы веры тут вообще ни при чём и остаются для долгих дискуссий, которых я сейчас не хочу. В общем, я просто хотела увидеть, какую же постановку можно сделать из такого канона.
Шикарную.
Меня давно так не пробирало. Смесь древнего и современного, резкого и ласкового, целомудренного и эротичного. Совершенно восхитительная Екатерина Гусева в роли Магдалины и могучий, прекрасный голос Валерия Анохина; шикарный, бархатный и опасный Каиафа Владимира Прокошина, усталый, трагичный, несчастный Понтий Пилат Валерия Сторожика... и Иуда, конечно же. Невозможно чудесный Иуда Александра Емельянова. Столько драмы и боли на грани сумасшествия, что меня вынесло и растоптало. И да, я считаю его самой драматичной фигурой этой постановки.
Впрочем, не могу сказать, что полностью согласна с трактовкой образа Иисуса, например, но это мелочи. Всё остальное окупает с лихвой. Однозначный маст си, и я хочу туда ещё раз.




@темы: Чужие взгляды, Молоко и мед, Тиятральное, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen

23:07 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Отвлекусь-ка от домашней работы по физхимии, которую я сделала на 75% (о, однажды настанет тот день, когда я перестану выставлять оценку любой своей деятельности в формате рейтинга, принятого в моём универе, и мыслить в процентах и КПД, но этот день, конечно же, будет не сегодня).
Есть лёгкий способ довести меня до слёз: достаточно включить мне любую композицию Placebo или Людовико Эйнауди. Как нетрудно догадаться, сейчас я, следуя непреложной аксиоме "когда тебе плохо, добей себя окончательно", сижу, слушаю "In a time lapse" и обливаюсь соплями.

Эта песня в моём сознании прочно связана с Доктором. Потому что это Run. И потому что в ней я слышу очень много Доктора: тщательно скрываемая надломленность, потери, горечь воспоминаний, пропасть между ним и теми, кто рядом с ним, которую они все тщатся преодолеть, боль, которую и два-то сердца выдерживают с трудом, и надежда на хорошее. Вечное и светлое.
Just this once everybody lives - такое чёткое на последних секундах, что меня не хватает больше ни на что. Это моя новая песня Удов.

Скачать бесплатно Ludovico Einaudi - Run на Muzebra.com.

@темы: Скопипастчено, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Красивости, Домашняя философия, Who is Кто или Докторовщина, M is for music

01:31 

Ночные почеркушки

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Читаю "Цветы для Элджернона" и погружаюсь в дебри самопознания.
Эта книга - отличное зеркало самого себя. Не потому, что я дебил или гений, но потому, что там много того, что я чувствую. Коряво сказано, но факт.
Я часто думаю о том, что мне хотелось бы быть более умной, но сейчас я понимаю, что путаю грани интеллекта и эрудированности. Никто и никогда не помешает тебе развить свою память и поглощать всё новые книги/трактаты/энциклопедии, чтобы иметь возможность свободно беседовать на любые темы (о, согласитесь, очень элегантно звучит!), но в таком случае ты всё равно окажешься эрудитом, а не гением. А если будешь только передавать услышанную информацию, не пропуская через себя и не давая собственной оценки (или выдавая чужую за собственную), то... такое, имхо, и эрудированностью сложно назвать.
Гением же нельзя стать, если у тебя в мозгу изначально нет эдакого стартового капитала. Ум - совсем другое дело; ум, я считаю, это всегда возможность создавать. Преобразовывать, интегрировать - да, но создавать - в первую очередь.

Но чем больше я об этом думаю, тем сильнее упираюсь в проблему превосходства и преобладающего ЧСВ. Когда твой IQ выше среднего, ты автоматически становишься уберменшем. Это можно отрицать и заглушать в себе, но это факт. Особенно когда ты не в среде себе подобных, а на фоне тех, кто ниже тебя. Интеллектуальный снобизм. Это проблема, пожалуй, не только ума - замените слово "интеллект" на "красоту", "богатство" или что-нибудь ещё в таком же духе, и получите то же самое, только наизнанку.
Просто я, не обладая ни красотой, ни большими деньгами, могу судить только с колокольни единственно доступного мне мерила - мозга. Который, кажется, в наличии.
Сейчас расскажу про себя гадкую вещь. Когда я нахожусь рядом с людьми, которые гораздо образованнее и в принципе умнее меня, мне хочется за ними тянуться. Иногда, в припадке самоуничижения, напротив, хочется аннигилироваться, но это случается редко. Чаще из общения я выношу положительные эмоции и стремление становиться лучше.
Но когда я нахожусь среди тех, кто объективно глупее меня (и в понятие "глупости" я сейчас вкладываю как отсутствие начитанности, так и отсутствие большого желания мыслить)... оговорюсь сразу, это никоим образом не распространяется на тех, кто младше меня, но вот на ровесников - вполне; есть у меня бывшая одноклассница, которая на вопрос о том, какую страну она хотела бы посетить, ответила "Париж", например... в общем, временами в такие моменты я чувствую, как стремительно подскакивает моё ЧСВ и, срикошетив, больно бьёт по макушке.
Я не отдавала себе отчёта в этом, пока не открыла "Цветы для Элджернона". А когда открыла и поняла, что, возможно, могла кого-то обидеть своим поведением, мне, клянусь, стало очень стыдно.
Собственно, теперь я осознаю, почему предпочитаю общаться с теми, кто лучше, чем я, пусть даже хоть в одной какой-то области: я могу тянуться вслед за ними, развиваться и постигать новые высоты, а моя совесть чиста, потому что я не выезжаю ни на чьём фоне.

Отличная, словом, книга. Что ещё сказать.

@темы: Без комментариев, Домашняя философия, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Только зрячие знают, что такое слепота

23:37 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Мне всегда было интересно, из чего проистекает повышенная чувствительность. Я не о тактильном восприятии и сексуальных фетишах, во всяком случае, не сегодня; я о восприимчивости в принципе. Дело то ли в том, что у кого-то сердце больше-внутри-чем-снаружи, и от этого почти физически больно, то ли просто в обострённой восприимчивости, слишком тонкой коже, слишком нагих нервах.
Наверное, ты просто рождаешься таким. И живёшь, будто у тебя всего в два раза больше: и радости, и горестей. Когда и чужое принимаешь, как своё, может ли быть иначе? Хотя какова мера этого "чужого" - разве назовёшь чужим дорогого человека? Или ставшего дорогим сердцу персонажа?

Это всё звучит как-то лестно, эдакая элегия для мучеников. Я не хочу, чтобы оно звучало подобным образом, потому что сама принадлежу к числу таких людей. Честное слово, иногда мне хочется чуть больше чёрствости, чуть больше жёсткости, восприятия умом, а не сердцем. Я устала проливать слёзы над книгами, фильмами и музыкой. Это немножечко слишком - делать так, как делаю я.
Мама всегда говорит: дочь, в жизни и без этого хватит поводов для слёз - и... правильно, идёт плакать над вымышленными трагедиями.

Да, чудесно, когда вещи и события пробуждают эмоции, но плохо, когда океан впечатлений пытаешься уместить в ванну - чёрта с два, всё равно ведь не получится...
Я - это ванна.
А эмоций у меня всегда океан.
Однажды меня затопит окончательно.

@музыка: Ludovico Einaudi - Run

@темы: Домашняя философия, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Только зрячие знают, что такое слепота

00:42 

Книгомоб-3

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
00:18 

Война миров Z

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
А у нас тут случился внезапный поход в кино. Сидит вчера мой папахен, сидит задумчивый, сидит, а потом как выдаст: дамы, не хотите ли завтра в кино, на "Войну миров Z"? Ну я-то что, я согласно запищала, что да, хочу, а мама просто умилилась с этой картины (в смысле, не с меня, а с папы) и идею поддержала. Чтобы правильно оценить масштаб этого поступка, нужно учесть, что мы с папой фильмы про зомбей любим, к 3D настроены нейтрально, к Брэду Питту - довольно положительно. Мама же не любит ни зомбей, ни 3D, ни Брэда Питта.
Что самое странное и неожиданное, фильм понравился всем троим.
Всё нижеследующее - традиционно с претензией на субъективность. Нет, я не ошиблась.

С возрастом я становлюсь на удивление пугливой. В детстве и, так сказать, отрочестве я с интересом смотрела ночами "Звонок", "28 дней спустя", "Пункт назначения" и "Пилу" (вторую часть, как сейчас помню, за обедом) и не особо парилась, спала потом вполне нормально. А сейчас большую часть фильмов, характеризующихся словом "триллер" или "ужасы", я смотрю, почему-то периодически вжимаясь в кресло и пребывая в постоянном ожидании какой-нибудь страшной рожи, выскакивающей из темноты. С чего вдруг такие метаморфозы - понятия не имею. Впрочем, они не мешают мне продолжать любить триллеры.
В общем, к чему это я: пара моментов, где из ниоткуда появляется страшная зомбячья рожа, меня реально напугали. Справедливости ради, в остальном фильм не страшный и не кровавый.
Варианты апокалипсиса, в которых человечество погибает от разверзшейся под ногами земли, извергающихся вулканов и бурь (а-ля "Послезавтра" и "2012"), всегда казались мне весьма приближенными к истине, но по-настоящему нервное развитие событий для меня - это пандемия какой-либо болезни, превращающая людей в нелюдей. В этом плане "Война миров Z" причесала все мои страхи и мысли по этому поводу, причём начиная от того, что делать в подобной ситуации, когда всё вокруг оборачивается смертоносным хаосом, и заканчивая тем, как быстро и страшно ты можешь обратиться живым трупом и начать видеть дичь в тех, кого ты знал и любил десять секунд назад. Короче говоря, тема эта что для меня, что для родителей на удивление благодатная.
Приятно порадовала супруга главного героя: это оказалась женщина умная и довольно сильная, не из тех, что вжимаются в мужа и нервируют криками "обожемывсеумрём". Причём я понимаю, что в аналогичной ситуации я-то с довольно высокой долей вероятности оказалась бы именно невротичкой, и именно потому типаж такой достойной супруги меня искренне радует. Что касается Брэда Питта, я ограничусь комментарием мамы, который звучит следующим образом: "По-моему, тут он не Питт-актёр, а Питт-человек". Не могу сказать, что я стопроцентно с ней согласна, но некая доля истины, имхо, есть. Если бы он ещё не проходил весь фильм с примерно одним выражением лица, было бы совсем здорово.
К абсолютному, нет, АБСОЛЮТНОМУ вину фильма я отношу музыку. Мне так не доставляло с "Самого пьяного округа в мире". Уже разыскала почти весь ОСТ целиком и наслаждаюсь; каждая мелодия - просто серпом по сердцу. А уж открывающая тема вкупе с видеорядом и сопровождением в стиле сводок новостей, прекрасно показывающих градиент от благополучия к хаосу (чего стоят муравьи, трудящиеся и убивающие, и волки, сначала спокойные, а потом рычащие, рвущие мясо с пастью в крови...), вообще прочно взяла меня за горло. Мэттью Беллами, сука, ну что же ты делаешь-то.
Минусы: не рассказали про то, откуда же эта пандемия вообще взялась. Правда, это можно рассмотреть как зазор для сиквела. Ощущение того, что это только начало, меня так и не покинуло. Ну, и сцена как ампутации, так и беготни с куском железа, прошедшим насквозь, я подозреваю, в районе почки, не слишком претендует на правдоподобность. Герой Питта, выбирающийся из передряг, тоже при желании может быть отнесён к фейлам, но я бы не стала его так характеризовать: прошлое персонажа не позволяет.

И что мне нравится больше всего, так это то, что фильм получился не о дядьке, который мочит зомби всем, что попадается под руку. Это фильм о том, как остаться человеком, о человечности, о чувствах и семейных ценностях, которые проходят непростую проверку на крепость. Конец света - это только фон.
Да и, собственно, это ещё не конец.

Скачать бесплатно Muse - Isolated System (instrumental) на Muzebra.com.

@темы: Чудеса в решете, Синематографии, Ололо же!, Домашняя философия, What I've seen

01:11 

Не читайте дальше заголовка, если вы не смотрели Доктора

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Дааа, ушла я спать. Конечно.
Я тут сейчас пересмотрела "The Doctor's wife" и пришла к мысли, что судьбы Тардис и Донны очень похожи.
Спойлер-фри зоун на всякий пожарный

"Доктор Кто" - иди и сдохни в мучениях в слезах.

Обзорам

@темы: Сериализм, Домашняя философия, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen

13:23 

Частично спойлерная картинка

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
У меня на первомай всё правильно: в День весны и труда я добросовестно пашу. Как на учебном поприще, так и на фендомном. Вот про второй речь и пойдёт.
Вдогонку к предыдущему ДК-посту:
Про Доктора, Клару, Ривер и угрызения совести. Коротко, но нудно.

Короче, вангую, что всё будет выглядеть примерно сходным образом:


С любовью к Обзорам

@темы: Шип - это не только лодка, Хомо ржакиенс, Домашняя философия, Who is Кто или Докторовщина

00:14 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Порой я бываю очень малодушной.
Порой я думаю о том, что если бы мне предложили жизнь как день сурка - хорошо, не день, неделю, может, две - я бы согласилась. Но только с тем условием, что эти две недели я составлю из дней, которые выберу сама. Я точно знаю, что это будут за дни - дни безоговорочного, слепого, глупого счастья, когда душа не выворачивается наизнанку, тщетно пытаясь прикрыться, не бьётся в конвульсиях. Дни без боли. Дни, когда мне серьёзно казалось, что у меня есть крылья.
У меня есть копилка, в которую я складываю свёрнутые вчетверо кусочки бумаги с памятными счастливыми событиями. Случись всё так, я бы вытряхнула её и вытянула наугад - впрочем, нет, несколько дней в этот список попали бы в любом случае.
Это очень простой путь - оттого мне так стыдно, когда я думаю об этом. Но...
Это же нормально - хотеть вечного счастья?

@музыка: Ludovico Einaudi – Nuvole Bianche

@темы: Домашняя философия, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?

22:50 

Фильмомоб

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Какие-либо рамки на количество просмотренного ставить не буду, потому что смотрю я очень... эээ... нелинейно и, как правило, запоями. Но коль уж понеслась так понеслась - вай нот.
Может, это будет для меня стимулом ещё и смотреть чуточку больше.

Апрель

1. "Гостья"
читать дальше

2. "Отверженные"
читать дальше

3. "Эквилибриум"
читать дальше

4. "Обливион"
читать дальше

5. "Место под соснами"
Ох, какой же прекрасный фильм. И пусть я абсолютно пристрастна в оценке - не могу сказать иначе.
Музыка, г-споди, какая музыка! И снова отцы и дети, снова яблочки, падающие недалеко от яблонек, осинки и апельсинки и просто-сложные человеческие проблемы. Я люблю такие фильмы, без фантастики, без магии, без священных войн и зашкаливающего пафоса; их легче проецировать на себя, но, правда, понимание это отнюдь не облегчает...
Вот парадокс: он вроде бы закончился настолько хорошо, насколько было возможно, а и на сердце, и в голове какой-то осадок, и даже на языке некий грустный привкус. Не знаю, почему, но у меня до сих пор ощущение, что из меня вынули душу, завязали её в морской узел и вот в таком вот завязанном виде положили обратно. И теперь она пытается распутаться, а это... больновато.
Нет, мне правда интересно, почему: я ни за что не назову "Место под соснами" шедевром, в чём-то он, скорее всего, уступает многим фильмам из числа тех, что подобны ему по рассматриваемой тематике, но он что-то во мне надорвал. И то, что так и случится, я поняла практически с самого начала, на том месте, где увидела плачущего Люка, сыгранного Райаном Гослингом - а уж на кадрах с рыдающим Купером меня вынесло окончательно. Я так часто вижу ревущих женщин (ладно, я сама-то плачу куда чаще, чем следует), что это уже давно не удивляет; когда же плачут мужчины, да ещё такие, это что-то совсем иное. И, помимо очевидного затрагивания каких-то внутренних струн, это что-то отлично демонстрирует, какие они замечательные актёры.
Мужской каст тут вообще выше всяких похвал. Про женщин говорить не буду, там внимания заслуживает, в принципе, одна Ева Мендес, а я с ней не особо знакома; мужчины же... не слишком люблю Гослинга, но тут он замечательный. Потёртый гениальный мотогонщик в майке, одетой наизнанку, татуированный с ног до головы, с неизменной сигаретой и желанием заботиться о внезапно появившемся в его жизни сыне - это оказалось настолько его, что никаких слов, кроме лестных, у меня нет. И его искренне жаль. Просто он тоже был из числа тех, кому на роду не было написано быть счастливым. Он разрушает всё, к чему прикасается. Он мешает своей любовью, он отравляет нормальное течение русла жизни других людей своим простым и человеческим желанием быть рядом и воспитывать сына... здорово, что в Люке есть отцовский инстинкт и чувство долга, несвойственные большинству подобных ему "воскресных отцов". Но он не виноват, что он по натуре своей - бедовая буря, у которой никогда не будет покоя.
Брэдли Купера я, напротив, люблю нежной любовью (о, эти голубые глаза и этот профиль! Мы с Настёной перманентно пускаем на них слюни!), и тут у него роль, пожалуй, была самой неоднозначной из всех. То есть абсолютно однозначных ролей тут не было в принципе, и за это "Месту под соснами" от меня ещё одна пышущая жаром и политая маслом плюшка, но больше всего вопросов лично у меня вызвал именно его Эвери. И чаши весов с надписью "хороший-плохой" так и остались в равновесии. Он героически порядочен внешне, даже упивается своим геройством, он ужасно честолюбив и ради своей карьеры готов идти по головам коллег ("плохой"), которые оказываются плохими копами ("хороший"), а также собственных жены и сына ("плохой"), но вместе с тем, как верно отметил режиссёр этого фильма, сознаёт свою гниль внутри и в меру своих сил пытается помочь тем, чьи жизни невольно искалечил ("хороший")... и вот как-то так. По синусоиде.
А ещё Дейн Де Хаан. Дейнушка, ну что же тебе так везёт на роли трудных подростков. Хотя удаются они, что ещё сказать...
И снова у меня много почвы для размышлений. Кто на самом деле твой отец - тот, благодаря кому ты появился на свет, или тот, кто тебя воспитывает? Нужно ли говорить человеку, с которым ты "подурачилась", о том, что у него будет сын, если от него нет ни весточки? Что выше - карьера или семья?.. Извечные вопросы, да, но тем они и хороши.
Как метко заметила Настёна, "я бы пересмотрела этот фильм, если бы могла забыть о том, как всё будет". Подпишусь. Я смогу пересмотреть не раньше, чем перестану быть сердобольным и сентиментальным существом, плачущим по повода и без.
А пока что "Место под соснами" уходит в мою копилку произведений, от которых сердце сворачивается в комочек.

запись создана: 09.04.2013 в 21:48

@музыка: Serj Tankian - Harakiri

@темы: Синематографии, Домашняя философия, What I've seen

01:38 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Doctor Who 7x07 "Rings of Akhaten"
Совсем коротко, чувственно-ассоциативно.
Чудесная история о цене воспоминаний. Не буду говорить о том, что это оказалось для меня чем-то важным - это излишне.
Клара по-прежнему временами напоминает мне Донну. Прекрасная, юная, милая Клара, что умеет найти нужные слова, чтобы утешить маленькую девочку, которая безнадёжно испугана. Почти безрассудная Клара, которая поперёк батьки бросается в пекло. Сильная Клара, которая, в лучших традициях всех спутников Доктора, говорит ему о том, что нельзя уходить и оставлять всё вот так.
Доктор... ах, этот монолог в конце серии. Это как Пандорика наоборот - там были пафос, остроумие и вера в себя, поднимавшие в душе гордость, а здесь у меня осталась только светлая грусть. Это почти "я есть альфа и омега" - одна вселенная, сотканная из воспоминаний Доктора, который видел слишком многое.
И самый важный лист во вселенной. Параллели с самой важной женщиной тоже излишни.
Но вопросов всё ещё больше, чем ответов на них.

Doctor Who 7x08 "Cold War"
В этот раз опять успела на прямую трансляцию.
Доктор-Доктор, ну куда ты девушку притащил? На подлодку, да ещё и русскую. Да там ещё и капитаном Давос Сиворт. :lol: Блин, британское телевидение, нутываще, что ещё могу сказать?
Баянистая фраза "если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно" - это стопроцентное попадание касательно Клары. Она такой сорванец! Только вырвалась из лап опасности, как тут же вздохнула, радостно, озорно улыбнулась и побежала навстречу новым приключениям.
А вообще концепт серии мне понравился. И приглушённые холодные краски, и холодная вода, и холодный страх. И блюдо под названием "месть", которое предлагается подавать также охлаждённым. И классический призыв Доктора проявить милосердие ещё раз. "You're soldier, not a murder". Умеет же подобрать нужный ключик к каждому замочку!
А ещё товарищ Моффат отдаёт дань уважения сам себе. Трансляция дипломатической миссии Клары меня вернула в пятый сезон, к 4 секундам видео с ангелом. Да и почти финальное "Which of us shall blink first?" - это вообще без комментариев. Скалдак с Доктором играют в гляделки ^_^
Ну и присоединюсь к гласу народа: почему Тардис, гуляющая сама по себе и внезапно свинтившая на Южный полюс, вдруг стала переводить Кларе - вопрос.
И я жду, отчаянно жду следующую серию. Там обещают какую-то готичненькую крипоту!

Game of thrones 3x02 "Dark Wings, Dark Words"
Птичку Теона даже немного жаль. Всё-таки он огрёб больше, чем заслуживал. Подвергаться пыткам у Рамси - это блядопиздецапокалипсис. Искренне желаю Рамси попасть к Рамси.
Отношения Кейтилин и Робба приобрели диаметрально противоположный книге характер. Имхо, но это ещё один повод начать воспринимать экранизацию как альтернативную вселенную ПЛиО.
Отношения Сансы и Шаи тоже... эээ. Шая из полюбовницы Тириона превратилась в такую телохранительницу Сансы. С другой стороны, где это видано, чтобы горничная приказывала госпоже в стиле "ололо, если вдруг чо, сразу скажите мне"? Впрочем, не скажу, что мне это не нравится, просто не канон.
Бабуля Тирелл! Вот эта сцена замечательная. И бабуля - просто огонь и любофь-сирца. И мне всё ещё нравится Маргери.
Прелюбопытный поворот с оценкой Кет своего отношения к Джону Сноу и, соответственно, оценкой своего поступка относительно него. Я бы даже сказала, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.
Риды совершенно прекрасны, но внезапны. И если Миру я представляла не такой, то вот Жойен - просто прелесть.
Не менее внезапна встреча Тороса и Пса с наблюдающей Арьей на фоне. Теперь есть ещё и вопрос, куда дели Берика... а он, как-никак, явную сюжетную ценность имеет.
И о, шикарная Бриенна! Хотя шайку Хоута, как я понимаю, окончательно сливают в пользу Болтонов.

@темы: What I've seen, Who is Кто или Докторовщина, Домашняя философия, Льдисто-огненное, Сериализм

Papier kann so geduldig sein

главная