Записи с темой: домашняя философия (список заголовков)
00:27 

1x03 Valar Dohaeris

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Дошли ручки до первой серии.
Первые минут семь не могла избавиться от мыслей о том, что за очешуйня происходит на экране, а потом втянулась. В принципе, оно всё хорошо и здорово - не считая, разумеется, моментов, которые вытекают из похеренных вторым сезоном сюжетных линий. Впрочем, очень правильно разрулили Барристана - идти по книге в данном случае было ни к чему, внимательный человек всё мгновенно поймёт.
Сожалею о том, что Миссандея не маленькая и няшная, а уже вполне зрелая девица. Я, каюсь, хотела увидеть кроху.
Внезапно дико нравится Маргери Тирелл: она, конечно, чуточку слащава, но сцена в приюте и правда чудесная. Джоффри не был достоин ни Сансы, ни её. Хотя любопытно, как всё это будет развиваться в Королевской Гавани в отсутствие Оленны; Маргери тоже та ещё розочка, и шипы у неё в наличии, но все мы знаем, кто главный в семействе Тиреллов...
Насколько не люблю Мизинца в книгах (ладно, справедливости ради, к последним книгам эта нелюбовь смягчилась, но Неда ему простить я всё ещё не могу), настолько восторгаюсь Эйданом Гилленом: идеал, совершенство, великолепный Бейлиш. Ум, изящество, лисья хитрость, велеречивость - всё ровно так, как и нужно. Г-споди, у меня нет столько почек, чтобы продавать их, покупать билеты на самолёт и признаваться в любви лично ещё раз.
Всё ещё не понимаю, нафига козе баян зачем ввели Талису. Она мне нравится, но как сценаристы собираются вылезать из ямы, в которую сами себя в этом месте загнали - ху ноуз.

И диалог Тайвина с Тирионом. Мне ещё с "Бури мечей" не даёт покоя его реплика о том, что, де, по людским законам ты имеешь право носить мои цвета, поскольку я не могу доказать, что ты не мой сын... внимание, вопрос: он с такой вопиющей лёгкостью допускал, что его обожаемая Джоанна могла родить ребёнка не от него? А родись Тирион не карликом, а нормальным мальчиком при учёте такой же родовой смерти Джоанны, он бы тоже соловьём разливался о том, что Ланнистер-младший вовсе не Ланнистер? А родись Тирион карликом, но останься Джоанна жива, он бы няшил сына на коленочках и не заикался на тему отцовства?
Ладно, о чём это я: у Тайвина Ланнистера было три сына: младший - карлик, средний - калека, а старший - вообще дочь.

@темы: What I've seen, Домашняя философия, Льдисто-огненное, Сериализм

21:54 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Прежде всего я желаю негодовать: перед "Озом" было 20 минут рекламы. Не поленилась, засекла. Даже не трейлеров, а тупо ДВАДЦАТЬ МИНУТ ДОЛБАНОЙ РЕКЛАМЫ ПЫЛЕСОСОВ ОРИФЛЕЙМА РИБОКА ЧЁРТ ЗНАЕТ ЧЕГО ЕЩЁ А НЕКОТОРЫЕ И ПО ДВА РАЗА ОДНО И ТО ЖЕ. И это, блин, не реклама по телевизору, когда ты можешь встать и пойти на кухню сделать кружечку чая. Нееет, ты сидишь и внимаешь всему этому трындецу на большом экране.
Простите, я всё.

"Операция "Арго"
Я не могу судить о том, насколько чётко и правдиво этот фильм передаёт свою историю, потому как, увы, мои знания истории двадцатого века, не касающейся СССР, не так обширны, как хотелось бы. Но если абстрагироваться от этого и сделать вид, что ты в курсе лишь поверхностно - как оно, в общем, и есть - понимание приходит правильно и гладко. И я представляю, почему он вызвал негодование в Иране - было бы странно, окажись оно иначе.
Я бы не сказала, что это шикарный, удивительный и великолепный фильм. Качественный - да. Хороший - да. Интересный - да, но это заслуга не только создателей, но и, собственно, самой истории. Действительно ли это победитель "Оскара"? Опять же, говорить об этом не мне.
Но неоспоримых плюсов у него много. Скажу про несколько. Во-первых, атмосфера: да чего далеко за примером ходить, взять хотя бы усы и причёски мужчин, прочно навевающие (по крайней мере, у меня) ассоциации с "Битлз", саму съёмку, отправляющую в восьмидесятые, про которые лично я могу говорить только на основании фильмов того времени, ибо в те годы меня и в проекте-то не было... Во-вторых, Бен Аффлек и Брайан Кренстон. Не могу сказать, что люблю Аффлека - ну вот навскидку из тех фильмов, где он мне нравится, только "Догма" вспоминается - но здесь он был хорош. Спокоен, собран, умён. И Брайан Кренстон - после "Во все тяжкие" я его, напротив, крепко люблю, потому как там я разглядела, какой он сильный актёр. В-третьих, подача истории. Тут немалое место отведено человеческому фактору, хотя про это и не говорится прямо: вопрос доверия, молчаливое мужество человека, хорошо сознающего, с одной стороны, тот факт, что он отлично делает свою работу, а с другой - тот факт, что в этот раз он может отправляться прямиком на смерть; наконец, понимание, как важен для функционирования одной большой машины каждый маленький винтик в ней.
Распаляться на тему далее желания нет - с девчонками мы уже обсудили всё, что только могли, и в процессе просмотра, и после. Но тем, кто ещё не смотрел, рекомендую: маленький шевельнувшийся комочек в области сердца будет обеспечен, думаю, даже если вы будете знать, чем всё закончится.
И да, ребята, "Арго" всем в задницу.

"Оз: великий и ужасный"
Причин смотреть фильм всего две: красочность и красивость картинки (в частности, открывающие титры, имхо, сделаны прекрасно) и прекрасный фейспалм Зака Браффа, которого было катастрофически мало (если не считать озвучку Финли, которая у нас всё равно была не в оригинале). Вообще меня на протяжении всего просмотра не отпускала мысль о том, что в роли Оза он бы смотрелся ничуть не хуже, чем Джеймс Франко, хотя тот тоже был неплох.
Забавная тенденция в последнее время переписывать старые истории, преимущественно сказочные, на новый лад. Вон Красная шапочка, совсем свеженькие Гензель и Гретель, скоро "Джек - повелитель великанов" выйдет... не скажу, хорошо это или плохо - для меня это скорее никак. Просто способ срубить дополнительный фан, как это отлично вышло с теми же "Охотниками на ведьм". Потому что, честно говоря, в 146% случаев эти "old tale - new twist" на большее, то есть на адекватную по всем статьям передачу истории, не тянут от слова абсолютно. Вот и с "Озом" то же самое вышло.
Я не буду плеваться ядом по поводу этого фильма, так как это сделали/делают/сделают за меня другие, у кого получится лучше, но и хвалить "Оза", по большому счёту, не за что. Плюшки уходят тем, кто его рисовал - вот эти люди, безусловно, поработали на славу. Но когда у конфеты всячески красивый, аппетитно шуршащий фантик, а на вкус она сама как-то не особо... это печально.
Кстати говоря, людям, писавшим диалоги для фильма, как и в случае с не к ночи помянутым "Чёрным дроздом", хочется пожать горло.

Ах, да, вот ещё что в копилку к плюсам: огненные следы от слёз на щеках Теодоры (читай, Милы Кунис) выглядели очень и очень здорово.

@темы: Шестиминутка ненависти, Синематографии, Домашняя философия, What I've seen

23:19 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
С претензией на субъективность.

Я ж тут вчера такую штуку посмотрела!
"Шпион, выйди вон!".
Я скачивала его ради Гэри Олдмена и, клянусь, ни сном, ни духом не ведала, насколько в реальности там шикарный каст. Возглавляет-то его, само собой, Олдмен, но: Марк Стронг! Тоби Джонс! Джон Хёрт! Бенедикт Камбербэтч! Том Харди (да это, блин, судьба)! Колин Фёрт! Даже Светлана Ходченкова и Константин Хабенский! Ну просто ах же!
Отличное кино. Медленное, размеренное, умное, требующее включения мозга, невероятно британское - безусловно, те, кто ждали экшена в духе агента 007, будут нещадно разочарованы, потому что динамики тут очень и очень немного. Но дело в том, что Джордж Смайли - не Джеймс Бонд, а Джон Ле Карре - не Ян Флеминг. И не нужно смешивать тёплое с мягким только потому, что шпионско-разведческая тематика присутствует что там, что тут.
Честно говоря, я с опаской ждала, что из русских опять сделают бессмысленных и беспощадных упорышей, олицетворяющих собой всё зло мира, и была приятно удивлена тем, что этого не сделали. Точнее, сделали, конечно, но не в той гротескной манере, как это обычно выходит (над изображением Карибского кризиса в "Людях Икс", например, я до сих пор могу только истерически ржать сквозь фейспалмы). Я и сама не в восторге от позиции Советов в период Холодной войны, например, бо там обе стороны знатно чудили. Но, будучи недостаточно компетентной в данном вопросе, рассуждения на эту тему я отдаю в руки историков. В любом случае, здесь всё было показано довольно адекватно, на мой вкус.
Это история на уровне глаз, лиц, недомолвок и жестов, как ей и положено быть. Мозаика, которую ты вроде бы и собираешь сам, а вроде бы и не ведаешь, почему у тебя в руке сейчас оказался именно этот кусочек паззла. Странное, но приятное ощущение.
Гэри Олдмен великолепен, зараза: невероятно умный, хваткий, рассудительный, с некоторым мрачным ореолом и собственными демонами внутри - впрочем, у кого их нет? На мой взгляд, Смайли - это абсолютно его роль; некоторое благородство и гениальный блеф, опасность на дне глаз, периодически напоминающие о себе грешки, одиночество - всё это он смешал в настолько правильных пропорциях, что ах. Он прекрасный актёр.
Камбербэтч меня тоже не перестаёт радовать. Даже, скажем так, я проникаюсь им всё больше и больше: он тоже оказался дивно хорош. И хорош в первую очередь тем, что характер Питера здесь оказался очень далёк от образа Мастерса, в котором я видела его в предыдущий раз, а сыграл он оба раза отлично. Разноплановость - это, как ни крути, признак мастерства. И эта причёска в духе "привет, семидесятые", я считаю, ему как раз подошла. Харди-то с ней выглядел как минимум забавно, например.
О, кстати, о Харди. Лавстори в наличии, проникновенность, горечь и мужские слёзы, от которых моя душа свернулась и развернулась - тоже. Умеет же, блин. Вроде и типичный он: есть эта его некая расслабленность, которая в любой момент может обернуться собранностью, искорка Дон Жуана где-то в глазах - и в то же время он опять был другим. Так что в очередной раз снимаю шляпу.
Колин Фёрт, Тоби Джонс, Джон Хёрт, да и весь Цирк, если уж на то пошло - хороши что вместе, что по отдельности. Особенно Фёрт, само собой. И Марк Стронг; мне кажется, его Придо был самым тяжёлым в плане психологии персонажем. Уж очень много неприятного он перенёс. Но концовку, чёрт возьми, устроил сильную, с какой стороны ни глянь.
И вот ещё о чём, вернее, ком хочется сказать, так о Хабенском и Ходченковой. Наконец-то, ну просто наконец-то русских играют русские, а не ходячие пиздецы с акцентом, заставляющим кровь фонтанировать из ушей, и о России знающие только то, что там холодно и пьют водку. И хорошо же играют!

А как жирную точечку - не постер и не кадр, а просто фото, которое причиняет мне всяческие мимими. Кто ляпнет "слэш", укушу.

@темы: Синематографии, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen

23:27 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я всегда говорила, да и буду говорить, наверное, что к радикализму в каких бы то ни было его проявлениях отношусь с огромной осторожностью. А если точнее, то к тем его эффектам, которые из адекватных верующих делают религиозных фанатиков, из людей, просто не любящих детей - брызгающих слюной чайлдфри (чайлдхейт даже, но г-споди, как же я ненавижу это слово), из фитоняшек - голодных стерв, орущих "жирная!11" вслед каждой девушке, что весит больше метафорических 40 килограмм... и так далее, далее, далее - короче говоря, ко всему, что превращает нормального человека, следующего какой-либо идее или образу жизни, в озлобленное существо, не приемлющее иной правды и иных точек зрения, кроме своих собственных.
Но почему-то сейчас я думаю: а может, именно в этом моя проблема? В том, что я - за умеренность в большинстве вопросов? А хотя, возможно, я не права и смешиваю кислое с пресным.
Я согласна любить так, чтобы башню уносило в неведомые дали, я готова отстаивать свою позицию, я готова чудить, если найдётся чудак, готовый делать это вместе со мной, да и если не найдётся, в общем-то, тоже. Я не согласна любить так, чтобы хоронить себя в этой любви и не видеть в жизни больше ничего, кроме объекта страсти, я не готова отстаивать свою позицию ценой взгромождения железобетонного болта на мнение оппонента, если оно хотя бы чуточку обосновано, я не готова чудить с риском для жизни и безопасного существования в рамках закона...
Может, зря?
Доктор, что я делаю не так?

@музыка: Franz Ferdinand - Call me

@темы: Домашняя философия, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Исповедь дятла, Необъяснимо, но фак, Только зрячие знают, что такое слепота

02:31 

У тараканов в моей голове тоже Новый год. Празднуют

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
В последнее время появилась одна вещь, которая меня очень печалит.
Вот читаю/смотрю я что-то, что в итоге пробирает меня по самое не могу, от чего я начинаю тащиться и с чем начинаю носиться, как Доктор с Тардис. Закономерно, что после я пытаюсь искать дополнительную информацию и единомышленников, с которыми могу разделить свои девичьи фанатские АМВАВЫАЩАЫЩАЩАЩ ВИЗГИ и вообще более адекватные мысли по поводу. И неизменно, само собой, натыкаюсь на отзывы других людей, как положительные, так и не очень. Вот с последним-то пунктом и проблема.
Я почему-то теперь не могу читать отзывы вообще, потому что боюсь встретить негативный разбор по полочкам того, что мне нравится и в целом стало дорогим, запало в душу. Я сама знаю косяки того материала, в который влюбилась, потому что, блин, ничего идеального нет, и это нормально, но сама мысль о том, что кто-то будет долго и обстоятельно говорить, почему то, что я люблю, на его взгляд, говно - вот к коротким и необстоятельным отзывам вообще претензий нет - делает мне больно и печально. И рушит мой слишком идеализированный мирок. И ломает мне шаблоны, потому что как же тогда, выходит, я и своих собственных негативных отзывов должна бояться - вдруг они кому-то вроде меня психику поломают?..
Я, ядрёны пассатижи, отзывы к собственным фикам читать боюсь. Потому что они мне тоже очень дороги. И самое главное: я не понимаю, с чего это вдруг случилось. Причин-то никаких нет. Я просто в один момент стала нежной фиялкой и разучилась воспринимать критику - но что за чертовщина, умела же раньше? Пора учиться обратно, наверное...

Чуваки, как тяжко жить-то с такими загонами.
Чернышевский и его "Что делать?" по-прежнему актуальны.

@музыка: Sevendust - Pieces

@темы: Mudak and proud!, Без комментариев, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Домашняя философия

21:00 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я не хочу излишне многое говорить об итогах этого года.
Очень многое случилось. Я потеряла то, что было мне категорически важным. И я получила, к счастью, несравнимо большее взамен, потому что если бы всё осталось так, как было, я бы не сблизилась с другими прекрасными людьми.
Я пережила много удивительного, волшебного и красивого. Я была на концертах, о которых мечтала многие годы; я смотрела фильмы и сериалы, которые привели меня в восторг; я читала книги, которые до сих пор не отпускают меня. Я многое видела, многое слышала и ещё большее узнала.
Я нашла свой поворот налево. Я знаю, по какой дороге мне идти дальше.
И это прекрасно.

Ещё раз спасибо вам всем, бесценные, за то, что были в этот год рядом со мной. И эти слова относятся и к друзьям-семье из реала, и к вам, дорогие меня читающие. Действительно огромное, невыразимое спасибо, потому что без вас всё, абсолютно всё вокруг меня было бы совсем иным и уж точно не таким замечательным.
Спасибо и тебе, 2012, ты был классным годом несмотря на все твои подлянки и пролитые мной слёзы. Ты был годом моего совершеннолетия, ты был годом ночных страданий по учёбе, ты был годом сумасбродных поступков и безумных разговоров, ты был годом ночёвок в общаге, ты был годом, в который я начала понимать себя чуточку лучше. Ты был новой вехой моей жизни, как бы пафосно оно ни звучало. И хорошего в тебе было действительно несравнимо больше, чем плохого.
И знаете, что?
Всё только начинается.

@темы: Чудеса в решете, Из жизни красных шарфочек, Домашняя философия

17:00 

Киночь!

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Киночь была оджигурденной чуть более, чем полностью.
Я безбожно люблю свою группу, Артура и ещё троечку сострадавших нам друзей Пельменя и Катюхи. Потому что, блин, такая концентрация обожаемых мной упоротых личностей в одном месте - она намекает на это! В нашей компании было 14 человек, и мы начали сходить с ума и ловить всяческие смешнявочки ещё тогда, когда в полночь собирались в центре зала на Шаболовке. Полиционеры смотрели на нас устало и с каплей иронии, но нам было хорошо и весело.
Само мероприятие шикарное! Зал был забит полностью, контингент собрался неимоверно доставляющий и отчаянно отжигающий - мы реально с полуночи и до 8 утра периодически укатывались куда-то в подстулье, потому что народ (и мы вместе с ним) веселился по полной программе. Сон был для слабаков, ибо накрывать нас начало только в метро, когда мы ехали обратно, и это не может не радовать. А ещё был дивно троллящий всю аудиторию ведущий, который нещадно подъёбывал людей, зачётная викторина, над которой мы с Ритой просто рыдали, игры в перерывах, вкусняшки, халявный Ред Булл и виски с колой (ровно столько, чтобы уже не заснуть, но ещё не схлопотать по мозгам)... но это не главное.
По порядку о фильмах, потому что кое-что на тему потрындеть имеется, и это кое-что любовно вынашивалось в течение всей ночи и жарких обсуждений в перерывах между ними.

"Хоббит: нежданное путешествие".
Не знаю, как вы, а я долго думала, как из книги, которая тоньше "Властелина колец" раза так в 4-5, можно сделать три части, и этот факт нехило рвал мне шаблоны. А потом я пришла на сеанс, и... блин. Мне было мало этих трёх часов, правда.
Я с "Сумерек" так не упарывалась с фильма в компании со всем залом. Только разница в том, что "Сумерки" - сами по себе тупое кино, претендующее на звание омг романтишного и омг драматичного (да простят меня их поклонники, если вдруг они когда-нибудь забредут в сию днявочку), а "Хоббит" - это действительно отличная вещь. И там было с чего упарываться. Например, над выражением лица Горлума и яйцами я рыдала действительно до слёз и потом вытирала потёкшую подводку. Над злоупотреблением Радагаста грибами и "Смотри, что я высморкал!", впрочем, я рыдала ничуть не меньше. Остаётся открытым вопрос о том, нужен ли был юмор в таком количестве этому фильму - около-ролевичка Катя, например, после фильма вышла с выражением лица аля "Oh God WHY?!" и возопила о том, зачем Джексон запихнул сюда столько лулзов - но тут уж, скорее, вопрос вкуса.
Это очень, очень, очень красивое кино.

"Чёрный дрозд".
Честно говоря, если бы не комментарии зала - всё было бы совсем печально. Я уже говорила о том, что после трейлера очень ждала этот фильм, и... блин, его не спас даже восхитительный, совершенно бархатный Эрик Бана.
Строго говоря, тут была отличная идея, которую при желании можно было бы разрулить действительно здорово и куда более интересно. Но не срослось. Логику искать было бесполезно, смысл - тоже. И на протяжении всего фильма я боролась с желанием найти парня, писавшего диалоги, и парня, переводившего диалоги, и пожать им горло. Потому что настолько бессмысленных и беспощадных речей я не слышала уже давно, честное пионерское.
Фильм, в котором всего один, один! адекватный персонаж из всех!

"Хранители снов".
Я была в очень трудной ситуации перед просмотром этого фильма. С одной стороны, у меня был Енот, которая истово восхищалась сим творением. Она его вчера четвёртый раз смотрела! А с другой стороны был Злош, который излил по поводу "Хранителей" много негатива.
В общем, я оказалась где-то посередине между враждующими лагерями.
Если честно, это "Мстители" для детей. Ну правда! Да даже из Кромешника злодей настолько же слабенький и никак не тянущий на мировое зло, как и из Локи! И простите меня, локифанаты, но я от слова абсолютно не разделяю вашего писания кипятком с него. Ну да не о том речь. Если возвращаться к параллелям с "Мстителями", то мы опять имеем тайное общество, которому нужно спасти мир. Только тут масштаб чуть меньше. И - внезапно, но факт - есть у "Мстителей" один момент, который перетягивает одеяло на себя. В нём хотя бы нет централизации и выпячивания кого-то одного из персонажей! Здесь же изо всех щелей прёт Джек, Джек, Джек Фрост. Не подумайте, чисто с эстетической точки зрения и точки зрения верований и таинственных существ он мне нравится, да и ко льду я неравнодушна, но я бы хотела увидеть Хранителей, где все бы играли равную роль. А здесь этого не наблюдается.
Ладно, по порядку.

@темы: Чудеса в решете, Синематографии, На коленях у Менделеева, Домашняя философия, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Where I've been, What I've seen, 24 любимые морды

01:27 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я сподобилась посмотреть "Запрещённый приём". Прежде всего - я категорически жалею, что так и не дошла до него в то время, когда он шёл в кинотеатрах. Вещи, подобные этой, нужно смотреть на большом экране. Но даже и с экраном ноутбука я получила массу приятных впечатлений и никак не могу сказать, что картинка оказалась для меня смазанной.
Аниме, перенесённое на киноэкран? Вот теперь я понимаю, что это.
Фильм уже с первых секунд даёт знать о себе ровно столько, сколько нужно. И это как раз та ситуация, когда не знакомым с трейлером и вообще общим синопсисом фильма всё понятно так же, как и знакомым. Да и непонятно, впрочем, как раз настолько же. А после первых пяти минут, которые, имхо, не отличаются особой логичностью (к примеру, откуда взялся пистолет, я так и не просекла), но смотрятся на одном дыхании, мозг можно отключать совсем и оставлять только слух, зрение и покинутую где-то в районе пола челюсть. "Запрещённый приём" похож на клип: очень красивый, безумный, хаотичный, атмосферный, болезненно мрачный и отвратительный одновременно. И почему-то пробирающий до кома в горле - хотя, может, потому, что у меня настроение такое. Да и прекрасный кавер на Мэнсона в исполнении Эмили Браунинг в самом начале тому ох как способствует. Там вся музыка прекрасна, если уж на то пошло - со времён "Пилы" меня редко настолько пробирают ОСТы какого-либа фильма. В том смысле, что не единичные песни, а всё вместе, в едином многообразии.
А вообще фильм-то, на самом деле, если отбросить в сторону весь красочный антураж, о том, что понятно абсолютно каждому из нас. Я думаю, что не покривлю душой, если скажу, что у каждого хотя бы в детстве, но бывало такое: превратить какое-либо полученное задание в игру, вообразить себя супергероем и далее по списку. А кто-то продолжает поступать так и в сознательной жизни, и винить за это я ни за что не подумаю. Порой мир собственных фантазий и становится твоей вселенной, спасающей от боли и страха в реальном физическом мире. Но потеряться в нём и остаться навсегда... мне кажется, это жутко, как бы радужно всё там ни было. Хотя если это вдруг будет единственным местом, где ты сможешь почувствовать себя счастливым... может, так оно и должно быть. По крайней мере, для Куколки он явно оказался лучшим выходом. Будущего у неё всё равно не оказалось.
У "Запрещённого приёма" страшные краски и прелесть лёгкой эротики, красота прекрасных женщин (господи, как же божественно прекрасна Карла Гуджино! Я от каждой сцены с её участием в такой апельсиновой луже, что пуще некуда!) и отправляющие все законы физики в пешее эротическое путешествие сцены сражений. Это то, чем нужно наслаждаться в отрыве от мыслей, потому что орков, драконов, самураев, стильных мех, зомби-фашистов и красивых женщин всех вместе и в таком количестве едва ли можно встретить ещё где-то. Но всё это, несмотря на очевидную абсурдность происходящего, смотрелось (по крайней мере, для меня) вполне органично. Может, потому, что я сама в душе такой романтик, который под правильное звуковое сопровождение превращает мытьё посуды в квест по спасению мира? Не знаю, на самом деле, да и неважно это. Пусть так. Но есть в нём и моменты, когда без подключения сознания обойтись нельзя. Конец и начало, эта отповедь о свободе и своей силе, о том, что все карты всегда у нас на руках, в какой ситуации бы мы ни были - это то, что нужно. Сложное, горькое, больное; истинное.
А ещё последние минут двадцать фильма я просидела, обливаясь слезами. Прекрасно понимая, что без этого можно было обойтись, и всё равно рыдая. Может, в том, опять же, виноват мой слегка паршивый настрой, но факт остаётся фактом. Может, ещё и потому, что хэппи-энд, которого так хотелось, я обрела лишь на одну пятую.

Итог? Этот фильм нашёл свою аудиторию, и я однозначно в её списке. Я прекрасно догадываюсь, почему "Запрещённый приём" сорвал такое количество негативных отзывов - да, тут в самом деле есть на что попенять: и на клише, и местами на графику, и на исторические несостыковки времени, заявленного как 1950 год, и на то, почему Блонди играет брюнетка Хадженс, и на проходившую первую половину фильма с постным лицом Эмили Браунинг... но плюсов лично для меня оказалось несоизмеримо больше. Он меня захватил и не отпустил. Он - идеальный гибрид.
И я была не готова к тому беспорядку внутри себя, который учинился после его просмотра, но я, не задумываясь ни секунды, посмотрела бы его ещё раз.

И больше, больше божественной Карлы Гуджино!

@темы: Синематографии, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Домашняя философия, What I've seen, Только зрячие знают, что такое слепота

23:17 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Я в последнее время слоупок до крайности, но тут уж как-то ничего не поделаешь. Так вот: "Декстера" я досмотрела в прошлый четверг, а до того, чтобы как-то систематизировать свои впечатления, я дошла только сегодня.
Итак, "Декстер".

Начать стоит с того, что это, как было бы уместно сказать, сериал Шрёдингера. Этим сравнением после меткой заметке о концерте Папок я, по всей видимости, буду пользоваться ещё часто - ну а что, чётко же... В общем, с одной стороны, это образец отличного сюжета, колоритных персонажей, приятной музыки и не менее приятной даже в чернушные моменты картинки. С другой - вещь настолько спорная в первую очередь из-за своего героя, что как-то тяжко. Потому что сопереживать главному герою и поддерживать его начинания привычно и правильно. А здесь это сделать вот так сразу не выйдет. У кого-то, справедливости ради, не выйдет вообще, потому что Декстер персонаж скорее чёрный, нежели белый.
Маньяк, который, впрочем, убивает не абы кого, а тех, кто ушёл от правосудия: убийц, педофилов, насильников, далее по списку. Эдакий санитар леса. Я так впечатлилась после первых трёх серий, что долго и взахлёб дискутировала с папой на тему того, положительное дело он делает или же нет. К однозначному выводу мы так и не пришли, впрочем. При условии того, что он берёт на себя грех убийства человека (и тем самым, вполне вероятно, предотвращает новые убийства), но не испытывает при этом угрызений совести - напротив, утоляет свой собственный голод - лично я, и повторюсь, это моё и только моё мнение, он совершает больше благого, нежели негативного. Да, я действительно считаю, что нынешнее общество чрезмерно гуманно и смертную казнь отменять не следовало - некоторые преступления возможно искупить только ею. Не призываю уподобляться Средневековью, но, имхо, сегодняшняя система подпитывает идею безнаказанности и неуловимости. Страх смерти, даже на подсознательном уровне, самый сильный страх в жизни человека (правда, если обращаться опять-таки к Шрёдингеру, в смерти нет ничего, чего стоило бы бояться, но об этом как-нибудь в следующий раз); если будет такой стоп-кран, возможно, каких-то трагедий получится избежать? Хотя тут опять упираешься в извечный вопрос о том, нужно ли брать око за око и жизнь за жизнь. А на него, конечно, ответ у каждого свой. Да и, я полностью это сознаю, для таких личностей, как Декстер, косяки судебно-правовой системы - единственный способ делать своё дело. Жить жизнью вампира-вегетарианца у него не получится. Да и ни у какого маньяка не получится. И уже независимо от того, кого этот самый маньяк убивает - потенциальную угрозу для общества или ни в чём не повинных девчушек.
Главное то, что сериал, несмотря на свои объективно сильные стороны, пропагандирует то, чего не следовало бы. Здесь едва ли найдётся разумное-доброе-вечное. Я уже не единожды говорила о том, что прекрасно понимаю, отчего "Декстер" вызывает такую бурю нареканий, но склоняюсь к мысли, что изначально адекватного зрителя он не побудит хватать тесак и идти играть в Робин Гуда по-американски с уклоном в кровь-кишки-потрошки. А если зритель неадекватен по природе своей, то... тут уж такая селяви.
А теперь по полочкам:
Снято красиво. Причём, как я уже говорила, что чернушные сцены, что сексуальные. Сексуальные вообще на редкость жгучие (или мне так с недоёба кажется? Окда, не суть). Флэшбеки очень уместны. Музыка ненавязчива, как и должно быть. Герои... герои хороши. В первую очередь спасибо уходит автору первоисточника в лице Джеффри Линдсея, но экранное воплощение получилось как раз таким, каким надо - Доакс, Рита и Дебора, к примеру, вообще вписались совершенно идеально, я видела их именно такими. Гарри хорош до безобразия - невероятно мудрый, глядевший на шаг, а то и два, вперёд. С другой стороны, капитан вышел редкой сучечкой, а Ла Гуэрта, напротив, довольно положительной и умной женщиной (как она уделала Перри - загляденье!), в отличие от книги, где роли у них были диаметрально противоположными. Но это был оправданный шаг, в принципе, не имею ничего против - даже скажу больше, такая Ла Гуэрта мне весьма по душе. И вот ещё область расхождения с моими ожиданиями - Брайан. То есть в интеллектуальном плане его воплотили прекрасно: умный, хваткий, циничный, всегда впереди планеты всей, а вот внешне... то есть внешность-то к подаваемой сущности интеллигента очень подходит. Но я ожидала кого-то наподобие Катона - мощного, сильного, крепкого. В общем, это слегка порвало мне шаблоны.
И Декстер. Что я могу сказать? Про Майкла Холла я тут уже чирикала (желание продавать почку и предлагать ему руку, сердце и вторую почку никуда не делось), и Декстера он воплотил превосходно. Красивый человек со своим огромным демоном, человек, которому трудно жить и понимать людей, который вечно бродит по тонкой красной линии и сознаёт, что рано или поздно он с этой линии сорвётся, который живёт в тени и должен вечно быть на солнце, чтобы не отличаться от других людей... я не представляю, каково это. Не хочу представлять. Мне хватает того, как Холл примерил на себя эту шкуру. Не просто примерил - слился с ней.
Но расхождений с книгой достаточно. Я понимаю, для чего это было сделано, ибо материал книги растянули на 12 серий, но, к примеру, мне показалось, что вышло слишком уж много убийств на один сезон. Расследование по книге шло не так уж долго и согласно ей, за годы "практики" Декстер выпилил чуть меньше сорока людей. За годы, подчёркиваю. А тут - за сезон... ну, пятерых вспоминаю навскидку, но кого-то точно забыла. Как-то много, я считаю. Плюс линия с мужем Риты. Опять же, тут я тоже хорошо понимаю, зачем её ввели, но реализация мне как-то не слишком по душе.
В общем, я опять могу выискивать различия ещё долго, но не вижу смысла. И так неплохо.

У меня были ещё какие-то мысли, но я сейчас уже их не вспомню. Если вспомню - допишу, бо самой забывать не хочется.
Короче говоря. этот сериал замечательный и отвратительный одновременно. Его хочется посоветовать другу и запретить к показу одновременно. И я не знаю, положительная это рецензия или отрицательная, вообще не знаю. Каждый решает для себя сам; у меня решить пока что не вышло.

А теперь just for fun: боян, но в данном контексте приобретает особенное очарование. Во всяком случае, мы тут поржали давеча:

@темы: Скопипастчено, Сериализм, Изображая рецензента, Домашняя философия, What I've seen

21:58 

Книгомоб-2

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
21:14 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Как водится, мужик сказал - мужик сделал. Правда, в этот раз мужик делал очень долго по ряду не зависящих от него обстоятельств, но всё-таки доделал.
Так вот: мужик сказал, что пересмотрит "Ковбоя Бибопа" - мужик взял и пересмотрел.

Я довольна. И я печалюсь. Я действительно была слишком мала тогда, когда смотрела его впервые, но сейчас осознаю, что последний месяц и был тем самым временем, когда его нужно было пропустить через себя ещё раз. Чтобы понять всё - если даже и не правильно, то хотя бы просто понять. Чтобы картинка стала полной, чтобы некогда потускневшие контуры наполнились новыми ослепительно яркими красками.
Я никогда не устану говорить о том, какая это прекрасная вещь, какая там чудесная музыка, какие дивные персонажи. Я никогда не устану говорить о том, что это сериал, которому в моём сердце отводится отдельное место. Я никогда не устану говорить о том, что несмотря на обилие недомолвок, он невероятно цельный - настолько, что органично вплести в него что-то своё мне до сих пор не удалось. Да из числа тех, кто пытался, это вообще мало кому удалось.
Я знала, как всё закончится, и серии с двадцатой в душу медленно, по каплям, начала просачиваться тоска. Это тяжело, но это нужно было пережить. И я досмотрела с сухой серьёзностью, почему-то не проронив ни слезинки, хотя казалось бы...
Просто история о человеке, у которого не было ничего, кроме безрассудства и вечно слепого погружения в прошлое, не могла и не должна была закончиться иначе. История о человеке, который снова и снова бросался в огонь, плясал на кончике лезвия, падал в бездну и снова чудесным образом выплывал из неё, не могла и не должна была закончиться иначе. Точно также история единственной на всю жизнь любви, дерзкой, безумной, холодной и жаркой одновременно, не могла быть счастливой. Не в этот раз. Не у этих людей. Не в этой жизни. Не в этом сне.
Иногда так бывает: ты видишь персонажа и с первых же секунд понимаешь, что ему не суждено быть счастливым. Отчаянно веришь, что это ошибка и что всё сложится хорошо, но вместе с тем знаешь - этому не бывать. Спайк именно из этого разряда. Дикий космический волк. Они там все такие: хулиганка Фэй, жёсткий и одновременно обнаруживающий в себе странную доброту Джет, необыкновенный ребёнок по имени Эд и даже самая умная в мире собака. Всё по своей природе одиночки, непонятно как прибившиеся друг к другу и непонятно почему друг друга терпевшие.
Не хочу более говорить, потому что действительно не знаю, что ещё добавить (и, самое главное, нужно ли это?) и потому что у меня внутри сейчас маленькая буря в стакане. Она настала почему-то не после просмотра, а сейчас, когда я набираю этот пост. Когда мысль о том, что человек, действительно заслуживавший счастья, этого счастья так и не получил, стала оглушительно реальной.
Но как бы то ни было... Спайк жив.
See you space, cowboy.


@музыка: Lacuna Coil - Upside down

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Домашняя философия, Аниманга

22:47 

"Столик в углу"

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
А меня тут давеча накормили клёвой вещью, но написать о ней руки дошли только сейчас. Это всего лишь 110 минут, минималистичных вплоть до аскетизма, 110 минут, в которые на экране вы не увидите ничего, кроме диалогов на одном и том же месте, 110 минут, безусловно заслуживающих внимания.
Итак, "Столик в углу".
Синопсис прост: есть некое кафе и есть некий человек, завсегдатай этого кафе, неизменно сидящий за столиком в обнимку с большим ежедневником. Человек обладает лёгкой щетиной, приятным, уверенным, умеренно-безразличным голосом и взглядом соболезнующего Дьявола. Он чем-то похож на интеллигентного алкага, а чем-то на дилера наркотиков; во втором случае явно есть доля истины, но люди к нему приходят не за дозой кайфа, а за исполнением собственного желания. И он, "посланник возможностей", способен его исполнить. Правда, на всё у него есть своя цена в виде задания, которое он даёт просителю: выполняешь условия сделки - получаешь искомое. Хочешь букет для любимой девушки - переведи через дорогу трёх старушек; хочешь исцелить больного мужа - сделай бомбу и взорви её в людном месте. Ну, ассоциативный ряд понятен.
Правда, для меня так и осталось непонятным вот что: за выполнение примерно эквивалентных по ценности желаний одним он даёт задание вида "заставить затворника выйти из дому", а другим предлагает ограбить банк или убить человека. Как-то слегка неравноценно. И хотя сериал показывает, что как раз более безобидная задача на деле оказывается куда более опасной, сути дела это не особенно меняет. Впрочем, он никого не принуждает, и если цена оказывается слишком высока и никакой морали на неё не хватает, её можно не выплачивать. На всё твоя собственная воля - да и впоследствии он говорит о том, что всё достигнуто лишь твоими, только твоими стараниями.
Этот человек очень хитёр. Порой он доводит людей до грани, а потом, когда они приходят с опущенными руками и говорят о том, что не смогли выполнить свою долю уговора, выясняется, что они получили искомое. Выходит, действительно существовал другой путь решения проблемы? Дойти до края и вернуться, проверить, через что в действительности ты можешь переступить ради мечты? Может, на самом деле ему нужен не результат, а отчаяние готового на всё человека, почти что террориста смертника, или же всё чуточку сложнее? С одной стороны, он, доведя кого-то до последней черты, в конечном итоге проявляет невиданное милосердие; с другой - большую жестокость, сталкивая между собой двух людей с диаметрально противоположными заданиями. Значит, тем самым он заведомо лишает кого-то из двух шанса выполнить задание и получить желаемое? Или вопрос в том, кто из двоих больше захочет добиться поставленной цели?
А между тем кого-то, как сестру Кармел и Дженни, он действительно делает счастливыми, не ломая их. Я даже не могу сказать, что они стали счастливыми от выполнения уговора - они стали такими в процессе его выполнения. На мой взгляд, это куда более надёжно и долгосрочно.
"У одной проблемы может быть множество решений. Я предлагаю лишь одно из них" - так он говорит. В этом есть безусловная логика, но в этом и абсурд - как связана, к примеру, беременность и возможность услышать бога? Как связано исцеление мужа и акт терроризма? Это наименее очевидный путь, по которому ты бы никогда в жизни не пошёл - то есть, строго говоря, он бы никогда и в голову-то не пришёл, потому что никакой взаимосвязи между целью и способом её реализации здесь нет. И равноценным обменом я это могу назвать с огрооомной натяжкой.
Что касается кинка на грани сквика - болезненная любовь "посланника возможностей" к подробностям. Это одно из условий сделки - люди, обратившиеся к нему, приходят и рассказывают о том, как продвигается их предприятие. В чём-то это даже сродни вуайеризму, как по мне, потому что ему явно нравится подобным образом подглядывать за людьми.
Вообще "Столик в углу" неплохо демонстрирует ещё и тот факт, что подчас достижение желаемого зависит от мелочей, нам неподвластных: действий другого человека, всего, что мы сказали и чего не сказали... да и трепыхания крыла бабочки, в конце концов.
Но это я всё о психологической составляющей этого крошечного сериала, а надо бы упомянуть и ещё кое-что. Во-первых, актёры: что на роль того-самого-человека подобрали просто прекрасного мужика (как он умеет убеждать! как, тихо и спокойно, будто не желая угрожать, он угрожает! сколько в нём отстранённости и одновременно жадного интереса к происходящему!), что на роль его клиентов. Это простые люди, которых огромное множество вокруг нас, такие же, как и мы сами. Может, оттого происходящее на экране и воспринимается так близко?
А во-вторых - музыка. Её совсем мало. Но за 20 секунд титров она надавила на мои мозги с такой силой, что мне слегка тревожно до сих пор. То, что надо.

Но знаете, что во всём этом самое крутое? Концовка одной из серий:
"Так вы менеджер? Посредник? А кто на другом конце от вас?"
А в ответ - тишина. Тишина и поистине дьявольская усмешка, как в замедленной съёмке: видно, как медленно ползут вверх уголки губ. Великолепно.


@музыка: As I lay dying - No lungs to breathe

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Сериализм, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen

07:14 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Не нужно казаться лучше, чем ты есть на самом деле. И хуже тоже. И счастливее, и несчастливее, и умнее et cetera, cetera, cetera. Потому что это никому не нужно - ни тем, кто далёк от нас, ни тем, кто близок, ни уж тем более нам. Потому что делая всё вышеперечисленное, мы в первую очередь лжём сами себе, а это последнее дело. Даже не акцентируя внимания на том, что большинство из нас лжёт себе ежедневно.
Не казаться, но быть или хотя бы становиться - уже совсем иная постановка вопроса.

Какие очевидные мысли. И как от них отдаёт хиной и одновременно лёгкостью.

@музыка: Three Days Grace - Broken glass

@темы: Домашняя философия, Минимысли, Только зрячие знают, что такое слепота

22:39 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Покажите мне того, кто сказал, что женщины стремятся быть красивыми ради того только, чтобы нравиться мужчинам, и я пожму ему горло. Как показывает практика и собственные мысли на данную тему, красивой хочется быть прежде всего для себя. Видеть в зеркале себя если и не пышущую здоровьем, то как минимум им попыхивающую, ухоженную - это очешуительное чувство, это шаг к тому, чтобы быть довольной собой, быть в гармонии, а мужское внимание в данном случае - бонус. Хотя, конечно, и очень приятный, кто бы спорил.

@музыка: As I lay dying - My only home

@темы: Домашняя философия, Минимысли, Чужие взгляды

19:09 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
В последнее время я слишком мало думаю.
То есть нет, напротив, думаю я слишком много - правда, всё не о том. Об излишне приземлённом. Кто-то скажет, что, мол, хорошо, твёрдо стоишь на земле, не витаешь в облаках и не падаешь с них потом, разбивая морду, а мне немного грустно от этого. Потому что хочется слушать скрип снега и шуршание листьев, дышать покоем и тишиной, ловить не мысли даже, а их обрывки, лёгкие, мягкие, невесомые... и не хочется думать о том, что нужно писать курсовик, бежать на тренировку, стирать халат; что лаборантке ты задолжала шоколадку, а соседке - пару синих ручек; что...
Очень нужно просто посидеть в одиночестве и помечтать, выпустить на волю вдохновение и фантазию, ныне дремлющие где-то во мне, никуда не торопиться и не бежать. И я бы обязательно сделала так, если бы не одно: времени на это нет. Если бы я могла заставить мгновения остановиться, многое было бы иначе; но, может, оно и к лучшему, что я этого не могу. У всего происходящего есть свои веские причины на то, чтобы происходить. А я могу только надеяться, что ещё чуть-чуть - и время на грёзы появится.
Потому что я не хочу замыкаться в кругу, состоящем только из реальности. Жить реальной жизнью - это чудесно, но для гармонии мне нужен дуализм. Мне нужна капелька воздуха с других гор и морей - тех, которых нет ни на одной из карт этого мира.

@музыка: Death - Voice of the soul

@темы: Домашняя философия

19:40 

lock Доступ к записи ограничен

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:59 

Я просто оставлю это здесь.

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Пишет Гость:
09.08.2012 в 01:29


Аноны, которые говорят о совмещении веры и науки. Ок, верующие ученые действительно бывают. Но - их чем дальше, тем меньше, и я вот например из современных известных физиков не знаю ни одного верующего. Времена меняются, и сравнить Просвещение или начало 20 века с современностью не слишком корректно.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что есть масса вещей, в которых в пределах одного человека вера и наука пересекутся. И его долг как ученого будет одним, а долг как верующего другим. И есть он пожертвует наукой, то будет хуевым ученым. а если религией, то хуевым верующим, понятное дело. А и на елку влезть, и жопу не ободрать не всегда можно. Есть масса этических вопросов, масса камней преткновения. Если вы вдруг психиатр, вам нужно работать с геями, а вы верующий - проблемка, не? Религия неминуемо окрашивает ваше отношение к геям. Или вы врач-акушер, и сталкиваетесь с абортами. Или вы генетик, и здравствуйте стволовые клетки и прочая генная инженерия. Знаете, как религия относится к этому? Весьма неодобрительно. И так далее. Вот с этим вы что делать будете? Ученый ведь с точки зрения религиозной логики безнравственен по определению. Его ведет поиск истины, какой бы она ни была. Пусть даже она будет страшной и безнравственной. Истина важнее всего, а не нравственность. В этом наука и религия расходятся бесповоротно. Может ли быть верующим физик-ядерщик? Создатель атомной бомбы, который знает, для чего его работа будет использована?

URL комментария

@музыка: Shinedown - Devour

@темы: Скопипастчено, Домашняя философия, Без комментариев

URL
00:26 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Меня раздражает... да ладно, чего уж там, раздражает меня многое, начиная человеческой тупостью и заканчивая киселём и субпродуктами, просто что-то в большей, а что-то в меньшей степени. Но сейчас арию ненависти мне хочется воздать по отношению к нытикам.
Я не о ситуативных нытиках, коими в той или иной мере являемся мы все в те моменты, когда тяжело, плохо, страшно, больно и очень нужно выплакаться, пожалеть себя, сказать о том, какой ты несчастный. Это, я не побоюсь так сказать, периодически можно отнести к терапии. Поплакался - и всё, и жить стало легче. Так вот, я не о них, я о тех, кто нытьё возвёл в стиль жизни.
О, эти пафосные страдания в духе "Меня никто не любил, не любит и никогда не полюбит, но вам не понять всю глубину моей печали!". О, эти картинные закатывания глаз в стиле "Мою тонкую душевную организацию не понять простым смертным, поэтому я одинок(а)" (ещё Тёплого Клетчатого Пледа для полной идиллии не хватает). О, эта зацикленность на себе! О, это презрительное фырканье на предложение изменить в ситуации хоть что-нибудь...
Да, йод твою медь, конечно, лучше всего сидеть на заднице ровно и воротить морду от всего позитивного, сознательно разукрашивая жизнь в серые краски! Так ведь можно быть непонятой натурой, которая Страдает - именно так, с большой буквы - а не уподобляться презренным плебеям, которые умудряются радоваться жизни большую часть времени!
И самомнение. Эгоизм в его абсолюте. Б-же, тут хочется потрошить свои собственные мозги миксером. Упорная уверенность в том, что все должны писать только тебе, слушать только тебя и писать кипятком от каждого нового поста, меня умиляет в самом плохом смысле этого слова. Попробовать ради разнообразия самому что-то сделать для другого - не, зачем, это мне должны, а я никому ничего не должен. И когда с подобным подходом такие перманентные нытики вполне закономерно остаются у разбитого корыта в плане простого человеческого общения, всё опять возвращается к пафосным страданиям и картинным закатываниям глаз.
Либо меняй ситуацию, если недоволен, либо сиди и не ной. Третьего не дано. И этот закон действует для любого нытья по любому поводу. Просто, опять же, одно дело, когда это временно. И совсем другое, когда постоянно.
И пургену мне в чай, если я когда-нибудь стану такой же.

@музыка: The Used - Sound effects and overdramatics

@темы: Домашняя философия, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Без комментариев

09:15 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
С самого первого момента знакомства с Донной Ноубл я ассоциировала себя с ней, потому что действительно находила много общего: темперамент, громкоголосость, ослиное упрямство, сарказм и - самое главное - полное отсутствие веры в себя. С той только разницей, что мне никто и никогда не говорил так, как ей, о том, что я тупа, бесполезна и никчёмна. Откуда во мне это, я до сих пор не знаю; может быть, если бы я узнала, мне стало бы намного проще. Это мои собственные самоуничижительные загоны и комплексы. Мне всегда было сложно любить себя. Наверное, я так и не научилась этому и потому не понимала, как может кто-то другой любить меня. Не в плане романтики (хотя "I'll never be skinny enough for love" - это моя большая боль), а в плане вообще. Как человека. Не члена семьи, которого положено любить по умолчанию, а друга. И мне до сих пор сложно принимать тот факт, что на самом деле есть люди, которым я важна и нужна без каких-либо меркантильных интересов.
Но сегодня я впервые почувствовала себя Доктором. Очень чётким Доктором из "Свадьбы Ривер Сонг", где он потерял всякую веру в себя, забыв о том, жизни скольких людей так или иначе затронул и изменил, забыв о том, что, совершая добро по отношению к ним, может рассчитывать и на помощь в ответ. Наверное, такая ассоциация как минимум нескромна, но факт - я сразу вспомнила этот эпизод.
Потому что мне нравится делать добрые дела по отношению к близким мне людям и видеть, как они становятся немного счастливее от доброго слова, помощи и элементарного внимания. И когда я перестаю делать хорошую мину при плохой игре и слышу с их стороны "Мы все поможем, не опускай руки!", вижу улыбки и добрые глаза и чувствую, чёрт возьми, чувствую поддержку - в душе что-то надрывается. Как-то очень светло надрывается. И я понимаю, как много вокруг меня удивительных, волшебных, дивных человечков, которым не безразлично, как я и что со мной. И не суть важно, на расстоянии ли эти человечки вытянутой руки или же тысячи километров. Они есть. И они со мной.
Мою благодарность не передать словами. Да и не нужно это.
Просто спасибо. Вечное спасибо, потому что я в вечном долгу перед теми, кто не даёт мне опускать руки.

@музыка: Uneven Structure - Frost

@темы: Чудеса в решете, Про тех, кто близко и далеко, Исповедь дятла, Домашняя философия, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Без комментариев

13:35 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Не понимаю - бывает, вроде хочешь человеку помочь, мол эгегей, чувак, всё ещё будет, держись, а тебе в ответ вместо "спасибо" или хотя бы простого честного "слушай, отъебись, ну не до тебя" в морду суют тонны колючек. Нет, то есть, понимаю, и даже, возможно, очень хорошо, бо в себе такая черта есть, но я пытаюсь её искоренять. Но как-то всё равно оно не слишком приятно.
Иногда мне кажется, что некоторые люди подсознательно от себя всех отталкивают, и особенно в такие трудные для себя моменты, чтобы потом ощериться и торжественно воздеть палец к небу: "Вооот, я же говорил, никому я не нужен, всё только подтвердилось!". Ну правильно, если сидеть на попе ровно и не пытаться искать контакты, они сами тебя вряд ли найдут. А если пихать от себя всех и вся, изображая драматизирующего Гамлета, вряд ли кто-то, придя, вернётся обратно. Коль знаешь за собой дерьмо в характере - пытайся стать лучше, и нужный человек появится. А может быть, он уже появился, просто ты чего-то не видишь. Но нет, зачем напрягаться, лучше же поныть о том, какой я бедныйнищасныйникомуненужный.
Я не спорю, есть и обратная сторона медали, когда реально ты д'Артаньян, а все вокруг муд... мудрецы. Но если таким людям я сочувствую, то в противном случае ситуация меня просто печалит. Здесь как и в любом деле: было бы желание, а найти круг общения можно. Путей - море. Только не надо считать, что априори все всё должны тебе. Как ни банально, но стоит хотя бы попытаться побыть чуточку проще и спуститься с небес на грешную землю. Написать самому, заговорить первым. А иначе как люди узнают, что ты крутой, интересный и вообще няша?
Но что самое эпичное - напишешь такому человеку сама, поинтересуешься чем-то, оценишь какой-нибудь плод его труда, а в ответ, как правило, кирпичфейс, высокомерное "фыр" или молчание. И после такого я всегда думаю: то ли мне так везёт и я что-то делаю неправильно в общении с подобными индивидами, то ли дураков мало, но они расставлены на моём пути слишком часто и грамотно.

@музыка: 30 Seconds to Mars - Welcome to the universe

@темы: В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Домашняя философия, Необъяснимо, но фак

Papier kann so geduldig sein

главная