Записи с темой: книжное (список заголовков)
22:10 

ВНЕЗАПНО! понравилось

Жить ой. Но да.
При всей моей нелюбви к творчеству Александра Блока - неожиданно цепануло.

Перед судом

Что же ты потупилась в смущеньи?
Погляди, как прежде, на меня,
Вот какой ты стала - в униженьи,
В резком, неподкупном свете дня!

Я и сам ведь не такой - не прежний,
Недоступный, гордый, чистый, злой.
Я смотрю добрей и безнадежней
На простой и скучный путь земной.

Я не только не имею права,
Я тебя не в силах упрекнуть
За мучительный твой, за лукавый,
Многим женщинам сужденный путь...

Но ведь я немного по-другому,
Чем иные, знаю жизнь твою,
Более, чем судьям, мне знакомо,
Как ты очутилась на краю.

Вместе ведь по краю, было время,
Нас водила пагубная страсть,
Мы хотели вместе сбросить бремя
И лететь, чтобы потом упасть.

Ты всегда мечтала, что, сгорая,
Догорим мы вместе - ты и я,
Что дано, в объятьях умирая,
Увидать блаженные края...

Что же делать, если обманула
Та мечта, как всякая мечта,
И что жизнь безжалостно стегнула
Грубою веревкою кнута?

Не до нас ей, жизни торопливой,
И мечта права, что нам лгала.-
Все-таки, когда-нибудь счастливой
Разве ты со мною не была?

Эта прядь - такая золотая
Разве не от старого огня?-
Страстная, безбожная, пустая,
Незабвенная, прости меня!


P.S. слово "незабвенная" быстро напомнило мне о сэре Мелифаро и том, что мне пора нагрянуть в книжный за очередной порцией Фрая.

@темы: Скопипастчено, Ололо же!, Книжное

22:35 

Жить ой. Но да.
Чем больше я читаю книги Золя, тем больше я проникаюсь уважением и восхищением к этому, бесспорно, потрясающему человеку.
Во-первых, восхищением к его уму. Он по сути - прирожденный аналитик. А так как я сама в изрядной степени склонна к анализу всего и вся - начиная от химических элементов и заканчивая, собственно говоря, собой - то хотя бы уже по этой причине мне очень интересно читать его книги. Он блестяще вплетал в канву истории жизни своих героев, рассматривал их со всевозможных точек зрения... Это действительно судьба мира как судьба одной большой семьи.
Во-вторых, восхищением к его фантазии и творческой плодовитости. Создать эпопею "Ругон-Маккары", объединяющую в себя истории десятков самых разных людей, связанных семейными узами и состоящую из 20 томов - это вам не хухры-мухры.
В-третьих, восхищением к его слогу и писательскому умению. Здесь отдельная плюшка причитается и переводчикам, конечно, но факт остается фактом. Смерть и похороны - так, что я извела не одну пачку бумажных платочков. При всей моей сентиментальности, разумеется, но он действительно выписывал эти сцены исключительно душещипательно и слезодавительно. А постельные сцены - исключительно не пошло. Вообще не пошло. Хотя та же "Нана", которую я сейчас читаю - о проститутке, покорившей Париж - в которой бы, по идее, все должно быть замешано на сексе, целомудренна настолько, насколько это вообще с такой героиней возможно.
Ну и его описания, конечно. Это бесподобно. Так красиво, живо, что будто не книгу читаешь, а смотришь яркий, красочный фильм.
А еще он искренне любил Париж. Париж, где по соседству с роскошью бедствовала нищета, где невинность и разврат сплелись настолько, что разделить их было невозможно. Он был патриотом своего города, и это поистине круто.

А вообще, не обращайте внимания на эти лирические возлияния. Я просто реально по уши втрескалась в эти книги.

@темы: Молоко и мед, Книжное, Исповедь дятла, Изображая рецензента

21:49 

Жить ой. Но да.
Ваш круг чтения:
«Крылья» Т. Пратчетт [ купить у «Жука» ]
«Полная иллюминация» Дж.П. Фоер [ купить у «Жука» ]
«Стихотворения» А. Тарковский [ купить у «Жука» ]
«Академия родная» А. Ломачинский [ купить у «Жука» ]
«Преступление и наказание Федор Достоевский [ купить у «Жука» ]
«Жизнь без ограничений» Р. Стоун [ купить у «Жука» ]
«Над пушкинскими текстами» С.М. Бонди [ купить у «Жука» ]
«Путь художника» Д. Кэмерон [ купить у «Жука» ]
«Записки о гениях, об истории и о другом» Е.Н. Токарь [ купить у «Жука» ]
«Подводные лодки» В.А. Платонов [ купить у «Жука» ]
«Академия родная» А. Ломачинский [ купить у «Жука» ]
Пройти тест


Хм. В некоторой степени попадание стопроцентное, а в некоторой вообще непонятное.
Странный список.

@темы: Скопипастчено, Книжное

22:52 

Про литературу

Жить ой. Но да.
Если сравнивать символизм и акмеизм, то предпочтение я, без сомнения, отдам последнему. Все эти мечты о постижении "миров иных", понятии таинственного и мистического и вера в "положительное всеединство" Красоты, Истины и Добра (да, Владимир Соловьев, тот, который философ, съел мне мозги), бесспорно, интересны, но не для меня. В частности, ни Брюсов, ни Блок мне не нравятся. На вкус и цвет фломастеры разные, я ничуть не умаляю их литературного таланта, но просто... Не мое.
А вот акмеисты - да. Начать хотя бы с того, что я очень люблю Анну Андреевну Ахматову. Но вот до стихов ее мужа - не считая "Озеро Чад", о нем слышали, по-моему, все - у меня руки как-то не доходили. Сегодня внезапно дошли и я поняла: вот оно. Эта борьба, вечное самосовершенствование, жажда опасности, но при этом потрясающая романтика... Я фанат.

Вообще, этот пост затевался единственно потому, что я хотела поделиться с вами маленьким стихотворением Николая Гумилева, которое мне безумно понравилось. Оно такое... С налетом мрачноватости. Параллели между любовью и смертью - тема вечная, неисчерпаемая, славная, а вот аллегория умирающей, но при этом вечно живой любви - это поистине свежо и круто. Впрочем, я спойлерю.

Она не однажды всплывала
В грязи городского канала,
Где светят, длинны и тонки,
Фонарные огоньки.

Ее видали и в роще,
Висящей на иве тощей,
На иве, еще Дездемоной
Оплаканной и прощенной.

В каком-нибудь старом доме,
На липкой красной соломе
Ее находили люди
С насквозь простреленной грудью.

Но от этих ли превращений,
Из-за рук, на которых кровь
(Бедной жизни, бедных смущений),
Мы разлюбим ее, Любовь?


Кстати, не обращайте внимания на первую часть поста. Катечка просто переучилась.

@темы: Школоло, Скопипастчено, Молоко и мед, Книжное, Изображая рецензента

Papier kann so geduldig sein

главная