Записи с темой: книжное (список заголовков)
22:35 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Чем больше я читаю книги Золя, тем больше я проникаюсь уважением и восхищением к этому, бесспорно, потрясающему человеку.
Во-первых, восхищением к его уму. Он по сути - прирожденный аналитик. А так как я сама в изрядной степени склонна к анализу всего и вся - начиная от химических элементов и заканчивая, собственно говоря, собой - то хотя бы уже по этой причине мне очень интересно читать его книги. Он блестяще вплетал в канву истории жизни своих героев, рассматривал их со всевозможных точек зрения... Это действительно судьба мира как судьба одной большой семьи.
Во-вторых, восхищением к его фантазии и творческой плодовитости. Создать эпопею "Ругон-Маккары", объединяющую в себя истории десятков самых разных людей, связанных семейными узами и состоящую из 20 томов - это вам не хухры-мухры.
В-третьих, восхищением к его слогу и писательскому умению. Здесь отдельная плюшка причитается и переводчикам, конечно, но факт остается фактом. Смерть и похороны - так, что я извела не одну пачку бумажных платочков. При всей моей сентиментальности, разумеется, но он действительно выписывал эти сцены исключительно душещипательно и слезодавительно. А постельные сцены - исключительно не пошло. Вообще не пошло. Хотя та же "Нана", которую я сейчас читаю - о проститутке, покорившей Париж - в которой бы, по идее, все должно быть замешано на сексе, целомудренна настолько, насколько это вообще с такой героиней возможно.
Ну и его описания, конечно. Это бесподобно. Так красиво, живо, что будто не книгу читаешь, а смотришь яркий, красочный фильм.
А еще он искренне любил Париж. Париж, где по соседству с роскошью бедствовала нищета, где невинность и разврат сплелись настолько, что разделить их было невозможно. Он был патриотом своего города, и это поистине круто.

А вообще, не обращайте внимания на эти лирические возлияния. Я просто реально по уши втрескалась в эти книги.

@темы: Молоко и мед, Книжное, Исповедь дятла, Изображая рецензента

21:49 

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Ваш круг чтения:
«Крылья» Т. Пратчетт [ купить у «Жука» ]
«Полная иллюминация» Дж.П. Фоер [ купить у «Жука» ]
«Стихотворения» А. Тарковский [ купить у «Жука» ]
«Академия родная» А. Ломачинский [ купить у «Жука» ]
«Преступление и наказание Федор Достоевский [ купить у «Жука» ]
«Жизнь без ограничений» Р. Стоун [ купить у «Жука» ]
«Над пушкинскими текстами» С.М. Бонди [ купить у «Жука» ]
«Путь художника» Д. Кэмерон [ купить у «Жука» ]
«Записки о гениях, об истории и о другом» Е.Н. Токарь [ купить у «Жука» ]
«Подводные лодки» В.А. Платонов [ купить у «Жука» ]
«Академия родная» А. Ломачинский [ купить у «Жука» ]
Пройти тест


Хм. В некоторой степени попадание стопроцентное, а в некоторой вообще непонятное.
Странный список.

@темы: Скопипастчено, Книжное

22:52 

Про литературу

Написали на моём пепелище: здесь танцуют.
Если сравнивать символизм и акмеизм, то предпочтение я, без сомнения, отдам последнему. Все эти мечты о постижении "миров иных", понятии таинственного и мистического и вера в "положительное всеединство" Красоты, Истины и Добра (да, Владимир Соловьев, тот, который философ, съел мне мозги), бесспорно, интересны, но не для меня. В частности, ни Брюсов, ни Блок мне не нравятся. На вкус и цвет фломастеры разные, я ничуть не умаляю их литературного таланта, но просто... Не мое.
А вот акмеисты - да. Начать хотя бы с того, что я очень люблю Анну Андреевну Ахматову. Но вот до стихов ее мужа - не считая "Озеро Чад", о нем слышали, по-моему, все - у меня руки как-то не доходили. Сегодня внезапно дошли и я поняла: вот оно. Эта борьба, вечное самосовершенствование, жажда опасности, но при этом потрясающая романтика... Я фанат.

Вообще, этот пост затевался единственно потому, что я хотела поделиться с вами маленьким стихотворением Николая Гумилева, которое мне безумно понравилось. Оно такое... С налетом мрачноватости. Параллели между любовью и смертью - тема вечная, неисчерпаемая, славная, а вот аллегория умирающей, но при этом вечно живой любви - это поистине свежо и круто. Впрочем, я спойлерю.

Она не однажды всплывала
В грязи городского канала,
Где светят, длинны и тонки,
Фонарные огоньки.

Ее видали и в роще,
Висящей на иве тощей,
На иве, еще Дездемоной
Оплаканной и прощенной.

В каком-нибудь старом доме,
На липкой красной соломе
Ее находили люди
С насквозь простреленной грудью.

Но от этих ли превращений,
Из-за рук, на которых кровь
(Бедной жизни, бедных смущений),
Мы разлюбим ее, Любовь?


Кстати, не обращайте внимания на первую часть поста. Катечка просто переучилась.

@темы: Школоло, Скопипастчено, Молоко и мед, Книжное, Изображая рецензента

Papier kann so geduldig sein

главная