• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: изображая рецензента (список заголовков)
23:25 

Кто мудак? Я мудак.

Быть, а не казаться.
Решила я тут отвлечься от матана и посмотреть какую-нибудь кину. Любезная M-lle Orange давеча прорекламировала мне "Грозовой перевал" с Томом Харди, и я подумала, что поглядеть на Тома Харди мне действительно хочется. Тем более тут и Настя недавно предлагала упороться его фильмографией. Но две серии - это как-то не для этого вечера, и я остановила свой выбор на "Стюарт: прошлая жизнь".
С претензией на субъективность.

Я впустил в себя дьявола и не могу его прогнать. Я пытался выжечь его, вырезать... но он говорит: "Нет-нет!". Конечно, ему неохота уходить. Кому хочется быть бездомным.
То есть алоха, я вроде как бы знала, на что шла. Но блядь. Чуваки. Не повторяйте моих ошибок. Не смотрите его, если вы - это я и у вас на носу экзамен. У меня уже часа полтора такой эмоциональный раздрай, что аж подташнивает.
Вот бывают фильмы, которые берут своей съёмкой или музыкой. А бывают фильмы, которые подминают под себя своей историей и актёрами. Этот - второго сорта, и аллилуйя, что это так. После его просмотра мне действительно очень тяжко, из меня фонтанируют жалость, тоска и отвращение к грязи окружающего мира, как бы пафосно это не звучало. В нём нет ни одного гламурного кадра или конфетного героя. Такие фильмы не могут быть растиражированы, с ними нельзя просто так провести вечерок. Им не раздают Оскары - а жаль.
Это кино о человеке на самом дне. О человеке умном, не лишённом харизмы, обладающем странным мировоззрением; сильном и слабом одновременно. И прожившем довольно страшную, неприятную, тяжёлую жизнь. История Стюарта, раскручивавшаяся, как спираль, меня ужаснула. Особенно под конец, когда говорилось о его детстве. Я понимаю, почему его поломало. Из всех возможных наборов карт, которые нам на руки даёт жизнь, у него был паскуднейший. Всё, абсолютно всё было не так. И все его поступки, его взгляды на жизнь - их сложно пропустить через себя, если ты не был на его месте. Как абсолютно верно заметил Александр в исполнении Камбербэтча, "я не мог ни оправдать, ни объяснить Стюарта". Истинная правда, тут и добавлять нечего.
А ещё это кино о том, что даже в самой опустившейся личности есть эта самая личность и капелька тепла в довесок, и всего лишь нужно иметь рядом доброго друга, готового протянуть руку помощи. И, что самое страшное, об ужасающей несправедливости вокруг нас, о кошмарах, на которые мы старательно закрываем глаза и проходим мимо. Просто не понимая, что тем самым кого-то убиваем.
Бенедикт Камбербэтч для меня открылся в этом фильме. Он чудесен. Он сыграл человека, который поначалу был ведом только деньгами, брезгливого по отношению к обитателям того мира, с которым он соприкасается по долгу работы (если уж начистоту, почти каждый из нас был бы таким же на его месте) и, наконец, нашедшего непростую, но искреннюю дружбу. И последние кадры с ним меня просто добили. Потому что сложившийся у меня стереотип сухаря-интеллигента лопнул как мыльный пузырь.
И Том Харди. Харди, чёрт возьми, гений, я теперь верую в это свято и нерушимо. Потому что (ахтунг, имхо) его красивое лицо и привлекательная фигура - это только внешний фасад огромного таланта. То, что он сделал в этом фильме, меня разбило, раздавило и отчасти склеило заново. Кто-то скажет, что его было чересчур, но я с этим не соглашусь. Я просто не знаю, кто ещё мог бы сыграть Стюарта так, как это сделал он. Он его просто прожил. Это безумное сожаление, горький огонёк в глазах, действительно жуткие моменты "чёрного тумана", от которых у меня в горле застрял ком, мелкие ужимки, то, насколько он похудел, что одежда на нём действительно висит мешком, его походка человека с раковой опухолью в душе и мускульной дистрофией тела... блядь. Гений. Я не могу назвать это по-другому. И не хочу. Его Стюарту я верю безоговорочно.
И вот хорошо на Тумблере кто-то сказал. Грубо, но правда. "I have a feeling this film is going to scar me... Even seeing Tom’s dick was disturbing instead of hot; disturbing and sad."

Сложно говорить о безусловно хороших вещах. Поэтому я заткнусь, пока плотину во мне не прорвало ещё раз. У меня теперь много пищи для ума. И на мир вокруг, подобно Александру Мастерсу, стоит посмотреть другими глазами, наверное.

@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Изображая рецензента, Кино-воображариум, Только зрячие знают, что такое слепота

22:39 

Быть, а не казаться.
Меня пугает количество просмотренных фильмов за последний месяц, потому что оно превышает количество просмотренных фильмов где-то за полгода раз в... эээ.. несколько. Но, с другой стороны, этот факт мне также неиллюзорно доставляет. И простите-с, если я кого-то задолбала своими простынями на тему прочитанного/просмотренного, но катать такие простынки для меня - жизненная необходимость в систематизации своих мыслей по поводу сабжа.
С претензией на субъективность.

Они что, бессмертные? Вы знаете, что автомат Томпсона делает с бессмертными?


Сегодня мы с Настёной добрались до "Самого пьяного округа в мире".
Кстати, за такое название я готова даже простить косяк со "Сборником лучиков надежды". В кои-то веки это лучше, чем родное "Lawless". Спасибо прокату за то, что они взяли оригинальное название книги; так реально круче, чётче, атмосфернее.
Мы обе ждали "Округа" как манны небесной, ибо Злош, например, подтвердит, что у меня после трейлера был приход радужных поней. У Настёны тоже. Но после "Чёрного дрозда", когда после трейлера у меня также случился приход, хотя и более слабый, я дичайше боялась обрасти фейспалмами и с первых минут была настороже.
И блин, как же приятно разочаровываться в своём собственном скептицизме!
Я давно, действительно давно, не тащилась по фильму так. Тут даже с "Хоббитом" не сравнить: "Хоббит" прекрасное кино, и я его искренне люблю, потому как оно возвращает меня во времена моего детства, прошедшего под знаком Толкина, и я очень хочу посмотреть его ещё хотя бы раз. Но я не могу назвать себя фанатом этого фильма. А вот фангерлой "Самого пьяного округа в мире" - запросто! С "Хоббита" мы вышли на своих двоих, восторженные и счастливые. С "Округа" мы с Настей буквально выползли, растекаясь счастливыми радужным лужами и посылая окружающему миру вагон и маленькую тележку добра.
Для меня и моего лохматого имха - это шикарная вещь. Действительно шикарная. Начиная красивыми пейзажами и заканчивая гармонично дополняющей картинку музыкой. Начиная великолепным подбором актёров (об этом ниже, подробнее и восторженнее!) и заканчивая ровной, гладкой историей. Мне кажется, в этом фильме нет ни одной лишней сцены, а всё, что кажется лишним, в итоге оказывается либо лакмусовой бумажкой, либо ружьём, которое вот-вот выстрелит.
Но прежде чем переходить к мёду, скажу о ложке дёгтя, ибо куда без нее. Я была бы совсем пристрастной, если бы сказала, что у "Округа" нет недостатков. Они, конечно же, есть. Некоторая наивность, например, в "бессмертии" Форреста - я не читала книгу и не могу судить, насколько это соотносится с реальной правдой, но в фильме временами он смотрится действительно категорически везучим и не менее живучим. С другой стороны, намёки на это дают уже в начале... я же говорила, что там нет ни одной лишней сцены, да? Плюс кому-то "Округ" покажется излишне затянутым: оговорюсь сразу, я в число этих людей не вхожу, как по мне, так он смотрится неторопливым, словно течение широкой реки, скрывающей в себе много опасностей и погубившей немало судёнышек, но никак не затянутым. У меня есть претензии, наконец, ко вспоротому горлу... Но это спойлерно.
И сейчас фангерле во мне всё ещё хочется говорить о достоинствах, а не о недостатках.
Здесь просто великолепный подбор актёров! Том Харди, Шайа ЛаБаф, Гэри Олдмэн (ахх, зараза, и почему же тебя было так мало?), Миа Васиковска, Джессика Честейн, Гай Пирс, куда без него - они все попали настолько в яблочко, что у меня нет слов, только сопли и слюни, правда.
Прекрасный как рассвет Харди в роли среднего братца, Форреста, взявшего на себя управление семейным бизнесом. В последний раз я видела его в "Значит, войне", и теперь могу сказать, насколько же он разный. Он герой и там, и там, но здесь он герой иной породы. Действительно бессмертный, крепкий и невозмутимый, как скала, словно медведь нполненный силой до самых краёв, но не расплёскивающий эту силу просто так. Могучий, ловкий, уверенный, расчётливый, думающий головой, а не сердцем. Я ни разу за фильм не помню, чтобы он повысил голос, но он говорит так, что и угрозы, и чтения нотаций не оставляют никаких сомнений: он это всерьёз. И вообще Форрест трижды заставил нас хвататься за сердце.
ЛаБаф в роли "младший-вовсе-был-дурак" Джека. От его лица ведётся повествование, и он же является наиболее центральным из братьев. Этот фильм рассказывает нам его историю вхождения в бизнес, его эволюцию от слабого, неспособного постоять за себя парнишки с бараньим лицом, который перманентно превращается в боксёрскую грушу, до пафосного и романтичного одновременно мажора, стремящегося произвести впечатление на девушку, а после - до сильного и смелого человека, достойного быть членом семьи Бондурантов. И ЛаБаф был очень, очень хорош; он был тем, кем надо.
Джейсон Кларк в роли Говарда - старшего братца, который, судя по всему, всю тысячу галлонов еженедельно выдувал в одну рожу. Мне кажется, ему недодали экранного времени, но это не отменяет того, каким эффектным Кларк сделал своего персонажа: сильным, слегка безумным, лихим и разбитным.
Гэри Олдмэн. И говорить-то не хочется, на самом деле. Он попросту был великолепен каждую секунду своего появления. Могуч и при этом изящен, бархатен и смел, с этой сигарой во рту... это было действительно нечто. Но жаль, что его было мало.
Гай Пирс. Тут хочется сказать отдельно, потому что создать персонажа, которого ненавидишь с первых мгновений его появления на экране - это дорогого стоит. А у него получилось. Да и каким был его злодей! Отвратительным и холёным, безумным садистом с замашками аристократа (чего стоит намерение убить за одну только испорченную сорочку), просто мерзким типом, наконец, которого хочется застрелить уже самой... это было почти идеально.
Джессика Честейн в роли бывшей танцовщицы Мэгги. Она просто богиня, слов нет. Очень красивая и элегантная, вместе с тем любящая и жертвующая, и такая настоящая, что не поверить ей невозможно. Потому что сцена того, как она курит, а на плечах её синяки, и губы её дрожат... мне кажется, такое нельзя сыграть, такое можно только прожить.
"Самый пьяный округ в мире" не преподносит вроде бы ничего нового в своём жанре. Но он отчего-то берёт за душу. Да, впрочем, есть там, отчего. И сама героическая история гордости и принципиальности, порождающей кровавую бойню, и растущая на этой удобренной костями и кровью почве любовь, наивная юношеская и зрелая женская, и ценность семейных уз, о которой вроде бы не говорится прямо, но которая сквозит ежеминутно в каждом движении и каждом слове, в немой готовности порвать за свою семью - всё это великолепно. И всё это попросту красиво снято. Эротика - и та после "Чёрного дрозда" уж вовсе стала отрадой моих ушей и глаз.
Здесь есть немного юмора, самую чуточку. И драма, жестокая, натуралистичная, со вспоротым горлом, расстреляной грудью и отрезанными, прости-господи за анатомические подробности, яйцами. Вроде бы нет совсем неочевидных поворотов сюжета - но женская часть зала хваталась за сердце. А весь зал без исключения, я помню, в последние минут десять до конца фильма вдохнул и забыл выдохнуть. И ещё я помню, какая волна облегчения прокатилась по рядам, когда мы увидели эпилог.
Я фанат. Я упоротая фангерла. Я радужная лужа. Но я в восторге!

И У МЕНЯ ЖЕ НОВЫЙ ОТП! Да, чем больше я смотрю на этот кадр, тем сильнее я понимаю, КАК же я по ним упоролась.

@темы: Самый пьяный округ в мире, Ололо же!, Молоко и мед, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, 24 любимые морды

17:00 

Киночь!

Быть, а не казаться.
Киночь была оджигурденной чуть более, чем полностью.
Я безбожно люблю свою группу, Артура и ещё троечку сострадавших нам друзей Пельменя и Катюхи. Потому что, блин, такая концентрация обожаемых мной упоротых личностей в одном месте - она намекает на это! В нашей компании было 14 человек, и мы начали сходить с ума и ловить всяческие смешнявочки ещё тогда, когда в полночь собирались в центре зала на Шаболовке. Полиционеры смотрели на нас устало и с каплей иронии, но нам было хорошо и весело.
Само мероприятие шикарное! Зал был забит полностью, контингент собрался неимоверно доставляющий и отчаянно отжигающий - мы реально с полуночи и до 8 утра периодически укатывались куда-то в подстулье, потому что народ (и мы вместе с ним) веселился по полной программе. Сон был для слабаков, ибо накрывать нас начало только в метро, когда мы ехали обратно, и это не может не радовать. А ещё был дивно троллящий всю аудиторию ведущий, который нещадно подъёбывал людей, зачётная викторина, над которой мы с Ритой просто рыдали, игры в перерывах, вкусняшки, халявный Ред Булл и виски с колой (ровно столько, чтобы уже не заснуть, но ещё не схлопотать по мозгам)... но это не главное.
По порядку о фильмах, потому что кое-что на тему потрындеть имеется, и это кое-что любовно вынашивалось в течение всей ночи и жарких обсуждений в перерывах между ними.

"Хоббит: нежданное путешествие".
Не знаю, как вы, а я долго думала, как из книги, которая тоньше "Властелина колец" раза так в 4-5, можно сделать три части, и этот факт нехило рвал мне шаблоны. А потом я пришла на сеанс, и... блин. Мне было мало этих трёх часов, правда.
Я с "Сумерек" так не упарывалась с фильма в компании со всем залом. Только разница в том, что "Сумерки" - сами по себе тупое кино, претендующее на звание омг романтишного и омг драматичного (да простят меня их поклонники, если вдруг они когда-нибудь забредут в сию днявочку), а "Хоббит" - это действительно отличная вещь. И там было с чего упарываться. Например, над выражением лица Горлума и яйцами я рыдала действительно до слёз и потом вытирала потёкшую подводку. Над злоупотреблением Радагаста грибами и "Смотри, что я высморкал!", впрочем, я рыдала ничуть не меньше. Остаётся открытым вопрос о том, нужен ли был юмор в таком количестве этому фильму - около-ролевичка Катя, например, после фильма вышла с выражением лица аля "Oh God WHY?!" и возопила о том, зачем Джексон запихнул сюда столько лулзов - но тут уж, скорее, вопрос вкуса.
Это очень, очень, очень красивое кино.

"Чёрный дрозд".
Честно говоря, если бы не комментарии зала - всё было бы совсем печально. Я уже говорила о том, что после трейлера очень ждала этот фильм, и... блин, его не спас даже восхитительный, совершенно бархатный Эрик Бана.
Строго говоря, тут была отличная идея, которую при желании можно было бы разрулить действительно здорово и куда более интересно. Но не срослось. Логику искать было бесполезно, смысл - тоже. И на протяжении всего фильма я боролась с желанием найти парня, писавшего диалоги, и парня, переводившего диалоги, и пожать им горло. Потому что настолько бессмысленных и беспощадных речей я не слышала уже давно, честное пионерское.
Фильм, в котором всего один, один! адекватный персонаж из всех!

"Хранители снов".
Я была в очень трудной ситуации перед просмотром этого фильма. С одной стороны, у меня был Енот, которая истово восхищалась сим творением. Она его вчера четвёртый раз смотрела! А с другой стороны был Злош, который излил по поводу "Хранителей" много негатива.
В общем, я оказалась где-то посередине между враждующими лагерями.
Если честно, это "Мстители" для детей. Ну правда! Да даже из Кромешника злодей настолько же слабенький и никак не тянущий на мировое зло, как и из Локи! И простите меня, локифанаты, но я от слова абсолютно не разделяю вашего писания кипятком с него. Ну да не о том речь. Если возвращаться к параллелям с "Мстителями", то мы опять имеем тайное общество, которому нужно спасти мир. Только тут масштаб чуть меньше. И - внезапно, но факт - есть у "Мстителей" один момент, который перетягивает одеяло на себя. В нём хотя бы нет централизации и выпячивания кого-то одного из персонажей! Здесь же изо всех щелей прёт Джек, Джек, Джек Фрост. Не подумайте, чисто с эстетической точки зрения и точки зрения верований и таинственных существ он мне нравится, да и ко льду я неравнодушна, но я бы хотела увидеть Хранителей, где все бы играли равную роль. А здесь этого не наблюдается.
Ладно, по порядку.

@темы: На коленях у Менделеева, Молоко и мед, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Домашняя философия, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., What I've seen, 24 любимые морды, Чудеса в решете

01:27 

Быть, а не казаться.
Я сподобилась посмотреть "Запрещённый приём". Прежде всего - я категорически жалею, что так и не дошла до него в то время, когда он шёл в кинотеатрах. Вещи, подобные этой, нужно смотреть на большом экране. Но даже и с экраном ноутбука я получила массу приятных впечатлений и никак не могу сказать, что картинка оказалась для меня смазанной.
Аниме, перенесённое на киноэкран? Вот теперь я понимаю, что это.
Фильм уже с первых секунд даёт знать о себе ровно столько, сколько нужно. И это как раз та ситуация, когда не знакомым с трейлером и вообще общим синопсисом фильма всё понятно так же, как и знакомым. Да и непонятно, впрочем, как раз настолько же. А после первых пяти минут, которые, имхо, не отличаются особой логичностью (к примеру, откуда взялся пистолет, я так и не просекла), но смотрятся на одном дыхании, мозг можно отключать совсем и оставлять только слух, зрение и покинутую где-то в районе пола челюсть. "Запрещённый приём" похож на клип: очень красивый, безумный, хаотичный, атмосферный, болезненно мрачный и отвратительный одновременно. И почему-то пробирающий до кома в горле - хотя, может, потому, что у меня настроение такое. Да и прекрасный кавер на Мэнсона в исполнении Эмили Браунинг в самом начале тому ох как способствует. Там вся музыка прекрасна, если уж на то пошло - со времён "Пилы" меня редко настолько пробирают ОСТы какого-либа фильма. В том смысле, что не единичные песни, а всё вместе, в едином многообразии.
А вообще фильм-то, на самом деле, если отбросить в сторону весь красочный антураж, о том, что понятно абсолютно каждому из нас. Я думаю, что не покривлю душой, если скажу, что у каждого хотя бы в детстве, но бывало такое: превратить какое-либо полученное задание в игру, вообразить себя супергероем и далее по списку. А кто-то продолжает поступать так и в сознательной жизни, и винить за это я ни за что не подумаю. Порой мир собственных фантазий и становится твоей вселенной, спасающей от боли и страха в реальном физическом мире. Но потеряться в нём и остаться навсегда... мне кажется, это жутко, как бы радужно всё там ни было. Хотя если это вдруг будет единственным местом, где ты сможешь почувствовать себя счастливым... может, так оно и должно быть. По крайней мере, для Куколки он явно оказался лучшим выходом. Будущего у неё всё равно не оказалось.
У "Запрещённого приёма" страшные краски и прелесть лёгкой эротики, красота прекрасных женщин (господи, как же божественно прекрасна Карла Гуджино! Я от каждой сцены с её участием в такой апельсиновой луже, что пуще некуда!) и отправляющие все законы физики в пешее эротическое путешествие сцены сражений. Это то, чем нужно наслаждаться в отрыве от мыслей, потому что орков, драконов, самураев, стильных мех, зомби-фашистов и красивых женщин всех вместе и в таком количестве едва ли можно встретить ещё где-то. Но всё это, несмотря на очевидную абсурдность происходящего, смотрелось (по крайней мере, для меня) вполне органично. Может, потому, что я сама в душе такой романтик, который под правильное звуковое сопровождение превращает мытьё посуды в квест по спасению мира? Не знаю, на самом деле, да и неважно это. Пусть так. Но есть в нём и моменты, когда без подключения сознания обойтись нельзя. Конец и начало, эта отповедь о свободе и своей силе, о том, что все карты всегда у нас на руках, в какой ситуации бы мы ни были - это то, что нужно. Сложное, горькое, больное; истинное.
А ещё последние минут двадцать фильма я просидела, обливаясь слезами. Прекрасно понимая, что без этого можно было обойтись, и всё равно рыдая. Может, в том, опять же, виноват мой слегка паршивый настрой, но факт остаётся фактом. Может, ещё и потому, что хэппи-энд, которого так хотелось, я обрела лишь на одну пятую.

Итог? Этот фильм нашёл свою аудиторию, и я однозначно в её списке. Я прекрасно догадываюсь, почему "Запрещённый приём" сорвал такое количество негативных отзывов - да, тут в самом деле есть на что попенять: и на клише, и местами на графику, и на исторические несостыковки времени, заявленного как 1950 год, и на то, почему Блонди играет брюнетка Хадженс, и на проходившую первую половину фильма с постным лицом Эмили Браунинг... но плюсов лично для меня оказалось несоизмеримо больше. Он меня захватил и не отпустил. Он - идеальный гибрид.
И я была не готова к тому беспорядку внутри себя, который учинился после его просмотра, но я, не задумываясь ни секунды, посмотрела бы его ещё раз.

И больше, больше божественной Карлы Гуджино!

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Домашняя философия, What I've seen

00:28 

Быть, а не казаться.
Я вчера посмотрела "Мой парень - псих".
Прежде всего, я посылаю много, много ненависти российскому прокату, потому что так изуродовать чудесное и светлое название "Сборник лучиков надежды" надо было суметь. Но это хоть и досадная, но мелочь, а сказать хочется не о том.
Изначально я шла на фильм ради вечно прекрасного Роберта Де Ниро, нежно любимой Дженнифер Лоуренс и дивных глаз Брэдли Купера и не ждала от картины ничего сверхъестественного. Да и, справедливости ради, нет там ничего сверхъестественного - фильм явно не претендует на звание шедевра, но и к разряду "посмотрел и забыл" я его ни за что не отнесу. Потому что это не фильм-однодневка, не шаблонная комедия; это кино рассчитано на своего зрителя, способного принять и понять. Оно прямо-таки требует понимания. И если ты именно такой зритель, то кино растрогает тебя, разбудит в душе немного доброты и познания себя самого, заставит улыбнуться и пустить добрую слезу.
Название "Мой парень - псих", на первый взгляд, хорошо и ёмко отражает то, что лежит на поверхности, то есть историю эмоционально нестабильного человека, имеющего кучу тараканов вплоть до раздвоения личности. Но это только мишура, фильм-то в действительности оказывается совсем не о том, если только копнуть самую малость глубже. Он об оптимизме, извечной проблеме отцов и детей, душевной слепоте, ребёнке, который живёт внутри каждого из нас и который в людях, подобных Пэту и Тиффани, занимает куда больше места, чем в обыкновенном человеке, и, наконец, о надежде. Вот почему "Сборник лучиков надежды" лучший вариант, нежели "Мой парень псих". Он не просто благозвучнее - он гораздо ближе к правде.
Вроде бы кино о психах. О человеке, который вышел из лечебницы, но ещё не готов к жизни среди квази-нормальных людей, человеке, который проецирует прошлое на будущее и жадно живёт слепыми мечтами, ломкими, словно мыльный пузырь; о вдове-нимфоманке, увлекающейся танцами и фактически мёртвой для своих собственных родителей, у которой хватило ума и самообладания не угодить в больницу; о помешанном на футболе почтенном главе семейства, тараканов в голове которого оказывается едва ли не больше, чем у всех остальных... можно продолжать и дальше. 70% процентов персонажей фильма имеют душевные надломы. И от этого поневоле задумываешься: а нормален ли ты? А нормальны ли те, что рядом с тобой? И что вообще понимать под нормальностью, если у тебя, как и у многих из твоего окружения, при отсутствии каких-либо психических диагнозов возникает порой желание вот_прямо_сейчас сделать что-то, что вполне может подождать, или желание съездить комy-нибудь по щщам на эмоциях, а потом долго извиняться? В каждом из нас есть свой Пэт и своя Тиффани. Да, ты вроде бы смотришь кино про психов - и понимаешь что-то о себе. Так и должно быть.
Но и это не всё. Тема суеверий - она тоже близка. Ведь бывает же так, что загадываешь: если сейчас по улице проедет красная машина, я наберусь смелости и позвоню? Если рядом будет сын, любимая команда обязательно победит? Если, если, если...
А Брэдли Купер прекрасен в роли Пэта. Он прекрасен и на танцполе, и когда бежит по улице, напялив мусорный мешок на спортивный костюм, и на стадионе. Он как бомба, готовая вот-вот сдетонировать, за что ему от меня огромный респект. А что касается самого Пэта... у него внутри есть маленький капризный ребёнок, который плохо понимает, что такое "нельзя", но есть и мудрый человек, который падает, чтобы потом подняться снова и идти дальше. В нём ярко видна эта двойственность. А непосредственно ребёнок очень чётко вышел наружу уже ближе к концу фильма, когда Пэт кричал на кухне: "Прости меня, пап, я же ни в чём не виноват!" и заливался горючими слезами. Мы ведь все в детстве делали так, ровнёхонько так...
Джен хороша в роли Тиффани. Поначалу дико бесившая истеричка, по мере повествования демонстрирующая свои раны. В реальности колючая, но милая девушка с чётким видением своих желаний и идей посреди постоянного хаоса своего существования. Это её защитная реакция и её способ отгородить свой маленький мирок от мира остальных людей. Опять-таки, разве не многие из нас поступают так же?
Роберт Де Ниро в роли Сольтано-старшего чудесен. Маленькая собачка, которая до старости щенок. В нём тоже есть дитя, которое может сделать больно и не осознать этого, но есть и отец, осознающий свои ошибки. Его монолог у кровати сына меня растрогал почти до слёз. Потому что то, что он сказал, тоже было очень жизненно, печально и правильно.
Этот фильм оставляет после себя непонятный привкус. Как после анисовой конфетки. Он в меру цельный и в меру хаотичный, хотя, не сомневаюсь, кому-то покажется, что хаоса в нём гораздо больше, а кому-то - что он излишне монотонный, и все эти кто-то тоже будут правы. Но он действительно очень светлый. И я бы ни разу не назвала его комедией. Драмы - временами детской, наивной, но оттого очень близкой и понятной - в нём больше. И он лучится добротой. Правда. Он на самом деле сборник лучиков надежды, помогающий обернуть негатив себе на пользу.
А я узнала частички себя в Тиффани. И окончательно поняла, что не стоит пытаться построить в будущем то счастье, которое было в прошлом. Иногда прочитанную книгу стоит отпустить, чтобы вспоминать с теплом и радостью, и браться за другую, с которой у тебя больше шансов на приятное времяпровождение. А счастье настоящего времени... оно где-то рядом. На расстоянии ладони от твоего лица.
Нужно только суметь разглядеть.


@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Всем восторг, посоны!, What I've seen

23:17 

Быть, а не казаться.
Я в последнее время слоупок до крайности, но тут уж как-то ничего не поделаешь. Так вот: "Декстера" я досмотрела в прошлый четверг, а до того, чтобы как-то систематизировать свои впечатления, я дошла только сегодня.
Итак, "Декстер".

Начать стоит с того, что это, как было бы уместно сказать, сериал Шрёдингера. Этим сравнением после меткой заметке о концерте Папок я, по всей видимости, буду пользоваться ещё часто - ну а что, чётко же... В общем, с одной стороны, это образец отличного сюжета, колоритных персонажей, приятной музыки и не менее приятной даже в чернушные моменты картинки. С другой - вещь настолько спорная в первую очередь из-за своего героя, что как-то тяжко. Потому что сопереживать главному герою и поддерживать его начинания привычно и правильно. А здесь это сделать вот так сразу не выйдет. У кого-то, справедливости ради, не выйдет вообще, потому что Декстер персонаж скорее чёрный, нежели белый.
Маньяк, который, впрочем, убивает не абы кого, а тех, кто ушёл от правосудия: убийц, педофилов, насильников, далее по списку. Эдакий санитар леса. Я так впечатлилась после первых трёх серий, что долго и взахлёб дискутировала с папой на тему того, положительное дело он делает или же нет. К однозначному выводу мы так и не пришли, впрочем. При условии того, что он берёт на себя грех убийства человека (и тем самым, вполне вероятно, предотвращает новые убийства), но не испытывает при этом угрызений совести - напротив, утоляет свой собственный голод - лично я, и повторюсь, это моё и только моё мнение, он совершает больше благого, нежели негативного. Да, я действительно считаю, что нынешнее общество чрезмерно гуманно и смертную казнь отменять не следовало - некоторые преступления возможно искупить только ею. Не призываю уподобляться Средневековью, но, имхо, сегодняшняя система подпитывает идею безнаказанности и неуловимости. Страх смерти, даже на подсознательном уровне, самый сильный страх в жизни человека (правда, если обращаться опять-таки к Шрёдингеру, в смерти нет ничего, чего стоило бы бояться, но об этом как-нибудь в следующий раз); если будет такой стоп-кран, возможно, каких-то трагедий получится избежать? Хотя тут опять упираешься в извечный вопрос о том, нужно ли брать око за око и жизнь за жизнь. А на него, конечно, ответ у каждого свой. Да и, я полностью это сознаю, для таких личностей, как Декстер, косяки судебно-правовой системы - единственный способ делать своё дело. Жить жизнью вампира-вегетарианца у него не получится. Да и ни у какого маньяка не получится. И уже независимо от того, кого этот самый маньяк убивает - потенциальную угрозу для общества или ни в чём не повинных девчушек.
Главное то, что сериал, несмотря на свои объективно сильные стороны, пропагандирует то, чего не следовало бы. Здесь едва ли найдётся разумное-доброе-вечное. Я уже не единожды говорила о том, что прекрасно понимаю, отчего "Декстер" вызывает такую бурю нареканий, но склоняюсь к мысли, что изначально адекватного зрителя он не побудит хватать тесак и идти играть в Робин Гуда по-американски с уклоном в кровь-кишки-потрошки. А если зритель неадекватен по природе своей, то... тут уж такая селяви.
А теперь по полочкам:
Снято красиво. Причём, как я уже говорила, что чернушные сцены, что сексуальные. Сексуальные вообще на редкость жгучие (или мне так с недоёба кажется? Окда, не суть). Флэшбеки очень уместны. Музыка ненавязчива, как и должно быть. Герои... герои хороши. В первую очередь спасибо уходит автору первоисточника в лице Джеффри Линдсея, но экранное воплощение получилось как раз таким, каким надо - Доакс, Рита и Дебора, к примеру, вообще вписались совершенно идеально, я видела их именно такими. Гарри хорош до безобразия - невероятно мудрый, глядевший на шаг, а то и два, вперёд. С другой стороны, капитан вышел редкой сучечкой, а Ла Гуэрта, напротив, довольно положительной и умной женщиной (как она уделала Перри - загляденье!), в отличие от книги, где роли у них были диаметрально противоположными. Но это был оправданный шаг, в принципе, не имею ничего против - даже скажу больше, такая Ла Гуэрта мне весьма по душе. И вот ещё область расхождения с моими ожиданиями - Брайан. То есть в интеллектуальном плане его воплотили прекрасно: умный, хваткий, циничный, всегда впереди планеты всей, а вот внешне... то есть внешность-то к подаваемой сущности интеллигента очень подходит. Но я ожидала кого-то наподобие Катона - мощного, сильного, крепкого. В общем, это слегка порвало мне шаблоны.
И Декстер. Что я могу сказать? Про Майкла Холла я тут уже чирикала (желание продавать почку и предлагать ему руку, сердце и вторую почку никуда не делось), и Декстера он воплотил превосходно. Красивый человек со своим огромным демоном, человек, которому трудно жить и понимать людей, который вечно бродит по тонкой красной линии и сознаёт, что рано или поздно он с этой линии сорвётся, который живёт в тени и должен вечно быть на солнце, чтобы не отличаться от других людей... я не представляю, каково это. Не хочу представлять. Мне хватает того, как Холл примерил на себя эту шкуру. Не просто примерил - слился с ней.
Но расхождений с книгой достаточно. Я понимаю, для чего это было сделано, ибо материал книги растянули на 12 серий, но, к примеру, мне показалось, что вышло слишком уж много убийств на один сезон. Расследование по книге шло не так уж долго и согласно ей, за годы "практики" Декстер выпилил чуть меньше сорока людей. За годы, подчёркиваю. А тут - за сезон... ну, пятерых вспоминаю навскидку, но кого-то точно забыла. Как-то много, я считаю. Плюс линия с мужем Риты. Опять же, тут я тоже хорошо понимаю, зачем её ввели, но реализация мне как-то не слишком по душе.
В общем, я опять могу выискивать различия ещё долго, но не вижу смысла. И так неплохо.

У меня были ещё какие-то мысли, но я сейчас уже их не вспомню. Если вспомню - допишу, бо самой забывать не хочется.
Короче говоря. этот сериал замечательный и отвратительный одновременно. Его хочется посоветовать другу и запретить к показу одновременно. И я не знаю, положительная это рецензия или отрицательная, вообще не знаю. Каждый решает для себя сам; у меня решить пока что не вышло.

А теперь just for fun: боян, но в данном контексте приобретает особенное очарование. Во всяком случае, мы тут поржали давеча:

@темы: Скопипастчено, Сериализм, Изображая рецензента, Домашняя философия, What I've seen

21:58 

Книгомоб-2

Быть, а не казаться.
21:14 

Быть, а не казаться.
Как водится, мужик сказал - мужик сделал. Правда, в этот раз мужик делал очень долго по ряду не зависящих от него обстоятельств, но всё-таки доделал.
Так вот: мужик сказал, что пересмотрит "Ковбоя Бибопа" - мужик взял и пересмотрел.

Я довольна. И я печалюсь. Я действительно была слишком мала тогда, когда смотрела его впервые, но сейчас осознаю, что последний месяц и был тем самым временем, когда его нужно было пропустить через себя ещё раз. Чтобы понять всё - если даже и не правильно, то хотя бы просто понять. Чтобы картинка стала полной, чтобы некогда потускневшие контуры наполнились новыми ослепительно яркими красками.
Я никогда не устану говорить о том, какая это прекрасная вещь, какая там чудесная музыка, какие дивные персонажи. Я никогда не устану говорить о том, что это сериал, которому в моём сердце отводится отдельное место. Я никогда не устану говорить о том, что несмотря на обилие недомолвок, он невероятно цельный - настолько, что органично вплести в него что-то своё мне до сих пор не удалось. Да из числа тех, кто пытался, это вообще мало кому удалось.
Я знала, как всё закончится, и серии с двадцатой в душу медленно, по каплям, начала просачиваться тоска. Это тяжело, но это нужно было пережить. И я досмотрела с сухой серьёзностью, почему-то не проронив ни слезинки, хотя казалось бы...
Просто история о человеке, у которого не было ничего, кроме безрассудства и вечно слепого погружения в прошлое, не могла и не должна была закончиться иначе. История о человеке, который снова и снова бросался в огонь, плясал на кончике лезвия, падал в бездну и снова чудесным образом выплывал из неё, не могла и не должна была закончиться иначе. Точно также история единственной на всю жизнь любви, дерзкой, безумной, холодной и жаркой одновременно, не могла быть счастливой. Не в этот раз. Не у этих людей. Не в этой жизни. Не в этом сне.
Иногда так бывает: ты видишь персонажа и с первых же секунд понимаешь, что ему не суждено быть счастливым. Отчаянно веришь, что это ошибка и что всё сложится хорошо, но вместе с тем знаешь - этому не бывать. Спайк именно из этого разряда. Дикий космический волк. Они там все такие: хулиганка Фэй, жёсткий и одновременно обнаруживающий в себе странную доброту Джет, необыкновенный ребёнок по имени Эд и даже самая умная в мире собака. Всё по своей природе одиночки, непонятно как прибившиеся друг к другу и непонятно почему друг друга терпевшие.
Не хочу более говорить, потому что действительно не знаю, что ещё добавить (и, самое главное, нужно ли это?) и потому что у меня внутри сейчас маленькая буря в стакане. Она настала почему-то не после просмотра, а сейчас, когда я набираю этот пост. Когда мысль о том, что человек, действительно заслуживавший счастья, этого счастья так и не получил, стала оглушительно реальной.
Но как бы то ни было... Спайк жив.
See you space, cowboy.


@музыка: Lacuna Coil - Upside down

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Изображая рецензента, Домашняя философия, Аниманга

22:47 

"Столик в углу"

Быть, а не казаться.
А меня тут давеча накормили клёвой вещью, но написать о ней руки дошли только сейчас. Это всего лишь 110 минут, минималистичных вплоть до аскетизма, 110 минут, в которые на экране вы не увидите ничего, кроме диалогов на одном и том же месте, 110 минут, безусловно заслуживающих внимания.
Итак, "Столик в углу".
Синопсис прост: есть некое кафе и есть некий человек, завсегдатай этого кафе, неизменно сидящий за столиком в обнимку с большим ежедневником. Человек обладает лёгкой щетиной, приятным, уверенным, умеренно-безразличным голосом и взглядом соболезнующего Дьявола. Он чем-то похож на интеллигентного алкага, а чем-то на дилера наркотиков; во втором случае явно есть доля истины, но люди к нему приходят не за дозой кайфа, а за исполнением собственного желания. И он, "посланник возможностей", способен его исполнить. Правда, на всё у него есть своя цена в виде задания, которое он даёт просителю: выполняешь условия сделки - получаешь искомое. Хочешь букет для любимой девушки - переведи через дорогу трёх старушек; хочешь исцелить больного мужа - сделай бомбу и взорви её в людном месте. Ну, ассоциативный ряд понятен.
Правда, для меня так и осталось непонятным вот что: за выполнение примерно эквивалентных по ценности желаний одним он даёт задание вида "заставить затворника выйти из дому", а другим предлагает ограбить банк или убить человека. Как-то слегка неравноценно. И хотя сериал показывает, что как раз более безобидная задача на деле оказывается куда более опасной, сути дела это не особенно меняет. Впрочем, он никого не принуждает, и если цена оказывается слишком высока и никакой морали на неё не хватает, её можно не выплачивать. На всё твоя собственная воля - да и впоследствии он говорит о том, что всё достигнуто лишь твоими, только твоими стараниями.
Этот человек очень хитёр. Порой он доводит людей до грани, а потом, когда они приходят с опущенными руками и говорят о том, что не смогли выполнить свою долю уговора, выясняется, что они получили искомое. Выходит, действительно существовал другой путь решения проблемы? Дойти до края и вернуться, проверить, через что в действительности ты можешь переступить ради мечты? Может, на самом деле ему нужен не результат, а отчаяние готового на всё человека, почти что террориста смертника, или же всё чуточку сложнее? С одной стороны, он, доведя кого-то до последней черты, в конечном итоге проявляет невиданное милосердие; с другой - большую жестокость, сталкивая между собой двух людей с диаметрально противоположными заданиями. Значит, тем самым он заведомо лишает кого-то из двух шанса выполнить задание и получить желаемое? Или вопрос в том, кто из двоих больше захочет добиться поставленной цели?
А между тем кого-то, как сестру Кармел и Дженни, он действительно делает счастливыми, не ломая их. Я даже не могу сказать, что они стали счастливыми от выполнения уговора - они стали такими в процессе его выполнения. На мой взгляд, это куда более надёжно и долгосрочно.
"У одной проблемы может быть множество решений. Я предлагаю лишь одно из них" - так он говорит. В этом есть безусловная логика, но в этом и абсурд - как связана, к примеру, беременность и возможность услышать бога? Как связано исцеление мужа и акт терроризма? Это наименее очевидный путь, по которому ты бы никогда в жизни не пошёл - то есть, строго говоря, он бы никогда и в голову-то не пришёл, потому что никакой взаимосвязи между целью и способом её реализации здесь нет. И равноценным обменом я это могу назвать с огрооомной натяжкой.
Что касается кинка на грани сквика - болезненная любовь "посланника возможностей" к подробностям. Это одно из условий сделки - люди, обратившиеся к нему, приходят и рассказывают о том, как продвигается их предприятие. В чём-то это даже сродни вуайеризму, как по мне, потому что ему явно нравится подобным образом подглядывать за людьми.
Вообще "Столик в углу" неплохо демонстрирует ещё и тот факт, что подчас достижение желаемого зависит от мелочей, нам неподвластных: действий другого человека, всего, что мы сказали и чего не сказали... да и трепыхания крыла бабочки, в конце концов.
Но это я всё о психологической составляющей этого крошечного сериала, а надо бы упомянуть и ещё кое-что. Во-первых, актёры: что на роль того-самого-человека подобрали просто прекрасного мужика (как он умеет убеждать! как, тихо и спокойно, будто не желая угрожать, он угрожает! сколько в нём отстранённости и одновременно жадного интереса к происходящему!), что на роль его клиентов. Это простые люди, которых огромное множество вокруг нас, такие же, как и мы сами. Может, оттого происходящее на экране и воспринимается так близко?
А во-вторых - музыка. Её совсем мало. Но за 20 секунд титров она надавила на мои мозги с такой силой, что мне слегка тревожно до сих пор. То, что надо.

Но знаете, что во всём этом самое крутое? Концовка одной из серий:
"Так вы менеджер? Посредник? А кто на другом конце от вас?"
А в ответ - тишина. Тишина и поистине дьявольская усмешка, как в замедленной съёмке: видно, как медленно ползут вверх уголки губ. Великолепно.


@музыка: As I lay dying - No lungs to breathe

@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Домашняя философия, Изображая рецензента, Сериализм, Только зрячие знают, что такое слепота

22:18 

Очередной пост любви, визгов и щенячьих глазок

Быть, а не казаться.
Классика жанра - это когда после концерта заедает на исполнителя. Меня сия чаша тоже никогда не минует, на кого бы ни ходила - после всегда наступает полный аллес в плане фандроча. Тащем, логично, что сейчас меня опять распёрло на умфов. Поэтому я потерзаю всех, сию днявочку читающих, ещё некоторое время.
После четверга не могу спокойно слушать "Auf Kurs" и "Bis der Spiegel zerbricht", потому что вспоминаю, как это звучало со сцены, как пробирало до дрожи и как бегали общезальные мурашки, но всё равно слушаю. Тоже вид мазохизма, наверное.


текст песни Oomph! - Bis Der Spiegel Zerbricht

Вчера на волне села переводить тексты последнего умфовского альбома, потому как на благо нивы "Амальгамы" я тружусь уже долго, от них у меня даже кружечка есть аки подарок, который они дарили своим лучшим переводчикам на юбилей. Моё ЧСВ кружечка чешет до сих пор, я её храню, как зеницу ока, но речь, собственно, не о том. Вообще перевод - это отличный способ песню понять. А поскольку перевела с "Des Wahnsinns fette Beute" я вчера аж 10 песен, могу сказать, что значительная часть альбома в моей голове утряслась окончательно.
Не понимаю людей, которые говорят, что после "Монстра" это детище вышло гораздо слабее. Не согласна ни на йоту, потому что оно не слабее - оно другое, просто другое. В чём-то оно того же "Монстра" вывело на иной уровень. Может быть, такую реакцию вызвало обилие электроники, не знаю. Мне же кажется, что парни только подтвердили, кем являются на самом деле - постоянно меняющейся субстанцией, потому что, как верно было замечено, единственное, что остаётся неизменным в Oomph!, это изменения. Эта пластинка вообще довольно необычная - начиная от тематики и заканчивая названием, потому как прежде они всегда (за исключением "Wahrheit oder Pflicht") были исключительно краткими и ёмкими. Не знаю насчёт литературного перевода названия, но я бы озвучила его как "Богатые дары безумия". И безумием из альбома действительно сквозит, потому что темы местами были подобраны весьма... ммм... специфичные. Полная сарказма история о вреде онанизма и том, что родителей нужно слушаться, (но вот что-что, а электроника в этой песне приводит меня в восторг); песня о тайном пристрастии к мальчикам парня, притворяющегося крутым, сильным и позиционирующим себя как гомофоба (тут в восторг меня приводит уже голос Деро, потому что это чистый секс); довольно-таки натуралистичная песня о бисексуальности (припев! ааа!); весёлое заявление о том, как хочется стать шимпанзе, а если точнее, то бонобо... и между всем этим - классическая лирическая баллада, тюремная история двух влюблённых (склоняюсь к мысли о том, что дама тут как раз оказалась типичным кидаловом), песня о собственной несокрушимости, потрясающе красивая песня об одиночестве, исповедь о духах, призванных тщеславием, и песня о безграничности и величественной, убийственной мощи космоса. Набор будь здоров, но в этом и вся прелесть Oomph!. Они не стоят на месте, для меня они давно стали синонимом движения. Они постоянно ваяют что-то новое, не устают, не теряют вдохновения, и этот альбом не стал исключением. Он тоже более чем хорош. Прекрасен. И безумен, конечно же.
И, что не может не радовать, всё, на что способен голос Деро, тут раскрыто. Это и его классическая мощь, и чуть ли не фальцет, и подражание голосу женскому - гамма отличная.
И "Zwei Schritte vor". Сначала песня мне не понравилась, и я подумала, что для первого сингла можно было подобрать что-то более... умфовское, что ли. Но чем больше слушаю, тем больше втягиваюсь и понимаю, что да, это оно. Оно самое. Вряд ли что-то могло подойти лучше. Вся эта богемно-ироническая прелесть, хрипловатый вокал, совершенно прекрасный ритм, почти сказочный рассказ о стаде овечек и сговоре волков и псов - всё играет. У меня это стало ещё одной антидепрессивной песней, потому что идти с опущенной головой под неё просто невозможно. Проверено. Гарантия качества!
Manchmal hilft dir nur ein kleines Wunder, manchmal hilft dir nur ein kleines Glück... zwei Schritte vor und dreizehn zurück.
Так оно и есть.

Listen or download Oomph! Zwei Schritte Vor for free on Prostopleer


@темы: Ололо же!, Молоко и мед, M is for music, Изображая рецензента, Всем восторг, посоны!

23:01 

Быть, а не казаться.
Да, а в субботу мы с Лёшкой и Мишаней таки сходили на этих ваших "Мстителей". Ну что, как не особо напрягающий мозги экшн фильм получился отличный, тут уж ничего не скажешь. Каст прекрасен (вот, правда, Скарлетт с рыжими волосами мне по-прежнему не нравится, хоть убейте), картинка красивая, шутки жгут и пепелят ("Цель сердится!" реально перекочевало к нам уже как мем), а моментов, на которых зал дружно ржал, было достаточно. Впрочем, совсем не обременяющим голову фильм я бы не назвала, потому как несколько неплохих мыслей там действительно было. Но меня удивляют люди, которые, выходя с сеанса, плюются ядом и говорят о том, что, де, это тупой боевик, он не несёт в себе смысловой нагрузки etc. Серьёзно, ребята, вы хоть представляли, на что шли? Страдаете синдромом поиска глубинного смысла - так идите Кафку с Ницше почитайте. Не надо искать пафосных посылов во всём, что только под руку попадёт; это кино в первую очередь развлекательное.
Мой герой - однозначно Хоукай. Да, я сильно неравнодушна как к людям, которые столь феноменально обращаются с луком и обладают острым зрением (Китнисс! Лиза! В вашем полку появился мужик!), так и к Джереми Реннеру. Он был прекрасен, правда. Особенно когда Наташа вытрясла из него всю дурь. А его связь с ней - это вообще интересно и трогательно. Кстати говоря, мне жаль, что у Вдовы и Соколиного глаза не было собственных приквелов. Честное слово, посмотрела бы с удовольствием.
К ещё одному плюсу фильма я бы отнесла отсутствие центральности кого-либо из шестёрки. Роли были распределены весьма равномерно, одеяло не тянул на себя один Дауни-младший, имхо, и это здорово.
К минусу же... ну, как минус. Опять же, сугубое имхо, но Локи в "Мстителях" не выглядит Злом Мирового Масштаба. Обиженный ребёнок - да. Вселенское зло - нет. И я бы ещё поняла, если бы он до самого конца фильма остался непокорённым антагонистом; взять того же Сноу из "ГИ", который пусть и погиб несколько нелепо, но до самой своей смерти демонстрировал, что он король и имеет право на королевское обращение - он да, он был похож на достойного антигероя, который своим врагам кучу нервов поистрепал. И Локи мог бы остаться таким, думаю - а что, он был изящен, чуточку сумасброден и манипулятором себя показал таки весьма локистым - если бы не та сцена с Халком. Не, сцена-то крутая и в общем прекрасная, но на нём как на мировом дьявольском гении она поставила жирный крест.
А вообще фильм годный. Двух с половиной часов не жалею, посмотрела с удовольствием. Может быть, даже сходила бы ещё раз. Но в хорошей компании, разумеется!

@темы: What I've seen, Домашняя философия, Изображая рецензента, Кино-воображариум, Про тех, кто близко и далеко

22:00 

Хлеба и зрелищ? Вы по адресу.

Быть, а не казаться.
Сегодня я всё-таки добралась до "Голодных игр". Фангерлизм во мне цветёт буйным цветом, а я сама разливаюсь апельсиновыми воплями, но об этом всём немного ниже.
Кстати, оффтопом: на мой взгляд очень показательным является тот факт, что даже команда ушлёпков, сидевших ровно за мной, вовсю трепавшаяся по телефону, орущая, не читавшая книгу и сопровождающая фильм комментариями в духе "Ухтэ клёво аще!", просмотра мне, а также остальным людям (зал вот маленький был, человек на сто от силы, но битком! ни одного свободного места!) испортить не смогла.
Прячу всё под кат, чтобы не мозолить глаза тем, кто ещё только собирается на просмотр/прочтение, восхищансами, размышлениями, спойлерами и апельсиновыми воплями. Так вот...

Доктор Ривер Сонг предупреждает: спойлеры!

@музыка: Oomph! - Das letzte Streichholz

@темы: Ололо же!, Молоко и мед, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Голодные игры, Всем восторг, посоны!, What I've seen

22:20 

И меня не миновала чаша сия.

Быть, а не казаться.
О да, в последнее время я радую себя (и вас) просто оджигурдеть какими информативными постами.

Previously!

UPD 28. Ваша музыкальная подборка к серии (19 марта)
Совсем небольшая, вообще-то.
ГДР – Честность. Ящитаю, она отлично описывает отношения между Питом и Китнисс на момент конца первой книги. "Скажи, что запуталась сильно сама, но решение может еще измениться"

Listen or download ГДР Честность for free on Prostopleer

Oomph! – Das letzte Streichholz. Про неё уже говорила, но в историю Китнисс она вписывается настолько здорово, что я просто не могу не.

Listen or download Oomph! Das Letzte Streichholz for free on Prostopleer

Oomph! – Rette mich. Более интуитивное решение, чем остальные, но всё же.

Listen or download Oomph! Rette Mich for free on Prostopleer

Trading Yesterday – You’re just a little girl. Опять же, исходя из текста, Китнисс тут видится и там, и сям, сквозь почти каждую строку, причём через глаза что Пита с обманутыми ожиданиями, что ангстующего Гейла. Но особенно, на мой взгляд, всё же Пита.

Listen or download You're Just a Little Girl for free on Prostopleer

И последнее: Flёur - …и Солнце встаёт над руинами. Вот это - идеальная концовка третьей части, я серьёзно. Абсолютно идеальная. Каждая строфа. Всё на своём месте. Всё настолько об этой истории, что восторг-восторг.

Listen or download ...и Солнце встает над руинами for free on Prostopleer

NEEEEEEXT!
запись создана: 20.02.2012 в 21:11

@музыка: The Glue - Day after day

@темы: Флешмоб детектед, Книжное, Изображая рецензента, Домашняя философия, Голодные игры

18:47 

Книгомоб

Быть, а не казаться.
И да, я тут так подумала - начнём учебный год ударно, с книжного флешмоба. Возможно, это будет мотивировать меня читать больше и не только учебники?

1. Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа"

2. Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

3. Олдос Хаксли "Остров" :heart:

4. Маркиз де Сад "Тайная история Изабеллы Баварской"

5. Эмиль Золя "Завоевание Плассана"

6. Джейн Остин "Эмма" :heart:

7. Жюль Верн "Михаил Строгов"

8. Эрих Мария Ремарк "Время жить и время умирать" :heart:

9. Александр Исаевич Солженицын "В круге первом" :heart:

10. Сьюзен Коллинз "Голодные игры"

11. Сьюзен Коллинз "И вспыхнет пламя"

12. Сьюзен Коллинз "Сойка-пересмешница"

13. Николай Бердяев "Русская идея"

14. Ю Несбё "Леопард"

15. Марк Леви "Похититель теней"

16. Франсуаза Саган "Здравствуй, грусть"

17. Ю Несбё "Снеговик" :heart:

18. Джеймс Кейн "Почтальон всегда звонит дважды"

19. Ю Несбё "Спаситель" :heart:

20. Оскар Уайлд "Веер леди Уиндермир"
запись создана: 01.09.2011 в 22:45

@музыка: AFI - Miss Murder

@темы: Домашняя философия, Изображая рецензента, Книжное, Флешмоб детектед

01:28 

Докторофаги, на борт!

Быть, а не казаться.
Кратко про общее впечатление и первый сезон

Про второй сезон и синдром бороды

Про третий сезон и постигание дао разочарований

Про четвёртый сезон и апогейное обострение синдрома бороды

Про пятый сезон и адвокатство Одиннадцатого

UPD Вот и шестой сезон подошёл к своему концу.
Три недели. Всего три. Три недели, которые прошли для меня под знаком Доктора и его спутников и - нет, никогда не скажу, что тотально изменили моё мировоззрение, но - несколько раз разбили мне сердце, заставили ржать ретивым конём, анализировать и думать, подсадить на это дело ещё и Лёшу и ваять простыни, подобные этой. А Доктор таких простыней, поверьте, заслуживает, я уже говорила об этом выше, и готова говорить об этом ещё и ещё.
Когда заканчиваешь смотреть что-то такое масштабное, живое, заканчиваешь познавать материю, которая забирается в душу и не желает оттуда уходить (чёрта с два, что я несу, я и сама не хочу, чтобы она уходила!) - наступает опустошённость. И ожидание. У каждого из нас теперь есть шанс почувствовать себя Девочкой, которая ждала, или Центурионом, который провёл две тысячи лет, охраняя любимую. Но осознание, что теперь уже не залезть в другую папку, не переключить проигрыватель с конца шестого сезона на начало седьмого, оно... давит. Скоро будет, скоро всё будет, я знаю, но конкретно сейчас, без очередной дозы, очень грустно. Это наркомания - можно говорить что угодно, но я не желаю отрывать это от себя, такое волшебное, настоящее, заставляющее мыслить и чувствовать.
Смотреть Доктора - это как путешествовать с Доктором. Ты знаешь, что рано или поздно это закончится (хм, для сериала, который выпускается с 1963 года, звучит как-то пессимистично, пожалуй, но всё же), но никогда, ни за что на свете не променяешь это, если хоть раз, хоть на полчаса оказался в этом мире, где всё возможно. Где можно найти лазейку из другой вселенной, своё счастье, любовь, которая длится веками, друзей, что никогда не предадут, где можно прикоснуться к консоли ТАРДИС, где можно обмануть само время. Поверьте, про последний пункт я не лгу: за просмотром "Доктора Кто" время действительно исчезает. И это не фигура речи. Точнее, не совсем.
Чёрт бы меня побрал, и почему всё это выглядит как... прощание? Если всё ещё впереди.
Дура я, конечно, такая дура, сентиментальная, чувствительная и слишком сильно привязавшаяся, но знаете, что - я бы и не хотела это менять. Это знание, что я живу, я дышу, я чувствую, мыслю и понимаю.

Мэтт Смит в этом сезоне совершенно великолепен. Гнев и улыбки, снисходительное превосходство, шутливое остроумие и тихая серьёзность и, кажется, вся тысячелетняя жизнь в его глазах, когда он шёл на озеро Сайленсио, наслаждался пикником, улыбался и знал, что пришёл на эшафот. Он тоже пронёс это всё через себя, как и его предшественники. Так и должно было быть. Потому что такого персонажа, как Доктор, нужно _проживать_. И он это сделал. Ещё один человек с огромным сердцем.
Отдельное "виват!" посвящается Эми и Рори. Особенно Рори. Если Эми нравится мне своим стилем, своей крепкой дружбой и любовью к Рори (и опустим тот факт, что Карен Гиллан - просто красавица и отрада моих очей), то про Рори мне хочется заливаться соловьём. Этот человек и есть Любовь. С большой буквы. Он весь соткан из неё. В нём полыхает не искорка, а целый костёр, который освещает его дорогу и заставляет находить Эми даже в других реальностях, даже потеряв память, даже с другим сознанием. Это чудо, понимаете? Чудо. Всем бы такого Рори, бережного, любящего, готового прийти на помощь, становящегося смелее, открытее и всё лучше и лучше.
Отдельный момент, как и всегда, Ривер. Что-то во мне, вернее, в моём отношении к ней, сломалось после "Давайте убьём Гитлера". Я понимаю, что на то и был расчёт, что так и должно было случиться, что это чувство неправильности и омерзения, осязаемое почти кожей должно было появиться, но от этого не легче. Но концовка вновь расставила всё по своим местам. Это дочь своей матери и своего отца. Огненно смелая и тоже необыкновенно любящая - так сильно, что готова принести в жертву своей любви, если понадобится, всю Вселенную.
И мадам Ковариан, конечно, тоже очаровательная злодейка. Нереально стильная, а её голос - это вообще нечто. Аж мурашки по телу.
Что касается любимых серий... ох, нелегко. "Жена Доктора", потому что Идрис!ТАРДИС - это нечто, её тандем с Доком невероятен, а концовка серии заставила меня всплакнуть. "Живая" теперь всегда будет для меня светлым, но горьким словом. Далее - "Хороший человек идёт на войну". Это одна из лучших серий вообще - интересно, будет ли излишним сказать, что концовка довела меня почти до синдрома бороды? Но родительские чувства Эми и Рори, плачущий Рори... это сильно. Необыкновенно. А про конец я лучше вообще промолчу, ибо спойлеры. "Ночные кошмары" - стрёмная серия, но рассказывающая об очень важном - о том, как нужно, как порой жизненно необходимо знать, что ты любим. "Девочка, которая ждала" - я не хотела вносить её в этот список, но вспомнила, как заливалась соплями на разговоре Рори и второй Эми, и добавила. И "Свадьба Ривер Сонг", конечно. Но тут я и говорить не хочу - надо смотреть. Великий хитрец Доктор и любовь, губительная для времени и пространства...


Прослушать или бесплатно скачать Murray Gold A melody of River на Простоплеере

Наверное, это всё, что я могу сказать сейчас. И, конечно, далеко не всё, что я сказать _хочу_. Но для начала слишком многое надо обдумать, к слишком многому вернуться и ещё невозможно многое понять.
Спасибо Доктору за это незабываемое путешествие. Я знаю, что это не конец; это всего лишь временная остановка. Скоро, возможно, даже быстрее, чем кажется, он вернётся.
Обязательно.
запись создана: 24.01.2012 в 01:21

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen, Twins Project!, M is for music, Всем восторг, посоны!, Изображая рецензента, Молоко и мед, Ололо же!, Сериализм

00:24 

Без претензий на художественную и прочие ценности

Быть, а не казаться.
Наконец-то и руки, и уши дошли до очередного альбома Within Temptation.
Слушать я садилась после двух диаметрально противоположных мнений, если конкретно, с одной стороны, восторга, и с другой - тонны кирпичей относительно этой студийки, так что чего ждать, я могла только предполагать.
И первые же три песни погрузили меня в состояние фейспалма и чуть ли не плача Ярославны. Нет, песни-то хорошие, качественные, но это же совсем не WT! Вот хоть стреляйте меня, хоть вешайте - от прежних их остался один вокал Шерон, имхо. Они не вяжутся в моём разуме с таким обилием электроники! Я понимаю, что эксперимент, что новый виток, что альбом подчинён определённой истории, определённой концепции, это здорово и круто - но только если воспринимать всё это _отдельно_от группы. У меня иначе, для того чтобы написать что-то адекватное обо всём этом, и не получается.
Правда, не могу не признать, что Faster, Fire and Ice (наконец-то были слышны старые WT, которых я так люблю!), Where is the edge и Murder очень даже неплохи и слушабельны. А, и Stairway to the skies ещё. И то: именно что неплохи, почти никакого сравнения со старичками моего (да и не только моего!) плей-листа, от которых душа карточным домиком раскладывается и складывается заново. Хотя, может быть, я ещё распробую этот альбом через некоторое время, когда буду слушать заново. Вернее, если - пока что у меня такого желания совершенно нет.
Короче говоря, наверное, я чрезмерно консервативна во многих вещах, но это не отменяет того факта, что я в печали. Пойду релаксироваться "The heart of everything".

@темы: Ололо же!, Изображая рецензента, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., M is for music

22:28 

Твиттер-мод

Быть, а не казаться.
Ну чо, квест "Доберись до декана!" набирает обороты. Пытаюсь добраться уже третий день, завтра плюну на всё и поеду ещё раз. Даже если справочная служба меня обманула и деканат реально начинает работу не сегодня, а только 29 августа, то хоть флаеры на парад заберу.

* * *

Когда я катаюсь на роликах по своей любимой Сухонке, наслаждаясь обстановкой, музыкой в наушниках и ветром в лицо, мизантропа во мне будит одно: люди, которые медленно, развалясь, идут по центру узенькой дорожки и которых ни обойти, ни объехать. Ненавижу, блджад.

* * *

Прочла "Давайте все убьём Констанцию" Рэя Брэдбери, временно изменив Бальзаку, и поняла, что после "451 градуса по Фаренгейту", "Вина из одуванчиков" и "Марсианских хроник" я не знаю его совсем. Читала и было такое чувство, что читаю я вовсе не его. Я люблю нуар в литературе, я люблю атмосферу старого Голливуда вкупе с загадками, мистикой и детективным настроем - это всё здорово, но, имхо, как-то не брэдбериево. И ведь, объективно говоря, книга неплохая, рваная, ураганная, затягивающая в свой эпицентр, и читать её надо обязательно в один заход, иначе впечатление будет бессовестно, безнадёжно смазано. Но... она не стала моей в полном смысле этого слова. Если после того же "451 градуса" я, перевернув последнюю страницу, сидела онемевшая, восторженная и разбитая одновременно, то здесь осталось только какое-то непонятное послевкусие. Как после анисовой конфетки.
А может быть, мне так показалось просто потому, что сначала следовало прочесть "Смерть - дело одинокое". Не знаю-не знаю.

@темы: Домашняя философия, Из жизни красных шарфочек, Изображая рецензента, Книжное, На коленях у Менделеева

00:28 

И снова про "12 королевств".

Быть, а не казаться.
Эта вещь займёт в моём сердце место определённо значительное. Вернее, уже заняла. Такое удовольствие от просмотра я уже давно не получала, ей Б-гу.
Там чудесная рисовка. Как по мне, так действительно сказочная, хотя и не содержащая в себе ничего особенного, но именно она лучше всего подходит для описания истории 12 царств. Мягкая, плавная, местами не столь резкая, какой могла бы быть - в общем, наверное, лучшее слово, которое подойдёт для её описания - тягучая. Музыка доставляет тоже: в основном неторопливая, не отвлекающая от действия, но отлично отображающая собой всё, что происходит на экране, и дополняющая это. В экшн-моменты - резкая, тревожная, в моменты размышлений - спокойная, в те минуты, когда решается что-то важное - серьёзная... Прелесть, иначе и не скажешь.
А ещё оно дженовое. Абсолютно. Романтики нет совсем, и если бы вы знали, как это круто порой!
Но это то, что видно сразу. А вот если покопаться поглубже...
"12 королевств" хороши тем, что они охватывают очень много животрепещущих вопросов, размышление над которыми иногда режет ножом по сердцу. К примеру, история Шёкей, вынужденной страдать за то, что совершала её семья, потому как жители её страны (как и многие среди нас) свято убеждены, что яблочко от яблоньки недалеко падает. Да, не спорю, её вина в случившемся тоже есть, она неоспорима, имя ей - неведение, но в том, что ей довелось пережить, повинны все те, кто даже не попытался понять её. Или история Сузу, тоже меня тронувшая! Я бы на её месте не выдержала стольких лет служения Риё и съездила бы высшей саге по щщам уже через пару месяцев. И хотя меня раздражает её плаксивость, самое главное, что она смогла донести до меня, это осознание того, что унижение нельзя терпеть - оно превращает в труса.
И ещё главы, посвящённые Тайки. Не столь важно то, насколько он очарователен, сколько то, что выпало на его долю. Вечные сомнения - а вдруг во мне ошиблись, вдруг я не оправдаю ожидания, вдруг я не тот, кто им нужен? - и вечное непонимание самого себя - это всё близко лично мне, пусть и в некоторой степени. Хотя его история осталась несколько недосказанной, что меня совершенно не порадовало - видимо, всё же придётся искать ранобэ.
Но самое важное конкретно для меня то, что посмотрев на Ёко, я увидела саму себя со стороны. Да, пусть я не такая смелая, хотя чёрт знает, как бы я вела себя на её месте, но общего у нас, тем не менее, много. Во мне тоже была эта рабская жилка желания нравиться всем - сейчас я с ней усиленно борюсь, а после этой анимы буду бороться ещё сильнее. Потому что правда в том, что нравиться всем действительно невозможно, а если и возможно, то ты тем самым теряешь себя, проживаешь не свою жизнь в угоду другим. Теперь я уже не боюсь быть более резкой, не боюсь отстаивать свои интересы, взгляды и убеждения, не боюсь нажить врага - так и надо, жизнь и складывается из подобных граней, и если есть белое, то должно быть и чёрное. Теперь у меня есть тот, кто поможет мне не бояться и не быть столь мягкой.
Что заставило задуматься ещё, так это демон-обезьяна в мече Накаджимы. Вытаскивающий на свободу самые страшные терзания и личные мучения, которые способны свести с ума в том случае, если ты не научишься их контролировать. Невольно вспоминаешь SE с "Знаете, где Ад? Он у вас в голове". Истинная правда же, убеждаюсь всё сильнее.
Вообще, если продолжать тему героев и фаворитов в "12 королевствах", то говорить можно долго. Ёко мне действительно крайне симпатична, что для моего отношения к главным героям в большинстве своём редкость: верная подруга, которая верит, несмотря ни на что, до конца, решительная, добрая, достаточно скромная и непритязательная, а главное - искренне желающая сделать своё государство сильным, процветающим и счастливым. Про Тайки уже говорила, так что ещё Энки и Шория. Они прелестны же! В их отношениях есть лёгкий цундере-стайл, на мой взгляд, но при этом они глубоко уважают и ценят друг друга, доверяют. Не лишены чувства юмора и порой троллят друг друга так мило, что хочется укаваиться. Шория вообще напоминает Мустанга, кстати говоря. Особенно тем, что даже те в моменты, когда другим, как кажется, он страдает фигнёй и ничего не делает, он думает, творит и вообще следит за обстановкой. И это всё опуская тот факт, что чисто внешне они тоже весьма и весьма привлекательны. Момент третий - Ракушун. Замечательный зверолюд, умный и понимающий. И настоящий друг! Всем бы такого.
Любопытной оказалась и сама концепция мира двенадцати королевств. Меня восхищает красота, стройность и логичность этого мира, найти там лазейку для ума оказалось непросто. Есть божественное животное, кирин, человек-единорог, которому дозволено выбирать императора, и есть непосредственно император/императрица. Правишь хорошо, мудро и справедливо - получаешь наряду с огромной ответственностью всевозможные плюшки в виде бессмертия, любви народа и прочих радостей. Правишь плохо - народ бунтует и может взять на себя грех убийства правителя, второй же вариант развития событий в таком случае - неизлечимая болезнь кирина, а если умирает кирин, неминуемо умирает и сам император. Божественное провидение, Воля Небес, наблюдает абсолютно за всем, и это интересно. Наверное, так спокойнее: в меру спободное и в меру сдержанное существование. А ещё, чисто с точки зрения графики, в подчинении у киринов совершенно потрясающие йома! И нёкай особенно - дивно красивые существа.
Единственное, что оставило меня в некотором недоумении, это продолжение рода в этом мире. Есть деревья Ябоку, на которых растут плоды (ранка), внутри которых растения и животные, есть такая же аналогия - Рибоку - с человеческими детишками, есть единственное на весь мир дерево Сасибоку, где растут ранка киринов. Пара, желающая ребёнка, привязывает ленточку на ветку такого дерева и молится Богу, и если их мольба услышана, на ветке с их ленточкой появляется плод. Мне стыдно, но... простите, а как же секс? :facepalm:

В общем, ладно, я могу растекаться мыслью по древу относительно "12 королевств" ещё очень и очень долго, а потому заткнусь-ка я. Но это действительно весьма достойная вещь. Тем, кто не смотрел, рекомендую к просмотру обязательно, а те, кто смотрел, думаю, со мной в этом согласятся. Поистине красиво, интересно, умно и завораживающе. Волшебно.
Ну и, чтобы не быть голословной:

@темы: Молоко и мед, Изображая рецензента, Всем восторг, посоны!, Аниманга, What I've seen, Сериализм

01:21 

Быть, а не казаться.
Приспичило перечитать трилогию Пулмана "Тёмные начала". Как-то внезапно - как и 90 % всего того, что у меня обычно происходит.
Однозначно я могу сказать две вещи. Первое: спустя пять (или шесть?) лет после первого прочтения эти книги чувствуются и отзываются в душе совершенно иначе, чем прежде. Гораздо сложнее, но вместе с тем понятнее, рождая гамму эмоций, которую я почему-то не могу объяснить. Всё же я не назвала бы эту трилогию однозначно детской книгой - не то это, не милая сказочка, там всё острее, глубже, надрывнее, а уж последняя книга - особенно... Потому что там смерти и расставания, потому что там серьёзные размышления, потому что, наконец, в последней книге Уилл и Лира взрослеют, и эта светлая грусть, невыносимая боль - это не детское, вернее, не совсем детское.
И второе: эти книги всё так же прекрасны. Я уверена, время не будет над ними властно.С годами они становятся только лучше - как вино.
Я освежила в памяти всё то, что пережили Белаква и Уилл, и новые впечатления наслоились на старые впечатления легко и просто, будто на предназначенное только для них место. Я всё так же безбожно люблю Йорека Бирнисона, всё так же не могу определиться с моим отношением к лорду Азриэлу и миссис Колтер (хотя вот деймон у лорда оджигурденный, это да, люблю снежных барсов!), всё так же восхищаюсь Серафиной Пеккала и Кайсой, ведь что-то остаётся неизменным, и это что-то - основа, на которую накладывается краска новых эмоций.
Но, твою ж налево...
Дочитываю последние страницы и самым постыдным образом мотаю сопли на кулак и утираю слёзы. В этот раз я не могу не реветь над концовкой. Наверное, в первое своё прочтение я действительно была мала и не могла прочувствовать это так, как было должно.
А может быть, сейчас я просто стала чрезмерно сентиментальной.

И для атмосферы - эта песня в частности повинна в моих соплях.

@темы: Молоко и мед, Книжное, Исповедь дятла, Изображая рецензента, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, M is for music

23:59 

Про DW. И я всё ещё не умею писать рецензии

Быть, а не казаться.
Вот так люди неожиданно... нет, не возвращаются в фендом, а попадают в него. В кои-то веки хочется сказать Хоту "Ня!" "спасибо!", ибо без той заявки про Минацуки я б так и не сподобилась освежить в памяти Deadman Wonderland и, однако, убедиться, что с этим произведением знакома не я одна. И, кстати, все эти факты очень радуют.
Я начала читать его когда-то давно и потом забросила. Вышло около двадцати глав, я прочла, а потом как-то вылетела из темы. У меня так бывало с многим, на самом деле: с Бличом тем же самым, с Гли, с супернатуралами. Просто иногда нужно прерваться, чтобы осмыслить, иногда - прерваться, чтобы дать вещи отлежаться, иногда - просто прерваться. Вот с DW был второй вариант.
Deadman Wonderland - это хорошая вещь. Годная. Кто захочет увидеть там только бездумную расчленёнку, реки крови и много безумия - тот увидит только бездумную расчленёнку, реки крови и много безумия. Да и, в конце концов, кровищщщщща есть много где - да взять хотя бы Хеллсинг, Клейморов, опопсевшую уже, увы, Эльфийскую песнь, ТенТен даже. Но и в DW за всем этим трэшем, угаром и Содомией, если смотреть глубже, личная драма каждого из персонажей. И драма омг какая - у всех.
Сама идея цирка-парка развлечений-тюрьмы, где люди сражаются не на жизнь, а на смерть, и умирают по-настоящему, пока пипл смотрит на это, мнит всё это действо ловкой постановкой и, как следствие, хавает, совсем не нова. Так развлекались люди ещё во времена Нерона и Великой Римской империи, поднималась эта тематика и в современном кинематографе... ну вот хотя бы "Геймер" 2009 года - та же фишка по сути своей. Играть, чтобы выжить. Сражаться, чтобы выжить. Только в DW эта подача - она достаточно своеобразная. Хотя бы потому, что главный герой тут - не состоявшийся, взрослый чувак, а паренёк 14 лет.
И вот в силу этой причины меня раздражают вопли людей, комментирующих мангу, о том, что ГГ тупое каланхое, что он адово тормозит, что он трусит... А вы, простите, как бы поступили на месте ребёнка, которого несправедливо обвинили в убийстве 21 человека (не абы кого - друзей-одноклассников), забросили в безумное, дикое место, наделили странной силой управления кровью и заставили биться, потому что в ином случае - изъятие органов без анестезии или смерть? И на фоне всего этого его моральная эволюция просто вах как показана, ибо!
Я сама не пылаю большой любовью к ГГ в принципе - как ни крути, герои сёненов в большинстве своём несколько... шаблонны - это, наверное, лучшее слово. Потому мне всегда интереснее второстепенные персонажи, а заинтересованность конкретно центральным персом - это скорее исключение из правила, нежели само правило. Но вот такие несправедливые налёты вызывают у меня состояние смачного шлепка по лбу.

А я так и не научилась выражать свою имху достойно и писать посты, чтоб они были длинные, хорошие и ладные.
Но DW - действительно хорошая вещь.

А еще в своём тэге "Исповедь дятла" я внезапно увидела новый, почти сакральный смысл.

@темы: Шипперское :3, Цирк уродов, Страна Чудес смертников, Ололо же!, Молоко и мед, Исповедь дятла, Изображая рецензента, Аниманга

Papier kann so geduldig sein

главная