Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: what i've seen (список заголовков)
23:26 

"Гримёрная"

Быть, а не казаться.
Сегодня мы были в "Гримёрной". Почти буквально. Новая сцена МХТ, та самая, где спектакля рукой коснуться можно, словно приоткрыла занавес и впустила в мир, который обычно бывает закрыт от глаз зрителя. Оборотная сторона - и, как нетрудно догадаться, отнюдь не конфетная.
Пьеса и не пьеса даже, а удивительный, мистический конструктор: Чехов в восточном антураже и история четырёх женщин - то ли живых, то ли мёртвых, но спаянных театром в единую цепь. И этот конструктор играет, вращается, выворачиваясь то одной, то другой гранью, и ты путешествуешь вместе с ним, периодически забывая, с какой стороны оказался на этот раз. Чеховым тут дышит каждая строка, и не столько потому, что все героини так или иначе алчут роль Нины Заречной, и не из-за сцены из "Трёх сестёр", которая меня-то и раздербанила сильнее всего. В "Гримёрной" просто столько любви к Антону Павловичу - искрящейся, сводящей с ума, больной и искренней - что от этой любви становится очень хорошо. И душа сворачивается в комочек, чтобы развернуться обратно.
"Гримёрная" не только и не столько о мистике, загадочной власти сцены над людьми и чеховской драматургии, сколько о тяжёлом ремесле актёра в принципе. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что со сцены озвучиваются ровно мои убеждения: для того, чтобы заниматься искусством, каким бы оно ни было, нужен широчайший жизненный опыт и кругозор во всех сферах жизни. По-другому будет фальшиво, натянуто, неправильно. По-другому никак.

И боже, какая прекрасная тут музыка, какие прекрасные тут женщины. Добровольской любуюсь тем больше, чем больше смотрю на её игру; Киндиновой просто низкий поклон.

@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Молоко и мед, Тиятральное

01:13 

50 котёнков

Быть, а не казаться.
Пссст, ребят, я буквально только что с 50 котёнков, и я не могу молчать, хотя перетёрли мы в процессе просмотра и после него, кажется, уже обо всём.
Нет ничего смешнее мелодрамы, которая превращается в комедию благодаря своей тупости. К чести Сэм Тейлор-Джонсон могу отметить, что она пыталась сделать из 50 котёнков что-то путное. Честно пыталась. Но когда первоисточник, пардон, высококлассное гуано, слепить из него конфетку просто невозможно. Так что на режиссёра можно повесить медальку "I tried", а на сам фильм - люминесцентную табличку "потрачено".
Если честно, то больше всего меня огорчил скучный зал. Пепелили только три ряда: наш предпоследний, последний (там сидел очень смешной чувак, величавший героиню Настенькой и постоянно интересовавшийся, сможет ли она сидеть на попе после всего происходящего) и ряд перед нами. Отголоски остальных частей зала были слышны как-то слабо. Если все эти люди смотрели это всерьёз... ну упс.
Впрочем, мы свою порцию фана на четверых словили, а это хорошо. То есть, конечно, это плохо. Но хорошо.

Диалоги, с которыми можно смириться, когда они изложены на бумаге, сражают в самую печень, будучи представленными на экране. Бессмысленное блеяние, тупые фразы, "заебись поговорили", которое можно смело вставлять после каждого диалога - всё это представляет собой один из многочисленных косяков 50 котёнков. В числе остальных косяков: общая нереальность влажной истории современной Золушки; второстепенные персонажи, которые второстепенные настолько, что даже нет слов; эротические сцены, которые возбудят только прыщавого юнца, у которого ещё никогда не было секса... музыка вот хорошая, правда, и снято симпатично. А в целом получаешь ты примерно то, что ждёшь. То есть драму (о, женщины... o tempora, o mores!), которой до драмы примерно как мне до лавров Анны Павловой. А до комедии - как до ближайшего перекрёстка. По крайней мере, в первой половине фильма.
У Джейми Дорнана все два часа во взгляде читается "боже, как и зачем я на это подписался", а вот Дакоте Джонсон я даже скажу респект. Анастейша в её исполнении столь канонично никакая и на вид, и по умственным способностям, что Дакоту как актрису я почти зауважала. Весь фильм, по большому счёту, она тянет на себе, причём с удивительным упорством и самоотверженностью.

Мораль? Высокие рассуждения? Примитивный расклад по полочкам? Да ну, даже я, обожающая растекаться мыслью по древу, неспособна это сделать с 50 котёнками. Это за гранью добра и зла. Хотя, если уж начистоту, если меня спросят, что лучше: прочесть нетленку Э. Л. Джеймс или посмотреть экранизацию - и не дадут третьего и единственно верного варианта ответа (сжечь, сжечь, блджад, книгу и стереть фильм со всех носителей), то я отвечу: фильм лучше. Серьёзно. В нём нет танцующей внутренней вагини богини, волнующих пальцев Кристиана Грея через каждую строку и оргазмов, случающихся с героиней во сне. А это, честно говоря, уже какой-никакой, но плюс.

@темы: В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., What I've seen, Mudak and proud!, Кино-воображариум

23:09 

"Левиафан"

Быть, а не казаться.
...я, наверное, ещё и завтра в кино пойду :facepalm:

Вообще говоря, сначала я хотела озаглавить этот пост как "Раскопайте стюардессу!", но потом подумала: а чего её раскапывать-то? Вон она бегает, живее всех живых, все другие стюардессы обзавидуются.
Ходили на "Левиафана" с Катей в Ролан на Чистых прудах и, посмотрев, нечаянно прошли всю Покровку, потому что до хрипоты спорили о. Теперь я попытаюсь быть в высказывании своего мнения аполитичной настолько, насколько это возможно, но не знаю, как это у меня получится.
Перед просмотром я попыталась максимально оградить себя от мнений уже посмотревших, чтобы прийти на сеанс эдакой tabula rasa. Я не хотела ни заочной восторженности, ни заочного "не смотрел, но осуждаю". К слову, вышло у меня это довольно не айс, потому что отзывами в меня всё равно периодически прилетало даже с тем учётом, что я не искала их специально. И вот теперь, уже после просмотра, между лагерем хвалителей и лагерем хулителей, взвесив все pro и contra, я решила занять нейтральную полосу, потому что довольно явно определила для себя все достоинства и недостатки "Левиафана".
Большая спойлерная простыня.

***


Я не могу избавиться от ощущения, что шумиха вокруг "Левиафана", наделав ему рекламы с одной стороны, с другой сослужила дурную службу. Пройди он с обыкновенной для фильмов подобной направленности освещённостью, не было бы сейчас ни священной охоты на ведьм с криками "Звягинцева на костёр!!11", ни священного же превозношения и занесения "Левиафана" на доску почёта мирового кино. Я не согласна ни с одними, ни с другими. Да, качество "Левиафана" внушает надежду на то, что в российском кинематографе есть место не только для "Корпоративов" и "Выпускных". Нет, я не считаю этот фильм шедевром и, признавая правду художника (несовершенную; но если бы я хотела докапываться, этот пост был длиннее ровно в два раза), я не могу до конца признать правду человека.
Я думаю, каждому стоит посмотреть его, чтобы составить своё собственное мнение. И решить, в какой лагерь отправиться.
Я же остаюсь на своей нейтральной полосе. Мне здесь в самый раз.


@темы: Кино-воображариум, Изображая рецензента, What I've seen

23:38 

Большой обзорный пост

Быть, а не казаться.
Как-то так сложилось, что я в последний месяц смотрю очень много кино. Это неожиданно для меня самой (ну, например, закрыть флешмоб со 100 фильмами на одну пятую за один месяц - это риальни внизапне), но мне нравится. Чтобы не плодить много постов, сведу киновпечатления прошедшей недели в один.

"Охотник на лис" (Б. Миллер, 2014)

Сегодня смотрели его с Фоксилианна (Катюша, ещё раз спасибо за вечер! *___*). Первое, что стоит сказать - любителям ЭКШОНА сюда путь заказан. Это очень неторопливое кино - местами крайне неторопливое - но было бы странно ожидать от него какого-то другого течения и лихих поворотов. После трейлера так особенно. Но перед просмотром я и не думала, что мне захочется сказать о нём так много.
Я сознательно не читала и не узнавала ничего о той истории, на которой базируется фильм, и, честно говоря, весь фильм ждала пиздеца. Ждала небезосновательно, но когда он случился, я поняла, что оказалась к нему не готова. Впрочем, об этом чуть ниже.
И тут Остапа понесло (со спойлерами).

"Прежде чем я усну" (Р. Жоффе, 2014)

С моей стороны причин посмотреть это кино было две. Одну из них зовут Колин Фёрт. Вторую - Марк Стронг. Думаю, не нужно объяснять, почему я теперь жду "Kingsman".
И вот я, казалось бы, сознаю все косяки сюжета, которые тут имеются, к сожалению, даже с избытком. Но, чёрт побери, этот фильм все полтора часа продержал меня в таком напряжении, что у меня желудок к скелету прилип. Качели метания от одного подозрения к другому здесь выстроены очень хорошо. Мы с Лёшей до остервенения спорили, кто же всё-таки стал причиной амнезии героини Николь Кидман, но разгадка действительно удивила нас обоих. Наверное, я недостаточно искушённый зритель, чтобы предположить именно такой поворот.
Вообще говоря, у нас лидировала версия "просто Кристин застукала своего мужа в объятиях своего психотерапевта и впала в амнезию с испуга", но я не об этом.
Остап на коротком тормозном пути.

"Гран Торино" (К. Иствуд, 2008)

Фильмы такой социальной направленности часто страдают излишней патетикой и склонностью к нравоучениям. "Гран Торино", к счастью, удачно выпадает из этого порочного круга. Я не могу сказать, что он начисто лишён таких нравоучений, но они подаются через поступки, а не через слова - без воздетого к небу пальца и возвышенного тона, сквозь абсолютную чистоту действия.
В последнее время я не люблю фразу "сильное кино", но "Гран Торино" - очень сильный фильм. Требующий того, чтобы над ним думали, чтобы его обмозговывали - и, одновременно, чтобы его впустили прямо в душу.
Остап рыдает (очень спойлерно).

@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Изображая рецензента, Кино-воображариум, Молоко и мед

19:50 

Приключения Паддингтона

Быть, а не казаться.
Мы с Лёшкой тут позавчера сходили на Паддингтона (он хотел на "Континуум", но после того, как я бросила в него трейлером Паддингтона, резко поменял своё мнение) и... господи, после конца сеанса из нас можно было делать бутерброды с мармеладом. Мы растеклись в две орущие от восторга лужи, и до сих пор любое возникновение блаженной улыбки на морде лица сопровождается понимающим "Паддингтон, да?".
ДА!
МАРМЕЛАД!
МЕДВЕДЬ!
ЛОНДОН!
КАПАЛЬДИ!
БРОДБЕНТ!
Наверное, нас бы размазало чуть меньше, если бы мы не побывали в Лондоне сравнительно недавно, но в нашем случае каждое возникновение на экране лондонских пейзажей сопровождалось умилительным писком. Лондон, пожалуй, можно назвать самостоятельным героем "Приключений Паддингтона" - без его атмосферы, без Ока, без двухэтажных автобусов и гвардейцев с шапками, в которых так удобно прятать сэндвичи и термосы с чаем, этот фильм был бы совсем другим. Но в том виде, в котором он есть... честно: я пристрастна. Но это, имхо, один из лучших фильмов для детей, что я только видела. И отзывы в духе "детский трэш-нуар" делают из меня ШТА. Не открывающее ничего нового с точки зрения морали, но удивительно доброе и тёплое кино, с ровным, нигде не провисающим сюжетом, с полным отсутствием пошлости, с шутками, которые не только для детей и не только для взрослых... а ещё оно так чудесно снято! С таким количеством прекрасных тонких моментов - вроде того домика на чердаке или мигающей надписи "Lost &", мигающей над Паддингтоном, пока он сидит на вокзале, и загорающейся "Found", когда он знакомится с Браунами! Как Паддингтон может не понравиться, я просто не понимаю.
И я молчу про то, как я заорала АААА ДВЕНАДЦАТЫЙ, когда на экране появился Капальди. Он такой милый в образе мистера Карри! Ворчливый старикашка, в чьём сердце всё равно нашлось место для доброты - это бинго. И вот ГОРШОЧЕК С МЁДОМ, ПРИЁМ, ЭТО ГОРДЫЙ ОРЁЛ, вы понимаете.

Думала, что два дня спустя я смогу сказать что-нибудь связное - а вот нет, не могу. Я влюбилась в Паддингтона слишком сильно. :heart:
Paddington is family.




@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Кино-воображариум, Молоко и мед

23:50 

American Thrash Story

Быть, а не казаться.
Я настаиваю, что Райану Мёрфи пора переименовать AHS в American Thrash Story. Ну, чтобы форма, наконец, начала соответствовать содержанию, все дела. Ибо в четвёртом сезоне всё очень плохо с хоррором, зато очень хорошо с бессмысленным и беспощадным трэшем, который не один и не два раза оставил меня в крайней степени охуения недоумения и с вопросом ЧУВАКИ, НУ ЗАЧЕМ?! на устах.
Качественно разрулить сюжетные линии? Зачем, если примерно половину концов можно просто опустить в воду.
Проработать развитие характеров персонажей? Зачем, если они могут все 13 серий плыть, словно брёвна по реке, на одном и том же эмоциональном уровне.
Придать хоть какую-то осмысленность происходящему? Зачем, если можно просто добавить воды мясца, кишочков, отрезанных частей тела... ну и воды, в принципе, тоже. И тут я вспомнила финал сезона и поняла, что фраза "добавить воды" выглядит дюже двусмысленно, хохо.
Серьёзно, там, где в 1 и 2 сезоне были логика и умные выверты, а в 3 сезоне - их подобие, хотя и красивое, в 4 сезоне только пшик. Я крайне раздасована, что такую бесподобно благодатную идею, как Фрик Шоу, извратили так, как извратили. На фоне 4 сезона, простихоспаде, даже Шабаш перестал выглядеть так, будто Мёрфи и Фэлчак безбожно бухали, пока писали сценарий, и протрезвели только на диалоге Фионы с молодой матерью мертворождённой девочки. Зато во Фрик Шоу они, видимо, подсели на что-то более крепкое.

Если разносить этот сезон, то уж конкретно. Начать, например, с заставки, которая перестала быть пугающей от слова абсолютно: если раньше, я признаю, опенинг реально был самым страшным, что было в этом сериале, не считая тизеров (бляшеньки, этот лик Девы Марии! Кирпичи!), то сейчас нет и этого. Продолжить сюжетом, которого просто нет. Продолжить образом Эльзы Марс, который Лэнг отыгрывает с самого начала сериала (и, кстати, момент с её ногами всё ещё превращает меня в того чувака, который "чёт падазрительна", ибо не верю я, что они не палились, когда она надевала юбки по колено). Продолжить образом Джимми Дарлинга, который в этом сезоне эталонная тупая пизда (впрочем, признаю, что конец десятой серии сделал меня ОХ ВЭЙТ ВЭЙТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ). Продолжить совершенно грандиозным по степени своего идиотизма и одновременно отвратительности сливом кого-то. Продолжить Честером, который продолбался так же спонтанно, как и появился. Продолжить той зачётной толстушкой, которая появилась непонятно зачем - нам же вообще ничего не сказали про то, на кой ляд она понадобилась Эльзе. Продолжить безбожно слитой концовкой - и я даже не про ванильное будущее тех, кто выжил (а что касается ванильного будущего, так читать дальше)...
Из хороших вещей в этом сезоне были: а) Твисти, за которого я Мёрфи благодарна и которого я считаю глубоко несчастной личностью, эдаким Форрестом Гампом со знаком минус; б) Дезире Дюпри и Этель Дарлинг, изумительно богичные, разумные, сильные женщины с трогательными взаимоотношениями (гусары, молчать!) и истинным пониманием того, что значит быть матерью для всех уродов в цирке; в) Эдвард Мордрейк со товарищи, потому что отрицательное обаяние и харизма что Мордрейка, что Уэса Бентли напрочь сшибают с ног; г) история Пеппер, которая просто ДА; д) то, что к съёмкам привлекли настоящих фриков. Вот последний пункт - это реально круто, у меня прям душа радовалась.
Что касается Денди, то у него были все шансы заставить меня хлопать ластами. Денди эти шансы не реализовал, поэтому мои восторги уходят Финну Уиттроку. Финн - это Джек Глисон всея АХС в этом сезоне.

В общем, у меня действительно куча претензий к этому сезону, и мне обидно, что всё вывернулось так, оставив с ощущением, что сценаристы в этот раз просто полили сюжет кетчупом, решив не заморачиваться над вкусом в принципе. Кишочки в АХС - это как майонез, который спасёт даже самое испорченное блюдо, позволив его съесть. Я съела, но удовольствия не получила.
Очень жаль.

Картинка просто НА ЗЛОБУ ДНЯ:

@темы: What I've seen, Латексный чувак, кровавый лик и другие хорошие люди, Сериализм

00:42 

19.14, version two

Быть, а не казаться.
Сначала я думала вообще ничего не писать, потому что по дефолту все мои эмоции слились в один протяжный вопль щастья, но...

А дальше Курская дуга и поиск нового врага
Судеты, Варшава, Брянск и Брест,
Катынь, Хатынь, Тулон, Берлин,
Одесса, Ржев, Орёл и Клин,
Освенцим, Дахау и Триест...
Ни бога, ни чёрта, ни жалость, ни милость,
Ни веры, ни сил, ни добра.
А дальше такое, что вам и не снилось -
Спасибо! Прощайте! Ура!


И дело не только в притягательном отрицательном обаянии этого порочного черта в костюме-тройке.
И дело не только в дерзости мешанины, слепленной из Фердинанда, смертей, развлечений, бомб, женских ножек, мигающего красными лампочками куба и людей с одинаковой начинкой внутри (и я не только про физическую составляющую).
Нет, я не устану впечатляться тем, насколько эта постановка о Первой Мировой созвучна тому, что происходит в мире сейчас.
Потому что красный урок не будет усвоен никогда.



@темы: What I've seen, Без комментариев, Всем восторг, посоны!, Тиятральное

02:05 

Over The Garden Wall

Быть, а не казаться.
Только что мимоходом заценила "Over The Garden Wall" и имею сказать, что это штука, которая цепанула меня прочно и с первых секунд.
Ну серьёзно, если вы хотите от мультсериала:
- отличных главных героев: старшенького брата, во всей полноте экзистенциального кризиса, и младшенького, с чайником на башке, лягушкой в кармане и шилом в причинном месте;
- невероятной красоты фоновую картинку при максимальной примитивности рисовки персонажей;
- мрачную, цепляющую, геймановскую атмосферу;
- Зверя;
- говорящего коня Фреда;
- здравомыслящую лазурную птичку Беатрис, которая не птичка, а очень даже спойлер;
- символизм и всевозможные виваты в сторону фольклора (греческий и английский определённо в наличии; вангую, что его больше, просто я слепая), "Алисы в Стране Чудес", Данте и Миядзаки;
- специфический юмор и задорные песенки;
- шикарный саундтрек, в котором будет и кантри, и рок, и б-г весть что ещё...

... тогда вам точно сюда. Я гарантирую.
Это шикарно.


@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Молоко и мед, Сериализм

00:22 

Зачем готовиться к сессии, если можно не готовиться к сессии

Быть, а не казаться.
Шпоры на ОХТ написала, а учить... ну, до 12 января ведь ещё много времени, да.

А ещё сегодня мы с родителями ходили в МХТ на Рождественский концерт. В том, что мы с мамой будем, аки два тюленя, беспомощно дрыгать ластами от восторга, я как-то даже не сомневалась (хотя и не думала, что всё войдёт в настолько терминальную стадию), а вот насчёт папы опасалась. Как выяснилось, зря: папа проникся, умилился и вообще был очень доволен.
И это прекрасно.
На самом деле, меня невообразимо порадовало это чувство общности, которое сегодня царило в зале. Люди просто так улыбались друг другу, делились бесплатными программками и водили хороводы вокруг ёлки. Это и есть, я думаю, настоящее рождественское чудо. А то, что входя в фойе, ты видишь замечательного Виктора Хориняка в образе Деда Мороза, которого можно помацать за бороду, тоже чудо, но поменьше. И встреченный в коридоре Константин Богомолов с дочкой, которые сидели буквально через проход от нас (девочка - очарование! Необыкновенное! Такой маленький общительный котичек!) - тоже чудо. И море чудесных песен, прекрасных сияющих лиц и волшебных голосов, атмосфера красоты, задора, энергии, добра, любви всех ко всем - тоже сущее волшебство.
Наверное, нужно быть такой же упоротой влюблённой в этот театр, как я, чтобы просидеть весь концерт с улыбкой, не сходившей с лица. Я просидела. Я очень люблю этих людей, которые всегда дарят мне такое невероятное количество эмоций, и я не могла не улыбаться. Грустно, когда пели "Снег" Носкова, и счастливо, когда исполняли "Jingle Bells" или "Звенит январская вьюга...".
Чудо.
В самую печень сразил дуэт Миркурбанова и Мороз, тот самый "Снег" - до чего же красиво его разложили на мужской и женский голоса! Неожиданно глубоким, чувствующим тембром удивил Александр Семчев. До самого нутра достал богатый и сильный голос красавицы Лавровой-Глинки, который полюбился мне ещё после "Трёхгрошовой оперы". В щенячий восторг привёл квартет "Живой звук" (как хорошо, что мы с родителями ещё и на него в феврале попадаем!). Приятно удивил Николай Чиндяйкин. Евгения Добровольская, которая сегодня выглядела сущей девочкой, чудесно спела "Прощание с новогодней ёлкой" Окуджавы вместе с тремя моими любимыми молодыми товарищами, включая мужика мечты. Невероятно нежным и мягким был дуэт Артёма Быстрова и прекрасной Яночки Гладких. Очаровательно запорол почти всю свою партию Дмитрий Дюжев (папа высказал предположение, что он накатил уже до концерта... ну, всё может быть))). И молодёжь! И студенты Школы-студии, и молодой состав труппы (как зажигал Арушанян! Как прекрасны и музыкальны были девушки! Как пепелили парни!)...
Всё это слишком прекрасно. Особенно мужик мечты! Видите, я уже даже не ору о нём капсом! Ох, вэйт, это никогда не поздно исправить...

Я не устаю поражаться волшебству этого удивительного мира, и надеюсь, что никогда не устану.
:heart:

@темы: Тиятральное, Всем восторг, посоны!, What I've seen

22:30 

"Дурак" (2014, Ю. Быков)

Быть, а не казаться.
01:13 

Доступ к записи ограничен

Быть, а не казаться.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:19 

Наизнанку

Быть, а не казаться.
Иногда бывает, что слов не остаётся - только слёзы.
Вопреки оптимистичности финальной песни - а сегодня это было "Моё сердце". Просто потому что от этой как будто чуть-чуть стеснительной, но всё равно широкой улыбки щемит в сердце. Потому что от вспыхивающего тысячей огней Олимпийского во время "Исчезаем в темноте" просыпается вера в людей. Потому что воздух наэлектризовывается, когда раздаются первые аккорды "Мороза по коже". Потому что от пропасти человеческого тепла и наивной надежды на то, что не всё потеряно, загораются глаза. Потому что ты слышишь от Саши - и хочется звать его Сашей: "здесь так много живых, и мы тоже живы - все живы!" - и действительно чувствуешь себя живой. И потому что на версии "Романса" в тебе что-то безвозвратно ломается, и ты стоишь, украдкой смазывая с щёк солёные потёки туши.
Этого вечера стоило ждать; мы стояли в первом ряду, прямо возле сцены, и история вершилась прямо возле нас. И я не помню других концертов, после которых бы не осталось ни болящих рёбер, ни ненависти к девушкам, которые лезут в фан-зону и не собирают волосы хотя бы в хвост, ни общей ненависти к организации - только музыка и благодарность. Эти два с половиной часа пролетели как одно мгновение - дрифт в открытом космосе. И сейчас во мне такая пустота, что хочется уткнуться в кого-нибудь и не слышать этой оглушительной тишины; и сердце рвётся наружу, и хочется зашвырнуть его далеко-далеко, и чтобы кто-то поднял его, положил мне на ладонь, накрыл своей - и сказал: ты жива.

Иногда бывает, что слов не остаётся - только "спасибо", на выдохе, едва-едва слышное.
Спасибо.


@темы: Молоко и мед, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, M is for music

00:23 

Быть, а не казаться.
Вот я и доползла полноценно до интернетиков, а то всё хватало только на попищать в твиттерке.

В общем, на сдаче тестирования по экономике было веселье настолько безудержное, что я просто теряюсь :lol: поскольку после пар ехать домой смысла не было, мы с Мишаней таки сходили перед экзаменом в Кружку, а потом пошли обратно в универ. В универе перед нами плюхнули увесистую папку с базой вопросов и ответов и сказали: детишки, а пользуйтесь чем хотите, только посидите на тестировании хотя бы часик.
Ну, как бы занавес.
Правда, в увесистой папке из своих вопросов я нашла примерно треть. Ещё примерно треть я сделала, поизучав статейки в интернете, а вот с последней третью всё было как "хм, тут, по логике, должно быть это - ну пусть будет это. А вот тут я ваще хз, так что эники-беники".
И в итоге у меня четвёртый уровень из четырёх, я богиня экономической теории, короче. И я теперь не знаю, то ли почаще слушать свою интуицию, то ли просто ходить перед экзаменами за пивом.
Но, на самом деле, всё это не отменяет совершенной, потрясающей своей абсолютностью бессмысленности данного варианта проверки знаний, потому что знания это проверяет чуть более чем никак. Я в фейспалме со среды.

Зато потом мы с родителями ходили на Уральских пельменей.
Наверное, со стороны может показаться, что у меня очень много времени на то, чтобы мотаться по театрам, кино и концертам. В ответ на это могу только сказать, что за последние три дня в сумме я спала часов девять. Так что время на развлечения, конечно, есть, но завалы по учёбе я потом разгребаю за счёт сна.
Но это, в общем, не главное.
Билеты на УП были нашим с матушкой подарком папе на день рождения. Потому что любовь к УП в нашу семью принёс именно папа. Сначала угорел он, потом подсадил маму, а уже они оба заразили меня. И, конечно, пройти мимо возможности сходить на их концерт мы не смогли. Особенно с тем учётом, что после моего переезда мы не так много времени проводим вместе.
Два часа мы ржали в голос, до слёз, размазывая по щекам сопли, а в моём случае - ещё и тушь. Нетиевский! Мясников и его песни! Брекоткин! Соколов, дирижёр зала! Скетч про телефоны и планшеты и про мужа, забиравшего с корпоратива пьяную жену! Это было дико, невероятно смешно и ужасно обаятельно. Я бы ни за что в жизни не подумала, что вживую они смотрятся настолько забористо, но теперь, после КВН, понимаю, что смотреть их в зале и по телевизору - две большие разницы. Мелкие косяки (потому что, как известно, живое исполнение от фанеры отличает только лажа), шутки и та полнота, которую не вместишь в рамки телевизионной программы... блин, всё вместе получается настолько очаровательным и весёлым, что ты выползаешь из зала, радостно тряся всеми конечностями.
Как только появится видео, добавлю песни Мясникова про женскую сумочку и забитый шмотьём шифоньер, из которого женщине всё равно нечего надеть. На сумочке я просто плакала от хохота, к шифоньеру сползла уже куда-то под стул. СЛИШКОМ ПРЕКРАСНО!
Ну и поскольку этого свежачка ещё нет - пусть тут будет другое, нежно любимое. Потому что Мясникова не бывает много.

@темы: Mudak and proud!, What I've seen, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Всем восторг, посоны!, На коленях у Менделеева, Ололо же!, Скопипастчено

00:31 

Лунное чудовище

Быть, а не казаться.
Иногда абстрагироваться от собственных проблем мне помогают чужие проблемы. Даже если они выдуманные. Даже если рыдать над книгой, фильмом или спектаклем невообразимо глупо. Иногда именно это оказывается горьким лекарством, которое убирает с твоего горла костлявую руку, заставляющую давиться слезами над каждой мелочью.
Подобное лечится подобным. Даже если эффект не будет долгим.
Вчера я лечилась "Лунным чудовищем".
Я - существо слезоточивое до безобразия, и, пожалуй, любая моя фраза о рыданиях не может считаться показателем душещипательности той или иной вещи. Тем не менее, вчера я рыдала, сидя на первом ряду на новой сцене МХТ, где сцены, как таковой, нет вообще, а оттого степень вовлечённости в действо близится к ста процентам. Где история разворачивается даже не на расстоянии вытянутой руки - ещё ближе. Практически в тебе самом.
"Нужно жить дальше" - простая красная нить, протянутая через всю историю двух больших людей и одного маленького человека. Нет ничего проще этой нити. И история этих людей, несмотря на весь ужас предыстории, столь же незамысловата. Не они первые, не они последние. Но почему-то бьёт наотмашь рассказ о человеке, который хотел большую семью и не мог её получить. Может быть, потому, что лично для меня это слишком больное.
Они, Арам и Седа, после геноцида армян потерявшие всех и обретшие друг друга, очень разные. Не хорошие и не плохие. Она старается быть правильной женой, но собственный импульсивный ребячий характер становится ей в этом преградой. Он - молчалив, с явно просматривающимися нотами религиозного деспотизма в поведении и взгляде на жизнь, и поначалу кажется, что в жене он не видит никого, кроме зверька, чьё единственное призвание - быть его благодатью и рожать ему детей.
И им приходится жить дальше. Прокладывать совместную дорогу: через ошибки, через обоюдное непонимание, через горе, возведённое в ранг культа. Через упрямство супруга и упрямство супруги. Арам - камень; Седа - вода. И вода в итоге обточила камень, вытянула наружу то потаённое, что он удерживал в себе долгие годы.
И родство по крови закономерно оказывается ни при чём. Родителями являются не те, кто произвёл на свет; родители те, кто воспитал. В конце, когда Арам впускает в своё сердце когда-то чужого уличного мальчишку, делая его своим, в душе что-то взрывается. Победила человечность и эта колюче-мягкая, ясноглазая детская невинность... и так и должно было быть.
Излишне говорить что-то про чуткого, понимающего, с печально улыбающимися глазами Валерия Трошина; излишне говорить что-то про яркую, громкую, своими словами проделывающую дыру в рёбрах Янину Колесниченко, про Сергея Угрюмова, жёсткого, но открывающего такую пропасть душевной боли, про чудесного, обаятельного Арсения Гусева - ни дать, ни взять Гекльберри Финна. Здесь ничто не отвлекает от их потрясающей игры. И мне совсем не было стыдно плакать. Потому что солнце выглянуло. Потому что осколок в груди растаял. Потому что теперь у них всё должно быть хорошо.
Потому что нужно жить дальше. Жить и надеться на лучшее.


@темы: Тиятральное, Молоко и мед, What I've seen

22:09 

Небесный суд

Быть, а не казаться.
Пользуясь случаем, прорекламирую хорошего человека: Beatrice P. пишет о просмотренном действительно настолько заразительно, что остаётся только бежать и смотреть, сверкая пятками. И в случае с "Небесным судом" лично я поступила именно так.
Ни для кого не секрет, что российское кино находится в глубокой потенциальной яме; действительно хорошие вещи появляются редко и, как правило, рекламируются так плохо, что остаются незамеченными, тогда как вульгарные, пошлые, бессмысленные "Выпускные" и "Корпоративы", к сожалению, на виду и на слуху. С сериалами тоже далеко не всё гладко: менты-врачи-спецназ-наивная история Золушки - вот и, по большей части, весь набор. Приятное - лично для меня - исключение - это экранизации. "Братьев Карамазовых", "Мастера и Маргариту" и "В круге первом" я люблю жгучей любовью, например. И всё никак не дойду до "Ликвидации" и "Пепла", но это исключение уже другого сорта, хотя и тоже приятное.
И "Небесный суд" тоже вписался в эту компанию. Когда сидишь и впитываешь, усмехаясь и пару раз реально дойдя до слёз (потому как после Вени и Люции я оказалась прямо на днище морском) - это очень хорошо.
Потому что здесь - иногда цинично, иронично, прохладно - беседуют о вечном, незыблемом, волнующем, и это доходит до сердца.

Объективно говоря, тут можно найти много провисов: хромающие (по крайней мере, в первой серии) диалоги, очень глупые смерти, постулат "возвращение на землю - это только в самых исключительных случаях!", попираемый буквально через полчаса, Люция, которую вообще не смущает присутствие в квартире невесть как там оказавшегося постороннего мужика и которая ночью шатается по кладбищу... было бы желание - придраться можно ко всему, и поскольку "Небесный суд" неидеален, там есть, до чего докопаться. Но я не хочу этого делать.
Фанатично настроенным верующим, пожалуй, действительно не придётся по вкусу концепция загробной жизни, представленная Алёной Званцовой. Хорошая идея - судить о том, что ждёт человека, путём анализа его последнего поступка. Можно сказать, что это немножко ту мач, и сперва я тоже склонялась к этой мысли, но Лилит объяснила всё предельно ясно: каждый наш поступок отражает нашу настоящую личность. Каждый наш осознанный поступок, разумеется.
Но уж слишком это коррелирует с земным судом - и вот тут, когда речь идёт о вечности, кто, казалось бы, дал право одним судить, а другим - обязанность быть судимыми? Человеческий фактор оказывается очень значимым - здесь, в суде, который должен быть идеальным, именно он сводит идеальность на нет. И если принять во внимание жёсткость, с которой прокурор ведёт процесс, в рай - пардон, сектор покоя - не должен попасть вообще никто.
На деле получается, что быть прокурором - это тоже крест. Это твой сектор раздумий.
Нет ни рая, ни ада; есть сектор покоя и сектор раздумий. И, что самое важное, в этом холодном чёрно-белом мире на берегу Леты нет ни чёрного, ни белого. Это так по-человечески - иметь в багаже поступки, за которые себя винишь, и поступки, преисполненные благородства. И у героев "Небесного суда" багаж именно такой.
Андрей - воплощение интеллигентности; холодный, тонкий, смотрящий на мир излишне критично. Вениамин - большой и чуткий, острый на язык, но в каждом (исключая Люцию поначалу) видящий сначала хорошее, а уже потом плохое. Неслучайно, что их роли в суде распределились именно так. Но мне ближе Веня, добрый, иногда лихой и шальной... и вот его история земной жизни, в отличие от сытой, холёной, обладающей просто идеальным внешним фасадом, но пустой жизни Андрея, таки довела меня до слёз.

В "Небесном суде" мудрость граничит с фарсом, жизнь и смерть - с любовью, рассылаемой по земле и небесам семейством Аморе (и это очаровательно: мафия купидонов с отчётливым привкусом Италии - безумно, но мило). И это хороший баланс. Выверенный не везде, не в каждый момент времени, но определённо существующий.
И я просто оставлю эту фразу Преториуса здесь, потому что... блин, да я всегда знала, что мне придётся задорно вариться в котле.

Уж лучше опозориться, но узнать, чем сидеть и ничего не делать. Господи, я занёс бы бездействие в список смертных грехов наравне с унынием.

***


Всё вышенаписанное я настрочила после просмотра первого сезона, а теперь я посмотрела второй, и у меня, к сожалению, не осталось ничего, кроме мата.
Я промолчу о том, что Андрей, который весь первый сезон бил себя пяткой в грудь на предмет своей вечной любви к ещё живой жене, ядовито называя Никиту "хорьком", тут же распустил павлиний хвост, стоило на горизонте появиться молодой и нежной Эвридике. К самой Эвридике, к слову, у меня претензий практически нет. Разве что, кроме имени: оно в контексте дальнейших событий ну очень очевидное. Ну, и Яна Гладких умница, конечно.
Я не скажу ни слова про то, что Инквизитор - тот смазливый, хотя и более уравновешенный, вызывающий у меня жгучую боль чуть пониже спины типаж Чарли Рейкса из "Самого пьяного округа в мире". Хотя тут это можно даже отнести к достоинству.
Я даже не буду говорить о том, что история с непорочным зачатием и святостью Вени превратила всё происходящее в цирк с конями.
Но вот сам задел истории вызвал у меня возмущение настолько безграничное, что я всерьёз обеспокоилась, не унесёт ли меня волна моего баттхёрта куда-нибудь на земную орбиту. Я не возражаю против прокурорской проверки небесного суда; ок, почему бы и нет. Но контекст "три проигранных дела - в сектор раздумий без права на возвращение" делает мне больно. Потому что саму идею справедливости этот постулат убивает на корню. Ни адвокат, ни прокурор не стремятся подвести суд к справедливому решению; они просто хотят спасти свои шкуры. Умершие люди превращаются в инструмент для упражнений в красноречии - и только. Пусть даже Андрей всегда требовал максимально жёстких мер, докапываясь до самых потаённых мелочей; история первого сезона с Преториусом доказывает, что, во-первых, благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда, а во-вторых - что и прокурор может попытаться настоять на приговоре максимально мягком, фактически - на отправлении в рай. Здесь же такой подход означает одну смертельную галочку из трёх.
Всё это в сумме делает историю сумбурной, невнятной, теряющей всякую глубину.
В общем, как можно было так бессовестно похерить умную, тонкую, периодически хватающую за живое композицию первого сезона и продолжить её вот этим, я понимать отказываюсь. Итого: первой части - категорический зачёт, а вот про существование второй я просто попытаюсь забыть.

@темы: Изображая рецензента, What I've seen, Кино-воображариум, Сериализм

23:22 

Сказка о том, что мы можем, а чего нет

Быть, а не казаться.
Ноут сдался под моим натиском, третья лаба по комоду защищена, а подарки продолжают сыпаться. В частности, настольный "Медвед" и поход на "Сказку о том, что мы можем, а чего нет".
В моём отношении к МХТ есть всё-таки некоторый пиетет. За год с лишним я прониклась к этому театру глубочайшей любовью и огромнейшим уважением. Но я маленький человек, и судить, соответственно, могу только с высоты своей низенькой колоколенки, и потому, наверное, не могу говорить с беспристрастностью.
И вот именно про "Сказку..." почему-то говорить в принципе сложно. Потому что это настолько неоднозначная вещь, что я теряюсь в ощущениях: понравилось мне или нет, пошла бы я ещё раз или нет, порекомендовала бы кому-нибудь или нет. То есть зрелище, бесспорно, удивительное, но...

Для начала скажу о том, что заставляет меня полыхать всякий раз как я прихожу в театр. Несмотря на объявления и просьбы выключить мобильные телефоны всегда находится хоть одна скотина, которая этого не делает. Сегодня было ещё круче. Сегодня, прямо перед началом спектакля, в фойе вышел Марат Гацалов, режиссёр "Сказки...", и тактично, аккуратно, но настойчиво попросил всех не просто приглушить звук, а выключить телефон насовсем, потому как - да, подтверждаю - вспышки экранов в некоторые моменты свели бы на нет очень многое. И все, казалось бы, поняли. Но буквально за десять минут до конца спектакля у какой-то курицы зазвонил телефон - не просто завибрировал, а зазвонил (!), и в тишине этой предпоследней сцены курица подняла трубку (!!), ответив "я в театре" (!!!). Такого единодушного желания уебать в глазах сидящих рядом я не видела давно, ибо людей, не имеющих ни капли уважения к окружающим, хочется бить долго и больно.
Ну да ладно, это было грустное, а сейчас о весёлом.
Если бы "Сказку..." поставили как прочие спектакли - на сцене, перед ровными рядами сидений - это было бы абсурдное, вульгарное, пошлое зрелище. Но в том виде, в котором она предстаёт, пошлости практически не ощущается. Да, отделение милиции с рядами картонных коридоров и комнатушками. Да, крепкие словца, то и дело срывающиеся с языков ментов. Да, голая (но потрясающе красивая, просто Дюймовочка!) девица, дефилирующая по этим самым коридорам. Да, всё это в сумме неоднозначно говорит о грубости и неприкрытости. Но на выходе, с этой чрезвычайно интересной сценографией, когда происходящее подчас ты можешь воспринимать только на слух, это смотрится органично и даже аутентично.
"Сказка..." - это история о том, как земное и животное встречается с небесным и невероятным. Во второй половине спектакля реальность переплетается с фантазией так тесно, что грань становится неразличимой. И я не могу сказать, что поняла всё, что Дурнёнков и Гацалов хотели сказать: некоторые вещи были даны штрихами, намёками, едва заметно; значения других я просто не уловила. Однако если отбросить мистическую составляющую, в сухом остатке получится утрированная, печальная калька с нашей действительности, когда никому нельзя верить. Когда власть отходит животным, жадно подсиживающим друг друга и живущим по законам стаи, когда целебные заговоры не верящие в бога священники присылают смской, когда тебя может предать даже тот, кому ты открылся. И вот как раз это лично меня затронуло больше всего.
К сожалению, Калашникова Натальи Кудряшовой прошла мимо меня, а вот Кравченко, волоокому Молочникову и Быстрову виват, конечно. И вот как-то настолько я, наверное, срослась с МХТ, что узнаю уже все лица, в том числе и молодых ребят, только недавно пополнивших собой труппу.

@темы: Тиятральное, Изображая рецензента, What I've seen

00:54 

Interstellar

Быть, а не казаться.
Сходили мы на него ещё в среду, а вот с мыслями я собиралась до сих пор. Правда, оно всё равно будет сумбурно - я знаю.
Это фильм, который трижды едва не довёл меня до слёз и который в четвёртый раз таки довёл до слёз. Я сидела между Валерой и Мишаней, мотая сопли на кулак, и мне даже не было стыдно. Совсем. Потому что это ведь не про спасение человечества, не про освоение космоса - но про отцов и детей.
Для начала я рискну высказать непопулярное мнение с оговоркой на то, что в целом фильм мне действительно очень и очень понравился. Так вот. Товарищи Ноланы слишком перемудрили с концовкой. Фильм, который разворачивался относительно неторопливо и максимально логично первые два часа, к концу разогнался до второй космической скорости, и единственное ощущение, оставшееся на выходе - подозрение, что в хронометраж всё запихивалось и заталкивалось, а бедный хронометраж давился и булькал. Порция спойлеров.
И ведь, по сути, Куперу со товарищи надо было решить два вопроса. Первый - какую планету выбрать для дальнейшего заселения людьми, второй - как перенести туда тех, кто в данный момент времени остался на Земле. И если порция спойлеров номер два!
Я не буду докапываться до научного обоснования фильма, потому что я не астрофизик. Поверю на слово Наташиному знакомому астроному, который фильмом в целом остался доволен, но посетовал на то, что некоторые вещи можно было банально прорисовать более близко к истине. Поэтому я лучше докопаюсь до другой вещи. Меня всегда волновала проблема избранности персонажей: почему, как, зачем, отчего именно он/она/оно/они. И тут мне не дали ответа на этот вопрос. Просто патамушто - патамушто Мёрф смогла.
А может, это действительно единственная требуемая тут оговорка.

Но я закончу с копанием в недостатках и скажу о том, что делает "Интерстеллар" действительно хорошим фильмом. Излишне говорить о невероятной красоте картинки и божественной музыке Ханса Циммера - низкий поклон, маэстро. Излишне говорить даже о Мэттью Макконахи, который после "Далласского клуба покупателей" берёт одну высокую планку за другой: на моменте с спойлер номер три. Зато стоит сказать про вопрос выбора, перед которым жизнь ставила что Купера, что Мёрф. Забыть про услышанное и продолжить доживать свой век вместе со своими детьми, растить их, или же уйти в космос? Семья или человечество? Опустить руки после слов профессора Бренда или же продолжать искать выход? Планета Манна или планета Эдмундса? Правда, в каждом принятом решении на деле обнаруживалось двойное дно, лазейка, позволяющая номинально найти третий выход, но суть не в этом. Суть - в самой необходимости выбора и в детях, которым иногда очень сложно простить своих отцов.
Это всё-таки очень символично: отец-Купер и дочь-Бренд на корабле и отец-Бренд и дочь-Мёрф на Земле. Всё ведь и вертится вокруг них. И логично, что оба из второй пары в конце концов спойлер номер четыре. Наверное, потому меня так и размазала концовка - потому что душераздирающий спойлер номер пять. Это было противоестественно и это было больно, ибо Купер не просто подписал себе жизнь без возможности смотреть на взросление детей - он подписал себе вечное пребывание в одиночной камере. Он поставил крест на том, что составляло половину его жизни.
Такая ли это большая цена за спасение человека как вида - неоднократно повторённая фраза, которой некоторые персонажи (не будем показывать пальцем) оправдывали собственный сволочизм. Так вот - такая ли это большая цена? Я так и не нашла ответа на этот вопрос. Или, может, в этом ответе и лежит грань между эгоизмом и альтруизмом, между ежедневными подвигами, которые мы совершаем, и семьёй, про которую подчас забываем, увлёкшись этими самыми подвигами?
Будет о чём подумать.


@темы: What I've seen, Красивости, Кино-воображариум, Изображая рецензента

22:34 

19.14

Быть, а не казаться.
Ну, и поскольку руки с четверга дошли только сейчас - о действительно хорошей вещи, которая случилась в моей жизни.
В третий раз после "Цветов для Элджернона" и "Господ Головлёвых" я наберусь смелости сказать: ноги в руки - и марш за билетами. Потому что это нечто потрясающее - к "Человеку-подушке" добавился ещё один спектакль, который я хочу смотреть и смотреть. Пожалуй, это одна из интереснейших вещей, что сейчас идут на сценах Москвы.
Перед сценой, кстати, стоят столики. Чтоб было совсем аутентичненько, рекомендую брать билеты туда.
Так вот. Первая Мировая и кабаре - несовместимые вещи? А вот и нет. И, наверное, Саша Молочников (ну вот как иначе? Саша!) выбрал лучший способ, чтобы рассказать о бессмысленном и тупом ужасе войны: без нудных сентенций о природе человеческой жестокости, без сентиментальных од и пасторалей, без нравоучительно воздетого к потолку пальца. Он пошёл иным путём - ярким, живым, образным и, бесспорно, запоминающимся. И такой баланс на контрастах был отличным решением. Всё это - игра, которой местами было слишком - но ведь это кабаре; игра, в которой герои, как марионетки, которыми верховодит конферансье, проходят путь от юношеского бахвальства и военной романтики до тьмы, страха, глупых смертей и отчаянного желания вернуться домой живым. Живым, но совсем другим. И ты проходишь этот путь вместе с ними: через смех, через иллюзии, через прибаутки и блистательные зонги (Брехт бы гордился!)... и незаметно оказываешься у обрыва.
Этот спектакль, несмотря на все условности, настолько созвучен происходящему в мире сейчас, что даже больно. А условностей здесь полно - спасибо Николаю Симонову, чьё оформление спектаклей всегда попадает мне прямо в душу: старые чемоданы вместо танков, окопы, сделанные из хлама, которого на любом чердаке навалом, и солдаты, что, умирая, ныряют под сцену. Даже ванна промелькнёт - ванна, полчаса назад служившая фоном для прекрасной любовной сцены. И всякий раз, когда в потолок поднимется облачко пыли, а на белой футболке расплывётся красное пятно, ты поймаешь себя на одной мысли: пожалуйста, пусть это будет только на сцене, а не в реальной жизни.
Но такой урок - не из тех, что когда-либо будут усвоены.

Итак, галантная Франция и простодушно-грубая Германия. Незадачливые сербские террористы из "Чёрной руки" и роковой поход за бутербродом, повлёкший за собой гибель миллионов. Растоптанные идеалы и люди, которые и по разные стороны баррикад остаются людьми. Драматические вкрапления в балагане общего действия оставляют странное послевкусие - пузырьки горчащего шампанского. Но без них "19.14" был бы просто фарсом, а так он всё равно оставляет в тебе росточки пацифизма и неприятия войны - иными словами, полностью доносит то, что он должен донести.
Спектакль, конечно, делает конферансье. Вертлявый, беспощадный, порочный мальчишка с отрицательным обаянием, устремившимся куда-то в бесконечность - гениальный в этой роли Артём Волобуев. Дерзость на грани фола (и в начале спектакля он эту грань, в общем-то, пересекает), какие-то невероятные ужимки, которые не были бы уместны в любой другой постановке, кроваво-красный костюм (и даже ботинки), роднящий его и его действия с чёртом... да, в нём есть что-то жгуче-адское: в его веселье, за которым он наблюдает за героями, и в его внезапной горечи, дважды рванувшей из его горла и пошедшей как будто вразрез со всем, что он делал и говорил до этого. Он находится над ситуацией, не опускаясь до анализа, просто констатируя факты - оставляя их уже на твой откуп. И исторические факты он подаёт как бы между делом, но настолько образно, что они прочно врезаются в память, если до этого ты их вдруг не знал. История про то, почему Италия повела себя как проститутка, теперь в моей семье любимая, например.
Впрочем, и все остальные актёры на том же уровне: изнурительная как физически, так и морально работа для мужской части. Женская история тут отведена на задний план; война - это мужская затея.
Здесь нашлось место и для любви, и для дружбы, и для самого главного, самого человеческого: одинаковости "бошей" и "лягушатников". Люди по разные стороны баррикад ничем не отличаются друг от друга, кроме языка: все так же любят своих родителей и жён и все оглушительно хотят жить. У каждой стороны есть свой пацифист и свой непримиримый фанатик - каждый, разумеется, со своим правом на эту фанатичность. Но все мы помним, что Гитлеры приходят и уходят, а нации остаются - глупо приписывать грехи одного индивида всему государству. И неважно, что Гитлер придёт ещё только через пару десятков лет: посыл оказывается тем же.
В конечном счёте, мы принадлежим одному роду, мы все сделаны из одного и того же мяса, и этот факт должен вырезать понятие войны на корню. Но этого не происходит, вместо этого мы стреляем в людей, с которыми бы в мирное время пили кофе, обсуждая научные вопросы... и оттого, наверное, столь потрясающей точкой становится последняя песня Жана про желанный мир-мир-мир-мир-мир-мир-мир, который, кажется, уже на пороге и которого в итоге не будет. Точка оказывается отправной. Ты, зритель, знаешь: пройдёт совсем немного лет, и двадцатый век окунёт нашу планету в ещё одно кровопролитие, и будут новые враги, и Курская дуга, и бог весть что ещё.
Хочется говорить ещё и ещё, но не знаю, получится ли. Не знаю, надо ли.
Пока такие молодые ребята делают такие баснословно прекрасные вещи, хочется верить в лучше. В желанный мир-мир-мир-мир-мир-мир-мир.


@темы: Тиятральное, Красивости, Всем восторг, посоны!, What I've seen

21:03 

Август: Графство Осейдж

Быть, а не казаться.
Вчера в замечательной компании Брисоль, ann.tropie и Вольдемара, просто Вольдемара сходили на "Август: Графство Осейдж" в театр им. Маяковского. Девочки, спасибо за компанию! :heart:
А про спектакль я могу говорить вообще только в ультимативной форме. Я, конечно, буду пристрастна, ибо пока что так и не посмотрела экранизацию "Августа" с Мерил Стрип, Джулией Робертс и Кмбрбтч, так что сравнивать мне вчера было не с чем. Но для меня это было идеальное прочтение Леттса: объёмное, полное, живое, стильное. До невозможности прекрасный кадр с тремя сёстрами Уэстон, сидящими на лестнице, с которого начинается второй акт, до сих пор стоит перед моими глазами. Ну и вообще, как ни крути, Эцис и Карбаускис пьесу подхватили до того тонко, что все моменты, намеченные в тексте пунктиром, здесь заиграли, налились силой, приобрели полноту - а именно это и есть один из определяющих для спектакля факторов.
И актёрские работы тут тоже чудо как хороши. Евгения Симонова в роли Виолетты просто потрясающая: безумная и властная, жёсткая, жадная, изворотливая, и тут же больная, страдающая, плачущая - многообразие, которое размазывает. Мне, наверное, потому и дались так трудно последние минут пять спектакля, именно из-за неё, из-за её Виолетты, которая, ища дочерей и выкрикивая их имена, ходит по огромному пустому дому, заглядывая в каждую дверь. Отдельно порадовала Анна Ардова, ибо, честно говоря, не представляла её как драматическую актрису. Не разочаровалась: статная, красивая, старающаяся всё взять под контроль и терпящая фиаско "как женщина, как дочь, как сестра и как мать" Барбара, похожая на мать гораздо, гораздо больше, чем Карен и Иви, у неё получилась. Да и про всех остальных грешно не сказать пару добрых слов: мужские персонажи, даром что они в этой истории отодвинуты на задний план, были приятным ярким всполохом - и утрированный, но милый Малыш Чарли, и его отец, чуть ли не единственный столп адеквата на весь дом. Единственной, кто, пожалуй, прошла мимо меня, оказалась Иви, а это немножко жаль; не увидела я в Зое Кайдановской всего, что хотела. То ли акценты она расставила не там, то ли не знаю, что ещё.
Вообще же я сейчас осознала, что мне трудно что-то сказать по самой истории. Я уже писала про неё в книжном флешмобе, и в моём восприятии не изменилось ровным счётом ничего. Понимаете, вот это this house is not a home, которое тут сочится из каждой фразы, каждого монолога, каждого взаимного упрёка, не требует вербального анализа. Абсолютно. Вердикт нужно выносить в душе. Тут, как и в жизни, нет чёрного и белого, нет хороших и плохих, и каждого персонажа (рассадник психотравм!) в отдельные моменты времени можно понять и, пожалуй, даже простить, чтобы потом качать головой и осознавать, что вот сейчас оправдания кончились. Этот апокалипсис в рамках одной отдельно взятой семьи не то чтобы вскрывает гнойные нарывы (хотя и не без этого) - скорее срывает конфетную обёртку идеальной семьи и идеальной любви, которую так любят демонстрировать в Голливуде. Я не говорю о том, что в семье ничего не может быть хорошо - напротив, я знаю много понимающих и любящих семей, и одна из них - моя собственная. Но "Август" говорит о вещах, о которых говорить не особо принято: о детских обидах, о скрытности, о том, что кровные узы не являются основополагающим фактором доверия, и о долге детей перед родителями в ключе обязательства, добровольного ярма на шею.
В этой семье действительно ничего не может быть хорошо. И едкая жёлчь иронии, которой Леттс сполна приправил диалоги, подчёркивает это лучше, чем нарочитая драма.
Не буду ни к чему призывать, но любите своих детей - и не забывайте своих родителей.


@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Изображая рецензента, Молоко и мед, Про тех, кто близко и далеко, Тиятральное

19:47 

Культпост

Быть, а не казаться.
Кино

1-45
46. Город грехов пересмотрено
47. Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать
48. Новый Человек-паук: Высокое напряжение
49. Люси
50. Гравитация
51. Исчезнувшая
52. Основной инстинкт
53. Бункер (2004)
54. Железная леди
55. Паранормальное явление пересмотрено
56. Общак читать далее
57. Интерстеллар читать далее
58. Хоббит: битва пяти воинств

Сериалы

1. Шерлок ВВС - 1-3 сезон читать далее
2. В круге первом читать далее
3. Американская история ужасов - 3 сезон читать далее
4. Теория большого взрыва - 5-7 сезон
5. Настоящий детектив - 1 сезон
6. Викинги - 1-2 сезон читать далее
7. Penny dreadful - 1 сезон читать далее
8. Фарго читать далее
9. Американская история ужасов - 2-3 сезон пересмотрено
10. Ганнибал - 1-2 сезон
11. Во плоти - 1-2 сезон
12. Scrubs - 1-8 сезон пересмотрено
13. Игра престолов - 4 сезон
14. Небесный суд - 1-2 сезон
15. Доктор Кто - 8 сезон

В процессе:
Добро пожаловать в психушку - 1 сезон
Во все тяжкие - 1 сезон
Американская история ужасов - 4 сезон

Мероприятия

1-25
26. "№13D", спектакль МХТ им. Чехова читать далее
27. "Дорогое сокровище", спектакль МХТ им. Чехова читать далее
28. "Трёхгрошовая опера", спектакль МХТ им. Чехова читать далее
29. Концерт Three Days Grace, 28 сентября, Stadium Live читать далее
30. "Свидетель обвинения", спектакль МХТ им. Чехова
31. "Отелло", спектакль Театра им. Е. Вахтангова
32. "Удивительное путешествие кролика Эдварда", МХТ им. Чехова читать далее
33. "Август: Графство Осейдж", спектакль театра им. Вл. Маяковского читать далее
34. "19.14", спектакль МХТ им. Чехова читать далее
35. "Сказка о том, что мы можем, а чего нет", спектакль МХТ им. Чехова
36. "Лунное чудовище", спектакль МХТ им. Чехова
37. Концерт Уральских пельменей, 10 декабря, БКЗ Космос читать далее
38. Концерт Сплин, 20 декабря, СК "Олимпийский" читать далее
39. КВН. Концерт на БИС!
40. "Женитьба", спектакль МХТ им. Чехова
41. "Деревня дураков", спектакль МХТ им. Чехова, приуроченный к юбилею Е. Добровольской читать далее
запись создана: 27.01.2014 в 19:18

@темы: Тиятральное, Сериализм, Сова и виноград, Кино-воображариум, Из жизни красных шарфочек, What I've seen

Papier kann so geduldig sein

главная