Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: what i've seen (список заголовков)
20:51 

Впечатления

Быть, а не казаться.
Ну и поскольку ценой лишней траты, обговорённой в тесном семейном кругу, я снова со средством связи - пост про впечатления двух прошедших дней. В первую очередь не столько по этой причине, сколько потому, что я просто не могу молчать.

29.11.13. МХТ им. Чехова "Примадонны"
Блин, вот если бы не этот спектакль - я бы в пятницу со своим спизженным телефоном, в очередной раз отсутствующим интернетом от Глюкадо и отказывающимся включаться планшетом (вот даже сим-карту заблокировать не с чего было!) рухнула в такую бездну отчаяния, что выкарабкивалась из неё ещё хер знает сколько. Но "Примадонны" послужили отличным буфером. Спасибо маме, которая уломала меня туда сходить - я не то чтобы горела желанием даже несмотря на то, что там играет Чурсин. Не пожалела ни секунды и ржала как ретивый конь. Вот вроде бы классический сюжет с переодеваниями - но отрыв, абсолютное расслабление мозгов и бесконечно музыкальный, стильный и яркий фейерверк на сцене. Добавьте к этому немного шуток чуть пониже пояса (не особо пошло, но жизненно и СУКА СМЕШНО!), романтические переживания, парочку абсурдно-забавных ситуаций - и вы получите вещь, которая оставляет в абсолютной эйфории без каких-либо философских, драматических и прочих тяжёлых вопросов. Вот даже мне, со всем моим моральным мазохизмом и любовью к тому, чтобы спектакль побуждал к размышлениям, было после просмотра хорошо и приятно.
А вообще я поняла, что всё это лютый вин, когда Лео (Чурсин), убеждая Джека (Дюжев) пуститься на эту аферу с переодеваниями, выдал: "Да за такие деньги вопрос может быть только один: КАКОГО ЦВЕТА ПЛАТЬЕ НАДЕТЬ?!" :lol:
Чтобы сделать простыню чуть менее простынистой, кат.

30.11.13. Stadium Live, Skillet.
Сложно себе представить, на самом деле, как я ждала эту команду. Сложно описать, какой большой период жизни у меня прошёл (и проходит) под их музыку. И совершенно невозможно рассказать, какая буря у меня вчера была после того, как всё закончилось.
Я, спасибо родителям, посетила в своей жизни достаточно концертов и собираюсь не прекращать это упоительное занятие. Хороших, отличных, прекрасных концертов, на которых я жгла, как могла, и горланила песни во всю мощь своих связок. Титановых голосовых, а как же. Концертов, с которых я выходила в эйфории и потом в стопиццотый раз до дыр заслушивала все альбомы. Но Skillet были первыми, к кому я могу применить слово ПОТРЯСАЮЩЕ. Потому что с этим не сравнится даже Максидром. И часы в очереди (Юльхен с Фадюней приехали к 15:30, я подгребла к 16; официально концерт стартовал в 19:30...), и адски оттоптанные ноги, и почти час ожидания гардероба, и новые синяки на моём теле, которые я обнаружила сегодня, и почти сорванный голос, и тупые пёзды, приходящие в фан-зону с распущенными волосами, которые лезут в лицо позади стоящим - всё это не стоит ничего в сравнении с тем, что я получила взамен.
Вчера я визжала, пищала, орала, обнималась с моими девчонками и с совершенно незнакомыми людьми, которые разделяли то, что чувствую я; толпа на концерте невероятно сближает. То, что осталось, я капсом слила в твиттер и не совсем капсом - в контакт. Сегодня я выгружаю сюда то, что перебродило без малого сутки, но не ослабело ни на йоту.
Во-первых, разогрев. Грел Слот. И это просто к-к-к-комбо, потому что Слот - одна из тех российских команд, кого я слушаю более-менее регулярно; окончательно убедилась в мысли, что хочу как-нибудь сходить на их сольник. Они классные.
Во-вторых, сами Skillet. Я закончилась как личность с первых же аккордов "Whispers in the dark" и более личностью в этот вечер уже не являлась. Каждая песня - просто куда-то под рёбра, плотно, гладко вибрируя в сердце. Меня мотыляло где-то между 6 и 10 рядом от сцены (и на фоне полного sold out - 8,5 тысяч людей! - это, ящитаю, просто отлично), и я прекрасно видела, как выкладываются они все. И это было круто.
Джон невероятно много говорил с нами; я обожаю, когда фронтмены делают это - такие диалоги всегда делают исполнителя ближе, роднее. И слушать, что мы невероятные, что этот концерт был крупнейшим в их туре, что RUSSIA ROCKS SO MUCH HARDER THAN AMERICA, было жутко приятно. Но когда перед "The last night" он толкнул речь о том, что это история об их друге, что сегодня они здесь, чтобы рассказать всем и каждому, что даже когда жизнь кажется ужасной и бессмысленной, её ни в коем случае не нужно оканчивать, что они здесь, чтобы принести немного надежды... г-споди, я стояла и рыдала, как побитая шлюха, мотая на кулак сопли. Не скажу, что мне нужно было услышать это именно вчера, но кусочек надежды засел во мне - я использую его, когда будет тяжко.
И почти аналогичная история была перед "American noise". Джон говорил, что весь их последний альбом представляет собой историю подростка от начала и до конца, и рассказывал про то чувство, когда затыкаешь уши наушниками и таким образом, свернувшись в своём углу, пытаешься отгородиться от происходящего в мире. "Поднимите руки те, кто меня понял", - попросил он. И мы подняли. Потому что мы поняли.

Тардис, милая, отвези меня обратно во вчера. Я хочу пережить это ещё раз. Я... я просто всё.
Это была ещё одна детская мечта, ставшая явью.

@темы: Ололо же!, Молоко и мед, Из жизни красных шарфочек, Тиятральное, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, 24 любимые морды, M is for music

18:23 

Перекрёсток Докторов

Быть, а не казаться.
Нееет, моё состояние после юбилея не продемонстрирует даже Уилф. Тут нужно нечто посерьёзнее. Вот это уже ближе к правде:


Все знают, какое я нервное и сентиментальное существо и как легко меня довести до слёз. И все знают, что я всегда стараюсь быть максимально толерантной к чужим мнениям, кинкам и интересам, особенно высказанным адекватно, потому что на то они и чужие. Но если с первым моментом всё понятно, то со вторым - не очень; в этот раз я действительно не понимаю тех, кому не понравилась юбилейная серия. Честное слово, я очень пытаюсь понять, но не могу.
Ахтунг: мне тоже ОЧЕНЬ жаль, что Девятого было так мало. Но я дичайше благодарна хотя бы за эти несколько секунд. Я не углублялась в то, что произошло между Крисом и нынешним руководством ДК, но что бы там ни произошло - не нам их за это осуждать. Имхо, разумеется.

Спойлерс, свити

А ещё я была очень рада увидеться с Брисоль (и спасибо ещё раз за открытки! *____*) и познакомиться с чудесной lemurch. Благодаря им эмоциональный раздрай после обсуждения ДК и всего сопутствующего сошёл на нет и вернулся только сейчас.
Добавить могу одно. Меня точно поймут. СТРААААААААААААААААКС ТЫ ПРОСТО БОГ!

Обзорам

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Сериализм, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen

23:57 

Пламя вспыхнуло

Быть, а не казаться.
Вчера с угарными дивчинами в количестве 4 человек ходили смотреть "И вспыхнет пламя". Бежали бегом после лекции по физиологии, которая магическим образом махнулась местами с методами современного оргсинтеза, но всё-таки успели. Реферат я, кстати, защитила - спасибо, дайри-магия, я собой довольна. И сестрюнями моими горжусь неимоверно!
Так вот. Про ИВП. Честно - при всей моей вящей любви к экранизации первой книги эта часть мне понравилась несоизмеримо больше. Да и не мне одной: там весь зал вышел, источая ЭМОЦИИ. Причём что характерно: мы с Женькой книги читали, а Рита с Фадюней нет, но понравилось нам одинаково.
Я не хочу растекаться мыслью касательно идеи и посыла книги, потому что я сделала это, когда читала трилогию, но если рассматривать ИВП в первую очередь как экранизацию, могу сказать одно: редкая книга получает настолько совершенную экранизацию. Со всем моим скромным кинозрительским опытом я вчера осознала, что из всех виденных мной киноадаптаций книг эта оказалась лучшей.

Маленькая простыночка


@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Голодные игры, Изображая рецензента, Кино-воображариум, Молоко и мед

02:00 

The Pillowman

Быть, а не казаться.
Извините, я разговариваю простынями.
Честно говоря, мне жаль чувства предвкушения этого вечера, с которым я, так или иначе, жила последние полтора месяца. Я ждала, ох как я ждала, и теперь, когда всё закончилось, мне хочется свернуться калачиком и вернуться обратно, отмотать время на пять-шесть часов назад и пережить всё заново. Зато мне совершенно не хочется как-то излишне философствовать (я сделаю это в другой раз) или изображать из себя эдакого хипста-театрала (чего нет, того нет; я так, любитель с претензией на интеллектуальность). Мне просто, ядрёна кочерыжка, вынули всю душу, а обратно положить забыли. Я знала, что полюблю этот спектакль, ещё когда покупала билеты - и не ошиблась.
Хотя я обожаю хорошую литературу в принципе, есть у меня слабость к тяжёлым книгам и непростым фильмам, потому что я люблю то, что почти кинк на грани сквика, то, что заставляет переворачивать самого себя и много думать. Речь не про физиологичность, а про душевные, нравственные, эмоциональные метания и решения сложных вопросов. "Человек-подушка" - из этой же оперы.
Это как с шипперством моей АХС-ОТПшечки, Оливер/Ланы: я понимаю мозгом, что это неправильно, даже больше - что это пиздец как неправильно, но ничего не могу поделать с собой, своими чувствами и переживаниями. То же самое и с "Человеком-подушкой". Это насквозь больная вещь, но я её всё-таки люблю. Необъяснимо люблю. Она делает мне больно - а я всё равно её люблю. Потому что она нажимает на какие-то педальки, дёргает за какие-то струнки, от которых меня (пусть это прозвучит самонадеянно), как человека, который тоже не может не писать, выворачивает наизнанку. "Что за мазохизм?" - можно спросить и быть правым. А вот такой вот мазохизм. Моральный. Мне нравится.
Не хочу каких-то клишированных фраз о бескомпромиссности, скандальности и тому подобном. Приверженцам классического театра, моралфагам, нежным фиялкам и религиозным фанатикам путь заказан. Всем остальным - открыт. Тут есть, над чем думать, и я думаю до сих пор. Потому что я вижу больше, чем одни религиозные аллюзии, детские смерти и ручейки крови, и слышу больше, чем просто мат и страшные крики. Если уж на то пошло, тут страшен каждый звук - просто потому, что он утрирован до безобразия; музыкальное оформление в этом плане просто выше всяких похвал.
Это бенефис четырёх актёров. Сергей Сосновский; его Тупольски вышел вредным, жёстким и ставящим интересы следствия выше интересов жертв. Словом, как раз таким, каким и должен быть. Очень показателен его финал, наглядно продемонстрировавший, в ком же из всех четырёх в итоге оказалось больше всего дерьма. Виктор Хориняк - садист Ариэл; чёрт, мне жаль, что с этой роли ушёл Чурсин, я видела отрывки с ним - его Ариэл гораздо глубже. Однако Хориняк чем-то напомнил мне Джокера и в конце всё же заставил сопереживать. Хотя заёбанное прошлое его персонажа и не является универсальной индульгенцией перед его заёбанным настоящим, я не могу не уловить зерно логики в его принципах.
Наконец, Алексей Кравченко. Он открылся от меня с совершенно новой стороны. Я всегда относилась к нему как к "типичному спецназовцу", а тут... тряхнуло меня знатно. Взрослый мужик с сознанием малого ребёнка, потерявшего всякие нравственные ориентиры и заблудившегося среди детской жестокости и взрослой порочности - это реально жутко. Особенно когда так. Особенно когда в самом конце он сидит и плачет - да так, что с трудом выговаривает, практически выдыхает свои реплики, а на щеках его блестят мокрые дорожки. Я не знаю, как он это делает, но то, что он здесь делает, пробирает до костей. И, конечно, Анатолий Белый. Моя пристрастность и дюжая симпатия тут ни при чём, просто он настолько Катуриан, что у меня не хватает воздуха. Тысячи граней братской любви, боли, ярости, иронии, творческой страсти и творческого же безумия, жертвенности, вкрадчивости убедительного сказочника и почти отцовской ответственности - и всё это на лице, в глазах, в малейших движениях и изменениях интонации, в надрыве, от которого задыхаешься ты сама... он почти адвокат для своего персонажа, и в конце мне захотелось встать и проорать, что это несправедливо, неправильно, что так не должно быть - и всё это при том, что Катуриан до сих пор остаётся для меня очень неоднозначным героем. Мне хочется сказать ещё тонну лестных эпитетов в сторону игры Белого, которая местами просто на грани как моральной, так и физической его целостности, но я воздержусь.
И как символично, однако, что он играет и Мастера, и Катуриана - до меня только сегодня дошло, сколько между ними общего.
Магия первого ряда сыграла свою роль, конечно. Но когда видишь актёров так близко, что кажется, будто руку протяни - и сам окажешься соучастником процесса, всё выглядит чуточку иначе. И я понимаю, почему этот спектакль идёт раз в два месяца. Это настолько изматывающая морально вещь, что её нельзя давать чаще. Давящие на нервы крики, гуляющие желваки, слёзы, красные глаза и слёзы, которые текут по лицам у взрослых мужиков, их дрожащие руки - всё это измочаливает.
Гадкое впечатление, правда, оставил зал, который смеялся там, где смешно не было (особенно отличилась сидевшая рядом со мной девушка), например, в сцене, где Тупольски рассказывает Катуриану историю собственного авторства. Местами она абсурдна, да, но я смотрела на Белого, который нервно и горько усмехался, и думала, кто же это усмехается: персонаж Катуриан или актёр Белый, не понимающий, почему люди смеются на этом моменте.
Но всё остальное... всё остальное перекрывает этот недостаток с лихвой. И гордость за мой маленький Рубикон: впервые решилась подарить цветы. Всё-таки когда даришь букет и получаешь своё персональное доброе слово, улыбку, благодарность - хотя казалось бы, благодарю-то я за эти часы, унёсшие меня в другую вселенную - это невероятно здорово.
Тем не менее, я всё ещё хочу назад. Вот к этим людям.

@темы: Молоко и мед, Тиятральное, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen, Только зрячие знают, что такое слепота

13:35 

"Мастер и Маргарита"

Быть, а не казаться.
Вчера с родителями ходили смотреть в МХТ им. Чехова (зачастили мы туда, лол) "Мастера и Маргариту". После без малого 4 часов спектакля меня вчера хватило только на то, чтобы восторженно пискнуть на тему просмотренного в Твиттере, так что сегодня восполняю утраченное уже более обстоятельно. Мама у меня этот роман страшно не любит, а вот мы с папой обожаем; то, что ужасно понравилось всем троим (да так, что мама сейчас, сидя на кухне like a sir, выдала "Я вот что-то подумала попробовать прочесть "Мастера и Маргариту" ещё раз), как бы намекает.
В любви к роману я признавалась несколькими постами ниже, так что тут я признаюсь в любви к спектаклю.
Честно - его лишили забавного шарма советской России, перенеся действие уже в более современную страну. С другой стороны, а что это изменило? Люди-то остались теми же; обыкновенные люди, в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… Вот то-то и оно.
Спектакль сохранил тот баланс смеха и слёз, который задал Булгаков. Тут и очень смешные сцены с Поплавским, Соковым и Бенгальским, и дробящая на части лично меня история прошлого счастья Мастера, которую тот с горечью рассказывает Ивану Бездомному. Вообще действо на сцене поразило размахом и технической навороченностью: выезжающий вагон метро - да и чёрт с ним, что неканон, М - это и Мастер, и Маргарита, и Москва, и метро; впечатляющая сцена Варьете, натуралистичные головы Берлиоза и Бенгальского, трансляция казни Иешуа, перелёта Стёпки Лиходеева в Ялту и голосящих зрительниц Варьете, бегающих по фойе театра в одном белье и далее по списку - реально очень здорово. Но самое замечательное, что за всем этим совершенно не теряется игра актёров. А мы, как ни крути, ходим в театр именно для того, чтобы посмотреть на них.
Дикий Левий Матвей, ведущий видеодневник и то шепчущий в камеру "Солнце склоняется, а смерти нет", то проклинающий бога. Болезненно харизматичный Понтий Пилат Николая Чиндяйкина - жаль, что его было так мало; Афраний и Лиходеев Павла Ващилина - до меня даже не сразу дошло, что их играет один и тот же актёр: потрясающая трансформация из степенного, интеллигентного начальника тайной стражи в жесточайшим образом страдающего от похмелья и не понимающего ровным счётом ничего Стёпку. Кроткий, дрожащий от слабости, но невероятно сильный внутренне Иешуа. Немного истеричный Иван Бездомный - ещё один ученик, который гонится за Воландом по вечерней Москве под The Prodigy.
Ужасно колоритный Жорж Бенгальский (эта роль НАСТОЛЬКО Верника, что я не знаю, куда уж пуще - так разжечь зал и раскрутить эту крохотную роль сумел бы только он, живо ходящий по рядам и троллящий всех присутствующих). Забавный Поплавский, над сценой встречи коего с Коровьевым мы рыдали от хохота. Хрусть - и пополам! Буфетчик Соков, чей диалог с Воландом обыграли вообще восхитительно.
Очень, очень красивая и жеманная Гелла, оплот сексуальности на сцене, то грациозно опирающаяся на поданную Азазелло руку, то сладко выдыхающая "Дай-ка я тебя поцелую", то, как заправский конферансье, в паре с Фаготом представляющая Маргарите гостей на балу. Восхитительный Бегемот: смешной, наглый, не имеющий в отношении людей никаких тормозов, залихватски свистящий; Фёдор Лавров был так хорош, что мой мимимиметр в очередной раз треснул по швам. Жёсткий и жестокий Азазелло, совершенно не умеющий обращаться с женщинами, но буквально наэлектризовывающий воздух рядом с Геллой. Коровьев-Фагот Михаила Трухина, развязный, фамильярный и в то же время не лишённый некой породистости.
Наконец, гениальный Воланд Дмитрия Назарова - ещё раз убедилась, что Назаров может сыграть всё. И Воланд получился именно таким, каким его вижу я, неуловимо пересекающийся с образом, созданным Гафтом. Царственное величие и лёгкая усталость, ирония, немного ленивый тембр, который с невероятной лёгкостью меняется, заставляя то смеяться вместе с Воландом и его свитой, то замирать от восхищения... честно говоря, после такой игры понимаешь, что есть какое-то зерно истины в словах Азазелло о том, что мессиру готовы отдаться миллионы женщин на Земле.
И, конечно, те двое, что дали роману имя. Больной, измученный, приносящий себя в жертву ради благополучия любимой женщины Мастер, не единожды сорвавшийся на крик, и тонкая, изящная, готовая на всё ради него Маргарита, тихо шепчущая "Нравятся ли вам мои цветы?" и дерзко, так по-ведьмински кричащая "Я в восхищении!". Союз творчества и любви. Слёзы, горечь и счастливая развязка. Анатолий Белый, с дрожащими руками и губами, влажными глазами, взаправду плачущий, и Наташа Швец, грустная, ласковая, по-королевски статная, так хороши вместе, так правильно и гармонично дополняют друг друга, что в конце я опять не сдержалась и позорно зашмыгала носом.
Потому что на диком, очищающем крике Мастера "Свободен! Ты свободен!" во мне что-то треснуло.
И потому что "А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон буду я." добило окончательно.


@темы: Молоко и мед, Из жизни красных шарфочек, Тиятральное, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, Чудеса в решете

23:36 

Deep Purple

Быть, а не казаться.
Большая жизненная галочка напротив пункта "сходить на концерт Deep Purple" поставлена.
Это тот случай, когда слов почему-то вообще нет. Есть только какое-то УУУУУУУУУУУУУ и АААААААААА. И нечленораздельный писк.
Мэтры! Виртуозы! Это же, при всей моей крышесносительной любви ко всем остальным, на чьих концертах я была, нечто феноменальное - это живые легенды! Чёрт, да я впервые вижу, чтобы на клавишах и барабанной остановке так умопомрачительно жгли! Во время инструментальных соло я просто сидела и источала радугу во все стороны, потеряв челюсть где-то в районе пола, и испытывала грандиозный аудиальный оргазм. Йен Пейс - мой герой сегодня.
Честно говоря, я не ожидала, что понравится маме - боялась, что для неё окажется тяжеловато. С папой-то мы в плане музыки на одной волне, и он сегодня радовался как дитя, а вот мама - другое дело. Но и она оказалась в полнейшем восторге: у хорошей музыки, говорит, жанра нет. Особенно ей пришлось по душе гитарное соло и то, как Йен Гиллан играл на губной гармошке. Кстати, да, это было воистину очаровательно :)
В голове упорно звучит "Smoke on the water" (куда теперь без неё!) и моя обожаемая "Black night". И это грандиозный удар по паршивым мыслям, депреснякам и прочим нерадостям жизни. Б-жечки, я хочу лет через 45 жечь так же, как жгут они.

В общем,


Пойду пищать дальше!

@темы: Чудеса в решете, Молоко и мед, Из жизни красных шарфочек, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, M is for music

22:21 

***

Быть, а не казаться.
Ииииииии это будет последний пост про "Американскую историю ужасов" на ближайшее время, обещаю. Потому что я досмотрела все вышедшие на данный момент серии, и... в общем, ещё один прекрасный онгоинг на мою шею - это ultimate cosmic joke :facepalm:

А теперь коротко о том, почему мне не нравится третий сезон. Точнее, нравится, но не так сильно, как второй.
Проблема не в отсутствии нежно любимого мной Закари Куинто и не в наличии огромного количества женских персонажей и пока что вызывающих только ээээвтф-реакцию единичных мужских. Дело даже не в том, что по сравнению с не очень страшными (да, даже я это признаю) предыдущими сезонами "Шабаш" ну вообще нихуя не страшный.
Просто в течение всех предыдущих сезонов обыкновенные люди сталкивались с потусторонним злом. И если отбросить кушающую мне мозг линию Ланы и Оливера в "Психушке", у нас всё равно останутся дьявол и Шахат; про первый сезон и говорить нечего: там неживых персонажей вообще в разы больше, чем живых, и большая их часть отнюдь не безобидна. А с чего начинается "Шабаш"? С ОЯШа, который внезапно открыл в себе способности, и тут заверте... "упс, доча, я не говорила тебе раньше, но ты, кажется, ведьма". Главные герои изначально соприкасаются с изнанкой и мистикой, и эту изнанку они несут в себе. Они - уже часть той стороны. И для меня в контексте конкретно АХС это весомый минус. Потому что ни о чём ужасающем не может идти речь, если предполагается, что ужасать должны главные герои. Ибо ты смотришь на происходящее с их стороны, а для них это не страшно.
И это не говоря о том, что обстановка на данный момент напоминает ёбнутую школу чародейства и волшебства Винкс. Ну сириусли, эта гифка описывает вообще всё:


В общем, я жду, когда там начнётся махач между Вуду и Салемом, чтобы разбодяжить периодически пробивающее на фейспалм текущее действие. Впрочем, хоть "Шабаш" и нравится мне сильно меньше "Психушки", у первого сезона он пока что выигрывает. Сара Полсон и Джессика Лэнг тут просто восхитительны, хотя Фиона Гуд - страшная, ох и страшная баба.

@темы: What I've seen, Латексный чувак, кровавый лик и другие хорошие люди, Минимысли, Сериализм

00:40 

American Horror Story: Asylum

Быть, а не казаться.
Я совсем не хочу сказать, что первый сезон прошёл мимо меня. Он хорош: там дерзкая Вайолет, её периодически мудящие родители, Констанс, которой НУ ВАЩЕ не везёт с детишками, нервный психопат Тейт и шикарные Мойра и Нора. В конце концов, там фееричный дом и ПДК призраков на квадратный метр, превышенная в неприличное количество раз. Кстати, о призраках - как я рекламировала Насте первый сезон:
- А ещё там призраки среди живых ходят, и по внешнему виду их фиг отличишь!
- Хм, то есть им можно пожать руку, например?
- Да с ними ещё не то можно сделать!
- ...отлично объяснила!
В общем, о чём это я. Первый сезон не прошёл мимо меня - просто второй мне понравился гораздо больше. Хотя бы потому, что психушки меня пугают куда сильнее, чем дома с НЁХами. Причём надо отдать должное, что некоторые моменты во втором сезоне берут не чувством страха, а чувством отвращения, хотя казалось бы...
А в целом - после первых двух-трёх серий понимаешь, что драмы в этом сериале немножечко больше, чем стрёмных вещей. Что, однако, не мешает опенингам быть совершенно дивными, жуткими, притягательными и одновременно эстетичными. Серьёзно, мне до сих пор хочется пищать от восторга после финальных секунд опенинга второго сезона, где печаль на лике статуи Девы Марии сменяется ухмылкой.
А ещё у "Asylum" заметно более сложные персонажи. Взять хотя бы сестру Джуд (это реально единственная роль Джессики Лэнг в этом сериале, вызывающая во второй половине сезона недюжинные лучи СОЧУВСТВИЯ, да-да, вот так, капсом), верующую женщину с кучей скелетов в шкафу, убеждённую в праведности и святости своего дела и, как водится, пострадавшую именно от этого. Или монсеньора Говарда, идеалиста и по-своему весьма дерьмового человека. Или тихую монашку Мэри Юнис, послужившую причиной нехилого пиздеца (Лили Рэйб шикарна, вот просто шикарна). Или ненавистного доктора Ардена, которого я зауважала после десятой серии. Или мисс Лану-Банану, наконец, и, разумеется, доктора Оливера Тредсона...
Вот про этих двоих вообще всё спрячу под кат, ибо спойлерно.

Spoilers, sweetie!

Короче говоря, второй сезон офигительный. Даже несмотря на то, что линия Кита и его избранности прошла лесом. Всем остальным "Asylum" безбожно уделывает первый сезон и заставляет меня хотеть пересмотреть его уже сейчас.
И в довесок - не очень спойлерная картинка. Ну ёксель-моксель, я именно об этом подумала, когда Оливер говорил с Ланой, именно об этом! Док бдит!

@темы: Сериализм, Ололо же!, Латексный чувак, кровавый лик и другие хорошие люди, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen

01:02 

О людях, попавших в шторм, о чувствах, лишённых глаз

Быть, а не казаться.
Мы с Аней сегодня сходили на "Цветы для Элджернона" в РАМТ. Огромное спасибо ей за отличный день в целом, но этот псто мне хочется посвятить конкретно спектаклю. Даже не так - половине меня хочется рыдать, орать и восхвалять, а второй половине - замкнуться, закрыться, молчать и переживать его ещё раз. Я не представляла, как можно поставить эту книгу, но Юрию Грымову удалось невозможное. Он взял лучшее, что было в "Цветах для Элджернона", и сконцентрировал это. И меня в итоге разорвало на тысячу маленьких рыдающих девочек, потому что на "Пожалуйста, скажите доктору Штраусу, чтобы он не обижался, когда люди смеются над ним, и тогда у него будет много друзей" я себя сдержать не смогла. Ни при чтении книги, ни сейчас.
Ребят, вот честно - я всегда очень осторожна с рекомендациями, потому что признаю, что субъективна до безобразия. Но не в этот раз. В этот раз я хочу сказать одно: если вы читали "Цветы для Элджернона" и любите этот роман, БЕГИТЕ ЗА БИЛЕТАМИ КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Если вы не читали... что же, боюсь, многие моменты и то, как они обыграны, останутся немножко за гранью понимания. Но в любом случае - это отличный спектакль. Не обошлось без сокращений, но они, на мой взгляд, вполне оправданны.
В первую очередь, на него нужно идти хотя бы ради Чарли. Максим Керин его играет так хорошо, что у меня безбожно скудеет словарный запас. Сегодня в зале треснуло не одно девичье сердце, я уверена. Комок в горле у меня встал практически с самого начала, когда он играл ещё слабоумного Чарли, и не прошёл до самого конца. Он был такой настоящий, такой живой, такой надорванный, счастливый и несчастный одновременно, что в моём представлении прочно сросся с книжным образом Чарли Гордона. Мне кажется, это ужасно изматывающая морально роль, но он справился с ней на отлично. Потому что верится ему безоговорочно - и в трогательную беспомощность человека, только познающего чувства и чувственность, и в щемящую сердце наивность взрослого, навсегда застрявшего в детстве, и в отчаяние желающего бороться учёного, знающего, что его битва проиграна.
Не могу не отметить музыкальное сопровождение - имхо, подобрано оно было с большим вкусом - и декорации. Фишка в том, что их количество было минимально возможным. И эта белая больничная аскетичность первого акта - она безумно правильная, и безумно правильно же сменяется беспорядочной обстановкой квартиры под конец спектакля. Здесь не нужны были излишества, хватит только минимально необходимого фона.
И самое важное: спектакль в целом. Я очень пристрастна сейчас, но в нём есть несколько, не побоюсь этого слова, гениальных находок. Сбежавший Чарли и симпозиум, плавно перетекший в антракт, и момент, нас просто восхитивший. Под кат для тех, кто не хочет портить себе впечатление, если вдруг соберётся.

Не знаю, нужно ли говорить что-то ещё... я слишком трепетно отношусь к этой истории о человечности, любви, правде и ещё множестве простых-сложных вещей, закручивающихся по спирали и уводящих всё дальше в дебри самопознания. Я слишком боялась, что разочаруюсь в этой постановке. Но её делали люди, которые тоже любят "Цветы для Элджернона" - и низкий им за это поклон.
Пойду порыдаю. А этой фотоньке сегодня быть везде.

@темы: Молоко и мед, Из жизни красных шарфочек, Тиятральное, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, 24 любимые морды, Чудеса в решете

21:29 

American Horror Story

Быть, а не казаться.
У меня, ттт, всё нормально с экономикой и ПАХТом, завтра и во все следующие вторники - заслуженный выходной, чувствую я себя аняня... а в свете появления в моей жизни новой травы (за которую спасибо нужно передать Вербе) считаю необходимым сказать:
ЗНАКОМЬТЕСЬ ЭТО ЛАТЕКСНЫЙ ЧУВАК


А ЕЩЁ ТАМ ЕСТЬ ДЕРЗКАЯ БЕССТРАШНАЯ ДЕВОЧКА ПОХОЖАЯ НА МАКОЛЕЯ КАЛКИНА В ФЕМ ВАРИАНТЕ
И БОГИЧЕСКИ ПРЕКРАСНАЯ ДЖЕССИКА ЛЭНГ
И ОТЛИЧНЫЙ САУНДТРЕК
И БЕЗУМИЕ И КРОВУШКА

... ведь все теперь будут спать спокойно, правда? ^^

@темы: Ололо же!, Латексный чувак, кровавый лик и другие хорошие люди, Всем восторг, посоны!, What I've seen, Mudak and proud!, Сериализм

22:21 

"Братья Карамазовы"

Быть, а не казаться.
Я подумала, что перечитывать "Братьев Карамазовых" и параллельно смотреть последнюю экранизацию-сериал - это очень прикольно. В общем-то, так оно и есть, особенно когда ты делаешь это в единственную спокойную неделю за семестр.
Выскажу сугубое имхо, но всё-таки классика - это то, что у нас умеют экранизировать хорошо и годно. Я упорно не понимаю, почему этот сериал все так хают. Очень даже неплохая вещь - и это при всём моём крайне щепетильном отношении к роману. Достоевского действительно трудно экранизировать: скажем, то же жизнеописание старца Зосимы, изложенное им и записанное Алёшей, в романе занимает страниц сорок, а на экране, ясное дело, такой монолог показать невозможно. Аналогичная ситуация с балладой о Великом инквизиторе и с прениями Ипполита Кирилловича и адвоката Фетюковича, да и с рассказом о Коле Красоткином тоже. Ничто из этого нельзя перенести на экран в полном виде, такого ни один зритель не выдержит. Вот и получается, что многие моменты вышли ужатыми, но, однако, ужатыми весьма правильно, с вниманием к оригиналу и сохранением вложенного смысла. В большинстве случаев, конечно, потому что касательно отношений Кати и Ивана то же ванино "Я до неё теперь небольшой охотник" в предпоследней серии без знания оригинала определённо вызовет стойкую втф-реакцию - не показано же, что у него в этот момент в голове творилось.
Или ещё претензия: поверхностные, дескать, герои получились. Ну не знаю. Единственный, кто меня не сильно впечатлил, это Алёша - и вот это печально, на самом деле, потому как Алёша всё-таки главный герой. Но я его, впрочем, и в принципе люблю меньше, чем того же Ивана - несправедливо, наверное, но факт. Тем не менее, и умный, талантливый, надменный и больной Иван, человек с адом в голове, и лихой, разудалый, живущий от порыва до порыва Митя, и деспотичный пьяный шут Фёдор Павлович вышли прекрасные, очень объёмные, очень фактурные - любо-дорого посмотреть. Смердяков Павла Деревянко внушает отвращение, как и должен; приятно удивлена тем, что его образ перенесли на экран даже в мелочах, вплоть до приглаженных на висках прядок. Бесподобный Григорий, стопроцентное попадание, эгоист Ракитка и очень-очень славный Перхотин доставили отдельно. Да и Коленька Красоткин, и штабс-капитан Снегирёв, и Илюшечка, хосспаде, о чём я вообще...
Женские образы, впрочем, тоже порадовали: Хохлакова добрая и бесхарактерная, бойкая и беспокойная, словно птичка; холеричная Лиза вообще как со страниц романа сошла - правда, непонятно, почему её всё-таки оставили в кресле; Катерина Ивановна горда, интеллигентна и упивается своей жертвой, как ей и должно. Груша - абсолютный вин, от первой сцены и до последней. Даже её манера говорить выдержана такой, какой она была в романе. А уж это её "Злы мы, мать, с тобой! Обе злы! Где уж нам простить, тебе да мне?" чудо как хорошо было.
Разумеется, не обошлось без каких-то исправлений по возрасту и фенотипу - та же Варвара Снегирёва, например... но это мелочи. Да и годков всем накинули, но это оправданно. А в целом-то картинка получилась очень близкой к книге!
И опять же, к слову о поверхностности персонажей: ну невозможно иногда понять мотивацию того или иного поступка, не зная, что в этот момент происходит в душе у героя, какие мысли его гложут - а у Достоевского это, как правило, вопрос внутреннего монолога, который, имхо, неэкранизируем в принципе. Именно поэтому книга всегда будет лучше кино-адаптации. Но даже с этим учётом сериал получился хорошим, и посмотрела я с удовольствием. Надо бы ещё поглядеть экранизацию Пырьева - чисто ради сравнения.

Но Иван, чёрт возьми, какой же Иван.

@темы: What I've seen, Домашняя философия, Сериализм, Молоко и мед

00:49 

Тонкая красная нить

Быть, а не казаться.
Есть на свете печальная сказка про то, как мы не сходили на "Мастера и Маргариту".
После "Леса" маменька незамедлительно оповестила меня, что хочет в МХТ ещё, и предложила поискать билеты на октябрь на "МиМ". Тут стоит отдельно заметить, что конкретно этот роман она пыталась прочесть раз стопиццот и ни разу не продвинулась дальше 20 страниц - ситуация как у меня с "Тремя мушкетёрами", короче; почему её вдруг понесло на "МиМ", загадка, тайна и ещё раз загадка. Правда, облом подкрался незаметно, и на октябрь билетов на места, с которых хоть что-то видно, не осталось.
Но мы с маменькой всё ещё хотели в театр...

Есть на свете хорошая сказка про то, как мы попали на "Преступление и наказание". Она и правда чудесна, потому что меньше, чем за неделю до спектакля, ещё оставались билеты на 3 ряд. А благодаря тому, что мне перепало 3 тысячи дотации, можно считать, что просмотр спонсировала мэрия г. Москвы.
Я очень люблю Достоевского. Как можно догадаться, мама к нему питает любовь далеко не столь сильную. Тем не менее, она радостно понеслась сегодня со мной на "Преступление и наказание". Достойное завершение трудной недели вышло; тяжёлое в эмоциональном плане, но вместе с тем какое-то очищающее.
Достоевский - очень неблагодарный в плане экранизации и постановки автор. Я не знаю, заслуга ли в этом самого Эренбурга или кого-то из его команды, но роман был переработан с таким вниманием, любовью и уважением к Фёдору Михайловичу, что просто диву даёшься. Я никогда бы не додумалась посмотреть на него под таким углом, вызволив на свет детали, мимо которых обычно проходишь мимо. В этом спектакле совсем нет Алёны Ивановны, хотя казалось бы - движущий элемент действия, разве не так? Зато есть дивная, совершенно дивная Лизавета, бедная жертва, о которой в романе сказана пара слов, есть её история, обернувшаяся нравственно здоровой любовью двух физически искалеченных людей.
Это не цельный спектакль, это набор сцен по мотивам романа - причудливая мозаика, которую сложно понять, не зная первоисточника. "Преступление и наказание", разложенное по кирпичикам и созданное заново, местами едва ли не в новом порядке, но с полной сохранностью духа и идеи. Серо-жёлтый Петербург в камерной обстановке малой сцены, кровь и вода, соединяющие все детали воедино - та самая красная нить, на которую сцены романа нанизываются, словно бусины, и нервная музыка Брамса. Это обрамление было невероятно хорошим, невозможно правильным.
И актёры. Ох. Лихой, больной, холеричный и несколько надменный Раскольников в исполнении Виктора Хориняка - это абсолютное попадание в то, каким я его вижу. Я очень боялась, что вместо Родиона увижу бармена Костю из "Кухни", но обошлось. Этот парень ещё всем задаст жару - играл до изнеможения, до опустошения, оголённый нерв... восторг. Ябывдул Ябыдал Порфирий Петрович Фёдора Лаврова был очарователен и цепок, деликатен и твёрд. Евгений Дятлов... тут вообще слов нет, одни сердечки в глазах. Идеальный Свидригайлов. Ябывдул Ябыдал
Но больше всего меня потрясли не они. Катерина Ивановна - вот бриллиант этой постановки. Ксения Лаврова-Глинка меня эмоционально ушатала, раздавила и потом подняла. Потому что столько боли, что физической, что духовной, столько сумасшествия, страдания и женской истерики очень трудно вынести спокойно. Для меня она стала самым изматывающим морально персонажем. Но воистину только она смогла закончить этот спектакль правильно, поставив в нём жирную точку. Так сильно это не было бы ни в чьём другом исполнении, хотя, казалось бы, букве романа не соответствует.
Не хочу опять говорить о морали и духовности: про это не раз и не два говорили люди куда более понимающие и мудрые, чем я. Мне просто нужно ещё подумать, переспать со всем этим; впечатления не похожи на эйфорию после "Леса", но так и должно быть. Это моя разумная доза морального мазохизма, и вот за это, за разумную дозу и последующее очищение, спектаклю большое спасибо.
Dixi.

@темы: What I've seen, Всем восторг, посоны!, Домашняя философия, Тиятральное, Молоко и мед, Только зрячие знают, что такое слепота, Чудеса в решете

15:57 

"Лес"

Быть, а не казаться.
Мы вчера с маменькой сходили в МХТ им. Чехова на "Лес". Собственно, причин для моей заочной любви к этому спектаклю было три: непосредственно сам "Лес", Дмитрий Назаров и Юрий Чурсин. Последних двух я обожаю до невозможности.
Начитавшись перед просмотром отзывов, на 90% состоящих из "что за порнография была на сцене", "зрители покидали зал целыми рядами", "гоните Серебренникова из МХТ" и "а где тут Островский", я перепугалась и очень боялась разочароваться. Но, к счастью, миновало.
ВОСТОРГ РАДУГА НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЛУЧИ РАДОСТИ СЕРДЕЧКИ В ГЛАЗАХ ЛАДОНИ ОТ АПЛОДИСМЕНТОВ БОЛЯТ А ЩЁКИ ОТ ХОХОТА ХОЧУ ЕЩЁ - вот примерно в таком состоянии мы с маменькой вышли из театра и не можем успокоиться до сегодняшнего дня.
Я отлично понимаю тех, кому не понравился этот спектакль - тех, кто шёл на классического Островского и только. Но я шла на современное прочтение и потому не ожидала следования каждой букве. К слову о "где тут Островский" - после перечитывания "Леса" непосредственно пару дней назад могу со всей ответственностью сказать, что реплики были точь в точь по пьесе. Но с добавленными современными ремарками, разумеется. Имхо, они эту пьесу не испортили, напротив, улучшили и сделали сочнее - на наш субъективный вкус, конечно. Островский - нестареющий автор, его истории вечны (уж "Лес"-то точно!), но намёки на происходящее в России сейчас делают мост между его веком и нашим веком ещё прочнее.
Кто-то хорошо подметил: союз Гурмыжской и Буланова - союз богатой, стареющей и не умеющей распоряжаться деньгами России и молодого, энергичного, всем нам известного политического деятеля... к слову, когда Чурсин начал пародировать ВВП в конце спектакля, в его "в моём лице вы найдёте самого горячего защитника ваших интересов", зал хохотал до слёз в прямом смысле. Кто скажет, что это плохо? По тексту это всё ещё Островский, но лично мне бы и в голову не пришло повернуть его через такую злободневную призму.
Детский хор и вставка музыкальных номеров порадовали; Буланов в исполнении Чурсина был ласковый мерзавец с острым подбородком и глуповатым очарованием (:heart:______:heart: ), и я просто не представляю в этой роли никого другого. Я не подозревала, что у него такой яркий комедийный талант, и была просто покорена. Несчастливцев Дмитрия Назарова - это вообще отдельная песня; я ещё когда в первый раз читала "Лес", отчётливо представляла себе Геннадия Демьяныча кем-то именно таким, могучим и талантливым, не лишённым как драматического, так комедийного обаяния, актёра до последней клеточки тела... и тут Назаров - ну просто хэдшот! Невероятная самоотдача, смотреть на то, как он играет - сплошное удовольствие и сплошная радуга :heart:_____________:heart:
Тенякова в роли Гурмыжской и Авангард Леонтьев в роли Счастливцева тоже чрезвычайно обаятельны и прекрасны. Правда, голос у Теняковой уже совсем никакой - мне кажется, скоро она из театра уйдёт. И вот кто тогда будет играть Гурмыжскую, вопрос. Улита, Восьмибратов и Петрушка просто восхитительны! Да ё-моё, состав просто изумительный был!

В общем, что могу сказать. Да, это не классика в чистом виде, но мы с мамой, люди совершенно разных поколений и разного отношения к работам Островского, были покорены. Мама ходит с горящими глазами и жаждет рекомендовать этот спектакль всем и каждому; я от этого воздержусь, наверное, и просто останусь при своём субъективном, но категорически положительном взгляде.
И фотонька.

@темы: Ололо же!, Молоко и мед, Тиятральное, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, What I've seen, Чудеса в решете

23:54 

Иисус Христос - суперзвезда

Быть, а не казаться.
Очень приятно, когда эмоциональный раздрай у тебя наконец-то не оттого, что всё плохо, а оттого, что ты посмотрела безусловно прекрасную вещь. "Иисус Христос - суперзвезда" - вещь именно такая.
Здесь следует сделать маленькую ремарку на предмет того, что христианство меня интересует отнюдь не с точки зрения религии, а скорее как культурное явление и интересное человеческое наследие; жизнеописание Христа представляется мне любопытной историей, наполненной символизмом, но и только. Вопросы веры тут вообще ни при чём и остаются для долгих дискуссий, которых я сейчас не хочу. В общем, я просто хотела увидеть, какую же постановку можно сделать из такого канона.
Шикарную.
Меня давно так не пробирало. Смесь древнего и современного, резкого и ласкового, целомудренного и эротичного. Совершенно восхитительная Екатерина Гусева в роли Магдалины и могучий, прекрасный голос Валерия Анохина; шикарный, бархатный и опасный Каиафа Владимира Прокошина, усталый, трагичный, несчастный Понтий Пилат Валерия Сторожика... и Иуда, конечно же. Невозможно чудесный Иуда Александра Емельянова. Столько драмы и боли на грани сумасшествия, что меня вынесло и растоптало. И да, я считаю его самой драматичной фигурой этой постановки.
Впрочем, не могу сказать, что полностью согласна с трактовкой образа Иисуса, например, но это мелочи. Всё остальное окупает с лихвой. Однозначный маст си, и я хочу туда ещё раз.




@темы: Чужие взгляды, Молоко и мед, Тиятральное, Домашняя философия, Всем восторг, посоны!, What I've seen

22:34 

Быть, а не казаться.
Это, наверное, странно, но я только сегодня поняла, как сильно мне не хватало универа и людей в нём. Моих смешных и шумных дурашек, рядом с которыми мне так хорошо, уютно и забавно :heart: Вчера прошло на каком-то автопилоте, а вот сегодня - совсем другое дело. Даже несмотря на то, что вместе мы пробыли только на вводной лекции по физкультуре, которая прошла в неожиданно приятной камерной обстановке и продлилась около получаса.
Приходишь в Менделеевку, а там сразу ОЛОЛО ШУМ ХИХАНЬКИ ОТЖИГИ ХОРОШО КАК. И понимаешь: ты дома. Если бы ещё пахать не надо было...

***

C девчатами сегодня сходили в Макдак, потому что в Хэппи Миле дают миньонов. Третий курс универа, чо, интеллектуальность так и прёт! Зато я теперь - счастливая обладательница Джерри с пушкой. И, кажется, успела задолбать им родителей: когда я, прибежав домой, стала носиться по квартире с громогласным ЭГЕГЕЙ РЕБЯТА У МЕНЯ ЕСТЬ МИНЬОН СМОТРИТЕ КАКАЯ НЯША, они смогли только страдальчески вздохнуть и пробормотать что-то про младшую группу детского сада.

***

А в целом день получился удивительно плодотворным. Я оплатила аэробику, худо-бедно выяснила насчёт освобождения от оной в университете, позвонила насчёт операции и уже договорилась на сдачу анализов, отправила посылку на "Книжный сюрприз" и даже не дотянула до дедлайна, сходила в тренажёрку, посмотрела "Гадкого я 2"...
Начало положено. Проблема в том, что решение одних проблем тянет за собой другие проблемы, но я буду стараться выкрутиться.

***

Кстати, о "Гадком я". В целом вторая часть оказалась значительно лучше моих ожиданий. Миньоны в сиквеле просто превратили меня в радостно умиляющуюся и слабо попискивающую ванильную лужу, а Люси даже не раздражала, хотя после трейлера я была преисполнена сомнений относительно неё. Шутки местами были действительно зачотные.
И да: ДОКТОР НЕФАРИО - вместо тысячи слов!
Единственная боль - отсутствие Ярмольника; его голос придавал Грю, имхо, некоторую... породистость, что ли. А в этот раз нет-нет, но мелькало что-то истерическое.
И ещё: единственное, о чём я молю, так это чтобы создатели не решили не продолжать навариваться на "Гадком я" и не сняли третью часть. Не приведи г-сподь! Там же после такой концовки уже не о чем снимать!

@музыка: Depeche Mode - To have and to hold

@темы: 24 любимые морды, Mudak and proud!, What I've seen, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Всем восторг, посоны!, Кино-воображариум, Минимысли, Молоко и мед, На коленях у Менделеева

21:48 

Быть, а не казаться.
Вчера мы с бро ходили на "РЭД 2". Все, кто ещё не, маст си обязательно! Конечно, сюжет менее линейный, чем в первой части, но определённо в наличии. ПДК лулзов, отжига и трэша же, напротив, превышена и потому вызывает неконтролируемое выделение восторгов. Хотя бы на почве любви, например, к пейрингу Иван/лодыжки Виктории. "Как колышется твоя ножка, когда ты стреляешь!.." Серьёзно, тут мы закончились как личности и начались как ванильные лужи.
Отдельно порадовали НОРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ НАДПИСИ. Полиция! Одежда! Увельское пшено!
Тандем Хелен Миррен и Ли Бён Хона вынес и распидорасил окончательно. Виктория, Хан, Linkin Park на фоне и неимоверная, зашкаливающая крутость ВСЕГО. А Марвин, Марвин-то, моя упоротая няша! "-Откуда Виктория узнала, что мы будем здесь? -Ну... я позвонил ей и сказал, что мы приедем..."
ЛСД и свинка! Милота и три пули в грудь! Лысина и Сара!
Ох, клянусь, я хочу посмотреть это ещё раз.

А сегодня мы наконец-то развиртуализировались с чудесным человечком Ёсими Охито-Хиро, и это было всячески уняня. Всячески рассчитываю на повторение! Вот. Ещё раз спасибо за Брэдбери! *_* :squeeze:

@темы: Twins Project!, What I've seen, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Всем восторг, посоны!, Кино-воображариум, Молоко и мед, Ололо же!, Про тех, кто близко и далеко

00:18 

Война миров Z

Быть, а не казаться.
А у нас тут случился внезапный поход в кино. Сидит вчера мой папахен, сидит задумчивый, сидит, а потом как выдаст: дамы, не хотите ли завтра в кино, на "Войну миров Z"? Ну я-то что, я согласно запищала, что да, хочу, а мама просто умилилась с этой картины (в смысле, не с меня, а с папы) и идею поддержала. Чтобы правильно оценить масштаб этого поступка, нужно учесть, что мы с папой фильмы про зомбей любим, к 3D настроены нейтрально, к Брэду Питту - довольно положительно. Мама же не любит ни зомбей, ни 3D, ни Брэда Питта.
Что самое странное и неожиданное, фильм понравился всем троим.
Всё нижеследующее - традиционно с претензией на субъективность. Нет, я не ошиблась.

С возрастом я становлюсь на удивление пугливой. В детстве и, так сказать, отрочестве я с интересом смотрела ночами "Звонок", "28 дней спустя", "Пункт назначения" и "Пилу" (вторую часть, как сейчас помню, за обедом) и не особо парилась, спала потом вполне нормально. А сейчас большую часть фильмов, характеризующихся словом "триллер" или "ужасы", я смотрю, почему-то периодически вжимаясь в кресло и пребывая в постоянном ожидании какой-нибудь страшной рожи, выскакивающей из темноты. С чего вдруг такие метаморфозы - понятия не имею. Впрочем, они не мешают мне продолжать любить триллеры.
В общем, к чему это я: пара моментов, где из ниоткуда появляется страшная зомбячья рожа, меня реально напугали. Справедливости ради, в остальном фильм не страшный и не кровавый.
Варианты апокалипсиса, в которых человечество погибает от разверзшейся под ногами земли, извергающихся вулканов и бурь (а-ля "Послезавтра" и "2012"), всегда казались мне весьма приближенными к истине, но по-настоящему нервное развитие событий для меня - это пандемия какой-либо болезни, превращающая людей в нелюдей. В этом плане "Война миров Z" причесала все мои страхи и мысли по этому поводу, причём начиная от того, что делать в подобной ситуации, когда всё вокруг оборачивается смертоносным хаосом, и заканчивая тем, как быстро и страшно ты можешь обратиться живым трупом и начать видеть дичь в тех, кого ты знал и любил десять секунд назад. Короче говоря, тема эта что для меня, что для родителей на удивление благодатная.
Приятно порадовала супруга главного героя: это оказалась женщина умная и довольно сильная, не из тех, что вжимаются в мужа и нервируют криками "обожемывсеумрём". Причём я понимаю, что в аналогичной ситуации я-то с довольно высокой долей вероятности оказалась бы именно невротичкой, и именно потому типаж такой достойной супруги меня искренне радует. Что касается Брэда Питта, я ограничусь комментарием мамы, который звучит следующим образом: "По-моему, тут он не Питт-актёр, а Питт-человек". Не могу сказать, что я стопроцентно с ней согласна, но некая доля истины, имхо, есть. Если бы он ещё не проходил весь фильм с примерно одним выражением лица, было бы совсем здорово.
К абсолютному, нет, АБСОЛЮТНОМУ вину фильма я отношу музыку. Мне так не доставляло с "Самого пьяного округа в мире". Уже разыскала почти весь ОСТ целиком и наслаждаюсь; каждая мелодия - просто серпом по сердцу. А уж открывающая тема вкупе с видеорядом и сопровождением в стиле сводок новостей, прекрасно показывающих градиент от благополучия к хаосу (чего стоят муравьи, трудящиеся и убивающие, и волки, сначала спокойные, а потом рычащие, рвущие мясо с пастью в крови...), вообще прочно взяла меня за горло. Мэттью Беллами, сука, ну что же ты делаешь-то.
Минусы: не рассказали про то, откуда же эта пандемия вообще взялась. Правда, это можно рассмотреть как зазор для сиквела. Ощущение того, что это только начало, меня так и не покинуло. Ну, и сцена как ампутации, так и беготни с куском железа, прошедшим насквозь, я подозреваю, в районе почки, не слишком претендует на правдоподобность. Герой Питта, выбирающийся из передряг, тоже при желании может быть отнесён к фейлам, но я бы не стала его так характеризовать: прошлое персонажа не позволяет.

И что мне нравится больше всего, так это то, что фильм получился не о дядьке, который мочит зомби всем, что попадается под руку. Это фильм о том, как остаться человеком, о человечности, о чувствах и семейных ценностях, которые проходят непростую проверку на крепость. Конец света - это только фон.
Да и, собственно, это ещё не конец.

Скачать бесплатно Muse - Isolated System (instrumental) на Muzebra.com.

@темы: What I've seen, Кино-воображариум, Изображая рецензента, Домашняя философия, Молоко и мед, Ололо же!, Чудеса в решете

23:16 

Быть, а не казаться.
UPD
Я тут, вообще говоря, сейчас чуть-чуть проадекватилась, водичкой там на лоб побрызгала, все дела, и вот к какой мысли пришла. К мысли, которая окончательно утвердила меня в идее о том, почему эпоху РТД я люблю больше, чем эпоху Моффата.
У РТД всегда были драмы (и одна из них та, которая до сих пор делает мне БОЛЬНО большими буквами), но они были более... человеческими. У него вообще упор делался в первую очередь на человеческое, на простые, понятные переживания.
Моффат же - это красиво, это хитровыебнуто, это пафосно, да, я не спорю. Но. За всей накрученностью теряется немаловажная толика смысла. На эмоциях ты хаваешь это и не задумываешься. Когда чуть-чуть трезвеешь, начинаешь анализировать.
У РТД я могу проследить все перипетии и сделать выводы, почему и как. У Моффата это сделать подчас нереально. Такое чувство, что он сам временную линию Доктора пересёк давным-давно. И то, что он делает, он делает эффектно, конечно. Но иногда кажется, что цель - потроллить и наебать зрителя. И всё сворачивается в такой клубок, из которого уже не выпутаться. Собственно, с Ривер-то всё и началось.
И эта серия - она крутая. У неё реально похоронная атмосфера. У неё реально серьёзные повороты. Но. Так оборвать - это всё равно как развернуть фантик от конфетки, помахать вкусняшкой перед носом и сожрать самому, вот ей б-гу.

Про имя Доктора. Иногда капсом
запись создана: 18.05.2013 в 23:00

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Сериализм, Всем восторг, посоны!, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen

01:11 

Не читайте дальше заголовка, если вы не смотрели Доктора

Быть, а не казаться.
Дааа, ушла я спать. Конечно.
Я тут сейчас пересмотрела "The Doctor's wife" и пришла к мысли, что судьбы Тардис и Донны очень похожи.
Спойлер-фри зоун на всякий пожарный

"Доктор Кто" - иди и сдохни в мучениях в слезах.

Обзорам

@темы: Сериализм, Домашняя философия, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen

17:16 

Быть, а не казаться.
Doctor Who 7x11 "The crimson horror"
Автостопом по эмоциям

Doctor Who 7x12 "Nightmare in silver"
Автостопом по эмоциям [2

Короче говоря, тотальный like a boss после просмотра.


Обзорам

@темы: Сериализм, Всем восторг, посоны!, Who is Кто или Докторовщина, What I've seen

Papier kann so geduldig sein

главная