23:32

***

Жить ой. Но да.
Жизнь бьёт ключом, состояние подвешенное, в мыслях разброд. Старательно заполняю себя дипломом, людьми, музыкой, литературой и театром, но моё маленькое внутреннее чудище жадно лопает всё подряд и призывно стучит по столу ложкой.
Стараюсь думать поменьше, как бы это сейчас ни звучало, но не получается: голова похожа на огромный аквариум, полный скользких рыб-мыслей. И стоит только окунуть руку в воду, как все они разбегаются в разные стороны, не забыв при этом насмешливо махнуть плавником.
Постоянно спрашиваю себя, что мне делать дальше, но моё маленькое внутреннее чудище тут же отвечает: балда, да ты же знаешь. Я, пожалуй, действительно знаю, но ещё не научилась, как это понять. Что я знаю точно, так это то, что я сейчас не там, где должна быть. А где я должна быть - вопрос, и круг замыкается.

Наверное, наша проблема в том, что мы каждый день ищем какой-нибудь знак, сигнал одобрения свыше. Занимаемся поиском двойного дна и неочевидных трактовок обыденных вещей - того, что позволило бы утверждать, что мы идём верной дорогой, что-то делаем правильно. Или не делаем. Нас нужно толкать, желательно в спину и смачно, сочно, наверняка. Мы тычемся, как слепые котята, в ожидании новой жизни, не решаясь ничего изменить в старой. Говорим себе: я изменю что-нибудь с понедельника; я изменю что-нибудь, когда найду работу/мне позвонит Мишка-Сашка-Вовка/у меня будет больше времени; я изменю что-нибудь, я очень хочу что-нибудь изменить - но не сегодня, когда угодно, но не сегодня... и это вечное завтра тянется бесконечно, до крышки гроба.
Мораль? Да не будет морали. Вы всё знаете не хуже меня.

@темы: И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, И у нас будет самосвал с пряниками! Когда-нибудь., Домашняя философия, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Из жизни красных шарфочек

Жить ой. Но да.
1. Анна Гавальда "Билли"

2. Никола МакОлифф "Юбилей ювелира"

3. Мартин МакДонах "Однорукий из Спокана"

4. Кейт ДиКамилло "Приключения мышонка Десперо" :heart:

5. Джоан Роулинг "Случайная вакансия" :heart:

6. Сирил Массаротто "Первый, кого она забыла"

7. Мартин МакДонах "Череп из Коннемары" :heart:

8. Дмитрий Быков "Ясно. Новые стихи и письма счастья" :heart:

9. Мартин МакДонах "Калека с острова Инишмаан" :heart:

10. Дэн Браун "Инферно"

11. Johann Wolfgang von Goethe "Die Leiden des jungen Werther"

12. Захар Прилепин "Санькя"

13. Диана Сеттерфилд "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном"

14. Михаил Булгаков "Собачье сердце"

15. Иван Гончаров "Обыкновенная история":heart:

16. Сергей Довлатов "Рассказы из чемодана" ("Наши", "Чемодан", "Филиал") :heart:

17. Леонид Андреев "Красный смех"

18. Олег Табаков "Моя настоящая жизнь" :heart:

19. Гиллиан Флинн "Тёмные тайны"

20. Александр Куприн "Молох"


Эх, как же чувствуется, что у этой повести должен был быть другой конец! Она раскатывалась так складно и зло, что на этом фоне окончание, которое нам оставил Куприн, выглядит не просто блёклым - чужеродным, словно заплатка из другого материала. Концовка могла выстрелить, поставить точку хотя и пафосную, но жирную, а из-за редактуры этого не случилось. И это обидно, потому что сам "Молох" мощный и действительно очень злой. История инженера Боброва - печальная и ядерно-циничная отповедь об обмельчании человеческих душ, о костях, на которых строится прогресс, о нелюбви и подобострастии. И лично меня больнее всего ужалил, пожалуй, именно
индустриальный вопрос. Мой лектор по общей и неорганической химии любил говорить, что человек развивается, когда ему в руки дают дубинку. Благоустройство мира для миллионов невозможно без гибели других миллионов, от этой трагичной математики никуда не деться. Бобров, работая на заводе, понимает это лучше других. Но, с другой стороны, было бы лучше первобытное или, во всяком случае, не тронутое прогрессом устройство бытия? Было бы лучше добывать огонь с помощью огнива и кресала и умирать от чумы? Я думаю, что очень многие вещи, которым мы традиционно придаём негативный оттенок - зло и жертва в частности - могут быть необходимыми. О необходимом зле говорил Булгаков, а вот у Куприна пример именно необходимой жертвы.
И к слову о жертве. Мне кажется, Куприн излишне методично разжёвывал ту параллель с кровавым божеством, которую он провёл уже одним названием. Прямым текстом об этом можно было и не говорить; параллель напрашивается сама собой вполне явно и очевидно. Тут на алтарь возложили и простых людей, и невинную деву. Без шакала Табаки, кстати, тоже не обошлось.
Но в общем и целом "Молох" мне понравился.

21. Джером Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"


Я поняла две вещи. Во-первых, я поняла, откуда растут ноги у Чбоски, Фоера и всей им подобной братии. Во-вторых, я поняла, что романы взросления - это не моё. Или моё, но, во всяком случае, не в том виде, в котором они существуют сейчас.
Вот вроде бы всё хорошо: умные, в меру забавные и печальные наблюдения, искренние чувства, моменты мироощущения, через которые каждый проходил, будучи подростком... Я догадываюсь, почему эта книга приобрела статус культовой, но меня она, к сожалению, не тронула. Я скажу ту же вещь, которую говорила в прошлом году о "Хорошо быть тихоней": мне не хватает нормального героя. Нормального, понимаете, подростка - без психических отклонений, не из поколения прозака - просто обычного парня/обычной девушки, похожего(й) на миллионы других таких же. Тут, конечно, встаёт вопрос о нормальности в принципе: где пролегает грань нормальности, каковы её критерии? Но в случае романов взросления мне действительно очень трудно сочувствовать переживаниям юношей, чьи представления о жизни расходятся с моими именно в силу их психического состояния. И в случае "Над пропастью во ржи" я даже нахожу в высказываниях Холдена Колфилда что-то, похожее на собственные мысли. Но этих высказываний - крупицы на две сотни страниц. И будь я одной из героинь этого романа, я бы, скорее всего, тоже сказала Холдену, что он ненормальный.
Полагаю, что после "Выше стропила, плотники" и "Над пропастью во ржи" с Сэлинджером для меня покончено.


В процессе:
Нил Гейман "Смерть. Цена жизни. Время жизни"

@темы: Книжное, Домашняя философия

Жить ой. Но да.
Катя села за диплом. Катя написала введение и набросала немного из обзора литературы. Катя очень стронг!

@темы: Минимысли

15:02

***

Жить ой. Но да.
9 мая в очередной раз очень хорошо показало, что у хороших идей в нашей стране реализация всегда несколько хромает. Например, с салюта мы не могли уехать три грёбаных часа, но об этом чуть ниже.
Днём ездили с Валерой на Поклонную гору, поздравлять ветеранов. Наверное, можно сказать, что это не более чем сотрясание воздуха, но для меня это важно - сказать "спасибо" вот таким нехитрым способом. Море цветов. В цветочном продавщица сказала мне: какие вы молодцы, что помните. А как не помнить, если кровавая история двадцатого века не обошла ни одну семью? Несмотря на то, что от количества людей было трудно дышать, а уж ездить на праздничный салют мы и вовсе зареклись, видеть такой людской океан было приятно. Солидарность и память - из разряда тех вещей, которые поднимают во мне тугую волну эмоций, периодически выплёскивающуюся слезами.
А вот салют чуть не свёл на нет все светлые и грустные чувства этого дня. Мы поехали на ВВЦ, потому что я живу в трёх остановках метро оттуда или получасе езды на трамвае, а это значит, что с метро можно было не связываться. Ну, мы надеялись на это. Салют был чудесный, да, но ТРИ ЧАСА пытаться уехать с ВДНХ - это как-то фу. Метро перекрыли насовсем, даже дальний вестибюль, переполненные трамваи по 17 маршруту ехали с Останкино, не останавливаясь. Причём 11 и 25 шли пустые. Почему нельзя было пустить их же как 17 - для меня загадка, но не исключено, что это я чего-то не понимаю. Когда в первом часу ночи мы уже были готовы идти пешком или вызывать такси за бешеные деньги, нам посчастливилось-таки прыгнуть в трамвай, доехать до Останкино, развернуться и кое-как двинуться в обратный путь. Фаталити заключалось в том, что в районе платформы Северянин у трамвая заклинило центральную дверь. Трамвай ржал, потому что у всех, кажется, случилась коллективная истерика. Когда дверь всё-таки удалось закрыть, вагон взорвался общим воплем УРА, а машинист по громкой связи сказал Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ЕЁ ОТКРЫВАТЬ. И НЕ НАДО - ответили мы.
Будет что на свалке вспомнить, короче говоря.

А вчера всё-таки дошли до Best of Russia. Что могу сказать - дозу прекрасного, как и все года до этого, я получила.

@темы: 24 любимые морды, Из жизни красных шарфочек

00:25

"Дочь"

Жить ой. Но да.
Здесь должен был быть пост о том, как хорошо я провела майские, но... не сейчас.

Знаете, есть фильмы, которые мне не хочется опошлять словами о том, что после них у меня осталось распухшее от слёз лицо, кусочек надежды и дыра внутри. Есть фильмы, про которые вообще очень трудно что-либо говорить. Вот "Дочь" именно такова - с мурашками, со сложным послевкусием, с надеждой, замешанной на боли.
Я, если честно, с осторожностью отношусь к вещам явно пропагандистского характера. "Дочь" не лишена религиозной пропаганды, но делает это не в виде нотации и нравоучения, а как-то... между делом. Она сосредоточена не на этом. Про неё нечего сказать, кроме безоговорочного "верю!". Здесь, в отличие от любимого мной "Дурака" и уж тем более "Левиафана", веришь действительно всему: неторопливой жизни маленького городка из разряда тех, где никогда ничего не происходит, хорошим и плохим детям, хорошим и плохим взрослым, смышлёному не по годам пятилетнему Вовке, скромной и как будто недалёкой Инне, дерзкой и хамоватой Маше с традиционными впечатлениями подростка, сменившего большой город на маленький. Художественность, близкая к документалистике. Со своими поправками, разумеется, но на то "Дочь" и игровое кино.
Маленький город с замедленным темпом жизни ("- Вы его полгода ищете! - Год. Здесь ритм такой...") сотрясает череда убийств молоденьких девочек 13-15 лет. Убийца не насилует их, не обворовывает - просто убивает одним прицельным ударом. У него свой жуткий мотив, от которого не знаешь, плакать или смеяться, но он, конечно, станет понятен только к концу фильма.
Однако смерть в "Дочери" не играет на солирующей скрипке. Этот типичный детектив, на поверку оказывающийся прекрасной, мощнейшей драмой, говорит об огромном количестве вещей, на которые у большинства из нас нет ответов. Это и вопросы воспитания (как по-разному смотрятся здесь родители: отец Инны, который хотел воспитать её строго и праведно, мать Маши, которую больше устраивало, когда дочь была где угодно, кроме дома, и батюшка, сохранявший в себе, несмотря на тяжесть своего креста, доброту и тепло), и запутанная мораль, и людское одиночество, и неоднозначная правда, и любовь - не мужчины к женщине, а человека к человеку. Впрочем, трогательной и нежной первой любви здесь тоже найдётся место. Потому что даже в этой решённой в мрачных тонах истории есть лучики света.
За полчаса до конца мозг лихорадочно перебирает фразы про то, что яблочко от яблони недалеко падает, а от осинки не родятся апельсинки. И всё-таки, может быть, родятся? Эти полчаса являют собой адскую, душащую рыданиями бездну остракизма по отношению к подростку, который ни в чём не виноват, и от чувства несправедливости ты задыхаешься. Потому что население города вправе, пожалуй, судить однозначно - но ты, зритель, знаешь другую сторону. Знаешь, что чудовище любило своих детей, знаешь тяжесть его ноши, отмечаешь про себя его отличные моральные качества в определённых моментах. Ни в коем случае не оправдываешь, потому что шесть порушенных чужих семей и седьмая собственная - гарантированная путёвка в ад; но понимаешь, что его детям было за что его любить. И винить детей за эту любовь - не преступно ли?
Жаль всех. Убитую Машу, которая за фасадом развязного поведения скрывала душевный кошмар ребёнка, воспитанного без любви ("Это же капец, когда тебя никто не любит!.."); батюшку, который не поступился верой даже во имя поимки человека, отнявшего жизнь у его ребёнка; Илью, который в лице Инны был обречён видеть свою убитую сестру; Инну и Вовку, у которых в одночасье разрушилось всё, чем они жили... на каждого из них жизнь взвалила собственный дубовый крест. И с годами боль поутихнет, конечно, но не развеется насовсем, словно дым костра. Дымный след будет тянуться и тянуться.
Слишком трудно выносить какой-то определённый вердикт, потому что две этих правды, правда жертв и правда детей маньяка, никогда не сольются воедино. И детей мне жаль больше всего. Их единственный выход - бежать без оглядки, потому что население их уже заклеймило, бежать так далеко, как только возможно; кросс в честь дня города в этом плане выглядит прекрасной метафорой. Но "Дочь", к счастью, показывает, что это не единственный выход.
Всего этого не было бы, конечно, без чудесных актёрских работ. Мария Смольникова в роли Инны меня просто покорила: её героиня мудрая, заботливая и обнаруживающая в себе внутренний стержень недюжинной мощи. Полная противоположность ей - Маша Яны Осиповой, одной из самых моих любимых молодых актрис. Сильный, способный на глубокое чувство, неважно, любви или скорби, Илья (Игорь Мазепа) - тоже прекрасное попадание. Олег Ткачёв и Владимир Мишуков, сыгравшие двух совершенно разных родителей - нарочитого протагониста и завуалированного антагониста... и музыка, музыка Александра Маноцкова, одного из самых талантливых, на мой взгляд, современных композиторов - тоже как ещё одна безбрежно печальная героиня. Мне нравится думать, что это мать Инны и Вовки, смотрящая на происходящее откуда-то сверху.

Я, по сути, не сказала здесь ничего важного и уж точно почти ничего из того, что хотела сказать. Но этот фильм нужно смотреть, думать над ним, искать свои собственные разгадки. Это ещё один мощный столб реабилитации веры в то, что на постсоветском пространстве в целом и в России в частности снимают хорошее кино.
А тем, кто в этом сомневается, я скажу одно: не пожалейте двух часов своего времени. Включите "Дочь".



@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Синематографии

Жить ой. Но да.
 Morrigan33 некоторое время назад советовала мне посмотреть этот фильм, и вчера вечером я от нечего делать его включила. Что могу сказать...
Мне очень хочется пропищать что-нибудь о том, что я хочу в рабство к Джеймсу Спейдеру образца 2001 года, и убежать в закат, рассыпая во все стороны радугу. Серьёзно, там ТАКОЙ голос, что смотреть в дубляже - преступление. Это не голос, это "доминируй, властвуй, нагибай" во всей полноте смысла. Если таким голосом сказать Родину продать - сделаешь, не задумываясь.
Но это лирика.
Самое удивительное в "Секретарше" то, что она, при всём минимуме эротики, в ней содержащейся (грудь и всё сопутствующее полноценно засветили один раз, например), умудряется быть прямо-таки ХОТ и прямо-таки капсом. Может быть, ей это удаётся именно потому, что она не про эротику, а про любовь. Любовь двух не совсем обычных людей - но, с другой стороны, кого из нас назовёшь стопроцентно нормальным? - и, в рамках этой любви, про внимание к чужим пунктикам. Про то, что если ты ничего не чувствуешь к человеку, с которым находишься в отношениях, и воображаешь на его месте другого, надо бежать без оглядки. И про то, что спасение от себя самого иногда находишь в ком-то другом. Мне это кажется действительно очень важным.
В чём-то странная, чем-то необычная картина. Наверное, эту историю можно было рассказать целомудреннее, но "Секретарша" пикантна ровно настолько, чтобы было любопытно и не было пошло. А ещё в ней совершенно прекрасный дуэт главных героев. Про Джеймса Спейдера, вернее, его голос я уже написала, осталось добавить про взгляд, которым он смотрит на героиню Мэгги Джилленхол. Этот взгляд превращает в кучку пепла. "Где, где мой Джеймс Спейдер?" - спрашивает мой маленький внутренний мазохист. И правда, где? И прекрасная Мэгги, конечно. Такая трогательно неловкая, но с течением времени как будто сглаживающая все неровности - вернее, нашедшая того, в чьи впадины идеально вписываются её угловатости - и временами похожая на ребёнка в стремлении удовлетворять свои желания. Её глаза в последних кадрах - глаза женщины, которая получила то, что хотела. Могу сказать лишь одно: всем того желаю.



@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Синематографии

Жить ой. Но да.
Кто-то воет, согнувшись в четыре погибели, мимо люди идут - глаза б их не видели, и всё важное, веришь ли, вмиг обесценено: ты смеёшься, пока рушится чья-то вселенная. Этот в небе, тот ухнул на самое дно - в этом мире, запомни, так заведено, и не станет ясней, что здесь ложно, что истинно, даже если в молитвах наружу ты выпростал то, что кличут стыдливо душой человечьей - непосильная ноша атланту на плечи. Каждый шаг всё трудней, мозг настырно зудит: чем оплатишь ты личный духовный кредит? Можешь злиться, а всё-таки знаешь ответ: у тебя есть серебряных тридцать монет. Но каким бы всё ни казалось безрадостным, не спеши ампутировать дух лихорадочно. Даже если к другому птица счастья спровадилась...

Улыбнись: у кого-то что-то наладилось.

@темы: Минимысли, "Господь посылает одну хромающую строку"

22:58

***

Жить ой. Но да.
На самом деле... тошно, ох как тошно. Изнутри давит ощущение неприкаянности, нерастраченности; вернее, я трачу себя, но не туда, куда (хотелось бы? следовало бы? подчеркнуть нужное). Целый массив слов и мыслей, которым я могла бы поделиться. Я только не знаю, нужно ли это кому-нибудь. И сил исторгнуть это из себя у меня нет.
И сил терпеть это давление тоже - нет.
Когда каждый утюг в течение последнего полугода орёт об обмельчании души и проживании не своей жизни, очень трудно не засомневаться, на том ли ты сейчас месте. Я не знаю ответа на этот вопрос. Самое же страшное, что я вообще не знаю, есть ли то место, которое моё. А если есть...
Дай о себе знать. Я серьёзно, маякни, пожалуйста, хоть как-нибудь. Я попробую разглядеть.

Дотянуть бы эту лямку. И, в идеале, не удавиться на ней же.

Не обращайте внимания, я опять пьяная. Раньше, будучи пьяной, я бы написала про мужика. А сейчас вон... про жизнь, про себя в жизни. Взрослею, наверное.

@темы: Без комментариев, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Mudak and proud!, Минимысли

Жить ой. Но да.
Безукоризненно.
Я редко выдаю такие эпитеты, потому что прекрасно знаю о своей субъективности, но про "Мефисто" можно сказать только так, в самых лучших категориях - капсом, громко, безоговорочно. Не первый спектакль Адольфа Яковлевича Шапиро, который я имела удовольствие видеть, но определённо лучший из всех, что он делал. Я очень хочу рассказать о том, до чего прекрасен этот спектакль, но, кажется, таких слов ещё не придумали, поэтому буду обходиться тем, что есть.
"Мефисто" образцово-показателен всем: начиная выбранным материалом и подбором актёров и заканчивая художественными решениями. Он звучит идеально, ни разу не срываясь на фальшь, от первой и до последней ноты. Это пример как тонкого ощущения материала, так и безупречного вкуса и чувства стиля. Его хочется разбирать, как матрёшку, смакуя слой за слоем: и сценографию, и аккуратную пирамиду смыслов. А смыслов тут, боюсь, больше, чем кажется и на первый, и на второй, и на -дцатый взгляд...
Что может быть более заманчивого для театра, не скрывающего своих точек зрения, чем история о театре и таланте в политическом контексте? Вот то-то и оно. Я, к сожалению, не читала Клауса Манна, хотя суть самой истории представляла, поэтому не могу сказать, насколько точно соблюдён экстерьер персонажей и насколько буквально прочтён роман. Но если рассматривать "Мефисто" как самостоятельное произведение, то оно, с какого бока ни глянь, получается замечательно цельным. И, что самое важное, выступающим в унисон с событиями в мире (и нашей стране в частности) сейчас.
Шапиро ведёт нас в Ад практически по Данте: сужающаяся девятиуровневая воронка, в самом центре которой сидит генерал-Люцифер, блестяще сыгранный Николаем Чиндяйкиным. Я забыла посчитать количество занавесов, появляющихся на сцене в первой части спектакля, но не удивлюсь, если их было именно девять. Правда, в отличие от Данте вымощенная благими намерениями дорога по этим кругам здесь представляет собой колею для одного-единственного человека. Главный герой, Хендрик Хёфген, спускается по ней дальше и дальше, но на этой дороге у него нет Вергилия, заботливо посланного Беатриче; Вергилий быстро умирает, пройдя лагерь и не предав своей совести. И более того - свою Беатриче, поделённую на двух женщин, Хендрик теряет безвозвратно. Предаёт. В девятом круге, где томятся Иуда, Брут и Кассий, четвёртое место уготовано для него.
Надо сказать, что Ад в таком прочтении получился весьма колоритным, сочным и красочным. Тут и полная различных швов изнанка театра, и политическое кабаре (пока Брехт ещё в моде), и мучительный репетиционный процесс, и уроки танцев, и страсть, и нежность. Здесь танцы в валенках и кокошниках перетекают в эротичное представление под африканские напевы, чтобы после превратиться в мюзикл, в котором актёры будут прекрасно петь на немецком под живой оркестр. Шапиро помещает зрителей за кулисы, а актёров - в зрительный зал, и взаимодействие идёт непрерывно. И, что самое удивительное, это не смотрится набором разрозненных сцен - кусочки мозаики подходят друг другу идеально, а многоцветие выверено до мелочей. Цвет, к слову, тут вообще играет огромную роль: костюмы персонажей сообщают об их характере, настроении и прошлом едва ли не больше, чем реплики, а пугающая монохромность второго действия служит отличным отражением общества, в котором воцарились репрессии, страх, цензура и смерть. Да и свет в этом спектакле тоже на высоте: сцена с тенями - изумительно стильная, а отдельные сцены, вроде урока танцев, освещены вообще гениально.

Хендрик Хёфген - это прекрасная во всех отношениях работа Алексея Кравченко; после Михала (на мой взгляд) это определённо лучшая его роль. В отрыве от Михала - вообще лучшая. Адольф Яковлевич всегда точит свои спектакли под определённого исполнителя, и тут он тоже явно не прогадал. Хёфген в интерпретации Кравченко поверхностный и истеричный в жизни, хотя и не лишённый светлых моментов, и совершенно преображающийся на сцене. Метаморфозы можно отслеживать просто по лицу: придирчивость к тем, кто ниже рангом, и подобострастность к тем, кто выше - а потом сцена, и вот уже он самозабвенно играет Мефистофеля, и нет никаких сомнений, что перед тобой именно он, демон отрицания. А потом он играет друга, играет мужа, играет любовника... и заигрывается.
- Официант, счёт!
- За всё, что вы сделали с моей страной, с вас тридцать сребреников.

Он хотел славы, и он её получил. Он хотел забраться на Олимп - и он забрался. Но какова цена этого компромисса со своей совестью? Нам не показывают момент сделки, но совершенно понятно, когда она происходит - в ту секунду, когда жеманная Лотта (недавняя выпускница, Лариса Кокоева - лицо, стать и голос такой невероятной красоты, что у меня нет слов) предлагает ему роль Мефистофеля. И он начинает подбирать себе оправдания: я иду в систему, чтобы сломать её; я иду в систему, чтобы помогать людям... нетрудно догадаться, кто и кого в итоге ломает, и вот уже вместо великого актёра на сцене заискивающий мямля.
А ведь каждый из нас так хорош в умении подбирать себе оправдания, не так ли?
Заткнись, артист!
Справедливости ради, режим меняет их всех, не только Хендрика. Кто-то, как Барбара (умная, чудесная, нежная и безмерно талантливая Яна Гладких) - истинная вестница катастрофы, сменившая белое на чёрное - бежит, чтобы сражаться из подполья. Кто-то, как Дора, бежит от родного языка, чтобы провести остаток дней в чужой стране. Кто-то, как артисты гамбургского театра, старательно мимикрирует, пытаясь выжить в новой обстановке. Кто-то не хочет сдаваться до последнего - и гибнет. А кто-то идёт на сделку с самим собой - не только Хендрик, к слову. Они с Николеттой - ещё одна пара чёрных лебедей, только, в отличие от подаренных птиц, без перьев.
Николетта? А кто это? Что-то не припоминаю.
Наверное, я старею, потому что у меня уже даже не получается винить Хендрика за тот выбор, который он сделал. Его внутренний договор с совестью, равно как и попранная память, для него уже достаточный крест. Каких-нибудь пять лет назад я бы с пеной у рта доказывала, что он был глубоко неправ, предавая себя и тех, кто его любил. Сегодня я прощаю его за фразу о том, что ему нужен его язык - но прощаю как артиста, не как человека. Мне больше жаль даже не его, а Микласа (неожиданный Андрей Бурковский - помните рыжего из "МаксимуМ" КВН? Отличный не только комедийный, но и драматический артист вырос, между прочим!), которого политики обманули, как ребёнка. Потому что свой крест Хендрик Хёфген выточил для себя сам, а вот Миклас оказался заложником собственной веры в национал-социалистов.
Политика - это тоже театр. Только вы играете на сцене, а мы всюду.

Я не сказала здесь и десятой доли того, чего хотела, но объять "Мефисто" одним текстом я просто не смогу. Здесь каждая мизансцена и каждый актёр достойны отдельного поста. В данный же я не могу добавить ничего, кроме одной фразы: у меня стало любимым спектаклем больше.
И да. Must see, непременно.

Долго мучилась выбором аттеншн пика, ибо каждую сцену хочется показать, но пусть будут Барбара и Хендрик. Больше бесподобных фотографий авторства Екатерины Головиной - тут.


@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Тиятральное, Where I've been

19:25 

Доступ к записи ограничен

Жить ой. Но да.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:38

***

Жить ой. Но да.
На часах половина восьмого утра. Мы с Марго легли в половину второго.
Марго видит седьмой сон, а мы с котом не спим уже два часа. Кот - потому что продрых вчера весь вечер. Я - потому что... фиг знает, почему.
В результате я пеку булочки. В семь утра. В воскресенье.

Доктор, я буду идеальной женой.

@темы: Ололо же!, Mudak and proud!

Жить ой. Но да.
Благодаря  D-r Zlo и  Седая Верба я с разбегу упоролась о синема-вызов, а тут у  Брисоль увидела такую прекрасную прекрасность и не смогла пройти мимо. Это же повод расширять горизонты, определённо!

1. Книга, которая экранизирована, при этом фильм ты видел, а книгу не читал - М. Шолохов "Тихий Дон". Вздрогнем :facepalm:
2. Сборник рассказов - Наталья Ключарёва, "Деревянное солнце". В Ключарёву я уже влюблена прочно и безнадёжно.
3. Книга на иностранном языке, который ты плохо знаешь - вот тут всё очень странно, потому что в активе у меня только немецкий и английский, и оба я знаю если не хорошо, то неплохо. Ну, пусть будет Matt Bondurant "The wettest county in the world". И, как стимул НАЧАТЬ, какая-нибудь небольшая книга на норвежском
4. Книга, против которой у тебя было предубеждение и ты не собирался её читать - Анна Гавальда, "Билли"
5. Книга на иностранном языке, который ты хорошо знаешь - Johann Wolfgang von Goethe, "Die Leiden des jungen Werther". Давно пора.
6. Книга, написанная в несвойственном автору жанре - Иоанна Хмелевская, "По ту сторону барьера" спасибо  Kjussa
7. Книга, в названии которой есть незнакомое слово эм... "Лангольеры"?..
8. Книга, которая постулирует идеи, противоречащие твоей картине мира - Захар Прилепин, "Санькя"
9. Книга, действие которой происходит в местности, о которой ты никогда ничего не знал - Чимаманда Нгози Адичи, "Половина жёлтого солнца" спасибо  Catriona
10. Биография или автобиография - Олег Табаков, "Моя настоящая жизнь"
11. Книга из школьной программы, не прочитанная раньше - Михаил Булгаков, "Собачье сердце". Несмотря на то, что Михаил Афанасьевич - один из моих любимых писателей, "Собачье сердце" ниасилил :facepalm:
12. Книга, которая вышла в 2014 году - Донна Тартт "Щегол"
13. Книга, которую посоветовал (-ует) уважаемый тобой человек - Джулия Кэмерон "Путь художника"
14. Книга с упоминанием цвета в названии (любой степени неконкретности цвета, типа цвета льна или испуганной волны) - Леонид Андреев, "Красный смех"
15. Книга, которая стоит на полке, но ты её не читал - Джон Фаулз, "Волхв"
16. Книга на естественно-научную тематику
17. Пьеса - пусть будет какой-нибудь сборник Августа Стриндберга
18. Книга автора-тёзки - Записки Екатерины II. Я скромная)
19. Первая книга, написанная одним из любимых авторов - Александр Солженицын, "Один день Ивана Денисовича"
20. Книга автора, принадлежащего малоизвестной тебе культуре - Юкио Мисима, "Море изобилия"

По подчёркнутым пунктам с удовольствием принимаются предложения.

@темы: Книжное, Флешмобы

Жить ой. Но да.
Зачётная сессия:
10.04. Современные физико-химические методы анализа органических веществ - 85 баллов, "5". Это, конечно, было немножко из разряда "Н - неловко", но, тем не менее, вкус к расшифровке ПМР у меня определённо появился. Ещё бы масс-спектры разобрать как следует и ИК, и вообще годнота.

20.04 - УНИРС

Экзаменационная сессия:
13.04. Фармацевтический анализ и контроль качества лекарственных средств - 99 баллов, "5". ДАЙРИ-АРТИЛЛЕРИЯ, ЭТО БЫЛА ТАКАЯ МИЛОТА! ТАКАЯ НЕСУСВЕТНАЯ МИЛОТА! Вытянула билет, начала бодро шпарить про введение фармакофоров и химическое моделирование структуры (и структурные аналоги кокаина вспомнились, и эмбихин, откуда только что в голове берётся), а М.Ю. смотрит на меня и говорит: вы так хорошо отвечаете, может, не спрашивать вас больше? А ещё через минуту он поставил мне максимум за экзамен, сказал, что со мной было очень приятно работать в семестре, что ему понравилось моё отношение к предмету и что вообще всё унянян и уруру. Меня хватило только на то, чтобы пропищать, что мне тоже понравился его курс (а за исключением некоторых сугубо юридических моментов он мне и правда да). Короче, умиление овер 9000!
24.04. 13.04. Системы управления химико-технологическими процессами - 79 баллов, "4". АВТОМАТ! ЗДОРОВЕННЫЙ! Вы знаете, въёбывать последнюю неделю СТОИЛО ТОГО. А если бы не филонила в семестре, то и 5 было бы. Тем не менее, минус геморрой, за который мне, пожалуй, в эту сессию было страшнее всего. Ня.
17.04. Проектирование производств БАВ - 85 баллов, "5". Сдать экзамен на 42 из 40? Могу, умею, успешно осуществляю :lol: этот неловкий, но, дьявол, невероятно приятный момент, когда ты приходишь с мыслью "как бы на 4 сдать", а уходишь с пятюней.

ДОББИ ЗАКРЫЛ СЕССИЮ! ДОББИ СВОБОДЕН!
То есть, конечно, ещё диплом писать и защищать (и мысль об этом делает мне ощутимое БЛЯЯЯЯ), но зато сессия закрыта на неделю раньше, чем ожидалось, и теоретический курс окончен. Не знаю, что к этому добавить. Момент выпадения из альма матер всё ближе и ближе.
Так что, короче:



@темы: На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста

21:02

Жить ой. Но да.
Давай, дайри-магия, последний рывочек в эту сессию. И всё, и только диплом останется. Ну?

Вопрос: Проектирование производств БАВ на 4?
1. ЕСТЬ МЭМ ДА МЭМ 
31  (73.81%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ! 
11  (26.19%)
Всего:   42
Всего проголосовало: 31

@темы: На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста

12:22

"KILL"

Жить ой. Но да.
Всё-таки попали на Золотую Маску. Ай регрет ничего, все дела. Дальше будет ещё хуже.

Килл - убить Шиллера. По крайней мере, поначалу, глядя в стерильное пространство белой сцены, на которой стоят пятеро парней в фартуках и респираторах, думаешь именно об этом. И невольно возникают мысли о Декстере Моргане... особенно когда с потолка спускается что-то, завёрнутое в белый полиэтилен и перетянутое чёрной изолентой. Что-то, слишком недвусмысленно наводящее на воспоминания о том, как в фильмах упаковывают трупы.
Luise - появится надпись, когда обёртка будет снята. Ещё мгновение спустя белые буквы станут красными. Я бы сказала, что всё это - сам по себе один жирный спойлер, но оно понятно и без моих комментариев.
Если честно, то я не могу сказать, что спектакль оставил меня в восторге до дрожащих поджилок. Но мне он безусловно понравился; он вышел чрезвычайно сочным благодаря прекрасным актёрским работам, сценографии и шикарной музыке. Хотя, на самом деле, больше всего в "Kill" меня восхищает та органичность, с которой текст "Коварства и любви" вписался в обстановку XXI века. Есть вещи, которым современное прочтение определённо идёт на пользу, только подчёркивая их актуальность и существование как бы вне времени и налагаемых этим самым временем условностей. "Коварство и любовь" точно из этого полка. История, в общем-то, банальная, обыгранная не один и не два раза ("Бесприданница", "Униженные и оскорблённые", "Дубровский", "Леди Макбет Мценского уезда"... что-то только русские произведения навскидку вспомнились, ну да не суть). Но никаких сомнений в том, что она вполне могла бы (и может) разыграться сейчас, нет. Она действительно вне времени. И то, что у Фердинанда здесь жёлтые штаны и подтяжки, а леди Мильфорд слушает автоответчик любимого, лишь бы только слышать его голос, никак не затеняет текст, не идёт с ним вразрез. Вот это - безусловная победа Тимофея Кулябина. Он не убил Шиллера, как могло показаться поначалу, он просто снял с него, как с луковицы, верхние слои, оставив фабулу конфликта. Поистине бессмертную фабулу.
Можно сказать, что тем самым Кулябин пошёл по пути наименьшего сопротивления и сделал массив классического текста таким простым, чтобы нынешнее поколение пепси могло его понять. В этом, справедливости ради, тоже будет правда. Но не вся.
"Kill" стартует так медленно, что кажется почти затянутым. Уже потом, к концу первого действия начинаешь понимать, что такая затянутость сродни резинке на рогатке: ты отводишь её дальше и дальше, и когда становится невмоготу, выстреливаешь, чтобы получилось сильнее, больнее. Чтоб - наверняка. И камень дальнейшего действия летит по точно заданной траектории, набирая скорость, которую не остановят никакие спасительные тормоза.
Лично мне чрезвычайно понравилось музыкальное оформление спектакля: Мэрилин Мэнсон, его кавер на депешей, Олафур Арнальдс и совершенно божественная, надолго поселившаяся в плеере Эмика. Честно, до этого момента я не думала, что Шиллера можно смешать с Мэнсоном. Но, оказывается, вполне можно, и коктейль этот на вкус выше всяких похвал. Сценография тоже достойна отдельной заметки. После "Kill" я вполне готова признать, что нападки верующих на "Тангейзер" могут быть небезосновательны (что, впрочем, не отменяет силы, с которой меня бомбит по результатам этих самых нападок). У Кулябина явно свои отношения с богом: глаза Иисуса, постепенно заливаемые потом и кровью и наблюдающие за происходящим с печалью и молчаливым укором, здесь ровно во всю стену. И потому последний монолог Фердинанда звучит как... укор? обвинение? вызов? Да всё это вместе, пожалуй.
В целом же интересных моментов тут пруд пруди, я все и не вспомню. Здесь президент будет петь Knockin' on heaven's door в моменты душевной печали и, совершенно в духе Понтия Пилата, обнимать верного пса - правда, представляя на его месте сына. Здесь Луиза не напишет письмо, а проговорит его в микрофон. Здесь фигура Миллера в глазах Фердинанда будет очень похожа на фигуру его отца. Здесь во время и после написания пресловутого письма Луиза будет переживать духовное изнасилование, которое найдёт в ней почти внешние отражения... многое, многое, что можно разглядеть и над чем подумать. Что, конечно, не отменяет, а лишь оттеняет самое главное - актёров. В "Kill" дивно хороши мужские роли: прекрасный, мощный, смелый Фердинанд (Анатолий Григорьев), неожиданно внёсший приятную нотку комичности президент (Павел Поляков), старик Миллер (Андрей Черных), которого было бы жаль, если бы не один момент в отношении дочери, и, наконец, Вурм (Георгий Болонев). Я не очень люблю пассажи про говорящие фамилии, но Wurm, сиречь червь, в его исполнении становится точной иллюстрацией к этому слову.
На фоне вышесказанного у "Kill" чётко обрисовываются два недостатка: актрисы и смазанная концовка. Ни леди Мильфорд (Ирина Кривонос), ни Луиза (Дарья Емельянова) не нашли у меня того живого отклика, на который я рассчитывала. Луиза, боюсь, местами даже разочаровала, хотя два момента - то самое письмо и встреча с отцом - были прекрасными до боли. Тем не менее, за что Дарья Емельянова получила номинацию, я не совсем понимаю.
Что касается концовки... это, на мой взгляд, была сбитая стрелка компаса. Если бы Кулябин пошёл согласно букве первоисточника, думаю, было бы сильнее и драматичнее. Но он обрезал конец примерно в два раза, вторую половину то ли убрав совсем, то ли завуалировав так, что её теперь не найдёшь. Сместил акценты в другую сторону. И лично для меня это скорее недостаток, чем достоинство.
Но в целом "Kill" - зачёт.



@темы: What I've seen, Тиятральное, Where I've been

19:54

Жить ой. Но да.
Меня замучила идея:
Куда я мчусь, кто я и где я?
Я встал посередине и аварийка замигала.
Мне нужно всё начать иначе и сначала...



Cкачать Lumen Гонка бесплатно на pleer.com

@темы: "Это саундтрек к нашей жизни"

22:33

"Skylight"

Жить ой. Но да.
Ещё 29 марта мы встретились с  Mortiana и посмотрели в рамках Theatre HD замечательную вещицу - "Skylight" в постановке Стивена Долдри с Кэри Маллиган и Биллом Найи. За себя могу сказать, что шла я, в первую очередь, из-за моей вселенской любви к Биллу. Но Кэри, должна признать, в этом спектакле уделала его по всем фронтам. Впрочем, о том, почему - ниже.
Дэвид Хэйр - автор плодовитый, хотя до этого момента я знала только об одной его пьесе - "Дыхание жизни". Теперь знаю больше. Опять же, как и в случае с Николой МакОлифф, например, я не могу сказать, что первоисточник - это ах что такое; спектакль оставил с чётким ощущением, что он выжал из довольно среднего, хотя и не лишённого мощных моментов текста лучшее, что там было, вывел на новый уровень, и именно потому желания прочитать лично у меня не возникло.
Избавиться от параллелей с богомоловским "Юбилеем ювелира" я не могу никак, потому что в обоих случаях ведущая женская роль получилась сочнее мужской и потому что обе постановки представляют собой камерные истории на троих. В последнее время мне очень нравятся спектакли с небольшим количеством исполнителей, поскольку они позволяют артисту выдать больше, а тебе - впитать больше. Вот и здесь - трио, впрочем, выступающее как трио только на поклоне; всё остальное время - непрерывный диалог, который нет-нет, а срывается на эмоциональную отповедь монолога. Мужского. Женского.
На сцене - небогато обставленная квартирка с пугающе огромным количеством деталей; здесь в режиме реального времени будут варить спагетти и готовить соус к ним. Никаких условностей, максимальная правдоподобность - хоть поднимайся на сцену и живи. Я могла бы сейчас сказать что-нибудь умное про то, что такая сценография - тоже своеобразная иллюстрация к конфликту духовного и материального (читай: конфликту между Кирой и Томом, а подчас - конфликту Киры с Кирой), но это лишнее, поэтому я не буду. Потому что "Верхний свет" не только и не столько про это. Я бы сказала, что он в первую очередь о потребности услышать и быть услышанным, о человеческом упрямстве, о том, что нас объединяет и разъединяет. Есть там и ещё кое-что, стрельнувшее персонально в меня: простой повседневный вопрос счастья. Ты счастлив? А не лжёшь ли ты себе? А если лжёшь, то как собираешься дальше жить с этим?
Это история одной зимней ночи, в которую ты вместе с героями гадаешь, смогут ли они найти общий язык. Сможет ли исчезновение одного из углов треугольника, в котором все трое любили друг друга, объединить ещё два угла, по-прежнему сохранившие чувства, но запрятавшие их глубоко внутри себя: одна - под маской альтруизма, второй - под маской прагматичности? Я обойдусь без спойлеров, но конец, со всей его открытостью, был самым правильным. Это не о любви даже... а, впрочем, нет, о любви, но не совсем в том ключе, в котором мы привыкли измерять отношения между мужчиной и женщиной. Они просто очень разные, все трое: немного нервный Эдвард в буйстве юношества (изумительно искренний Мэттью Бирд), нарочито ироничный, породистый Том и умница Кира, которая просто любит людей. Неудивительно, что им так трудно соприкоснуться - первому со вторым, второму с третьей.
Кэри Маллиган в этом спектакле потрясающая. У неё невероятная дикция: даже когда она кричит, она умудряется проговаривать слова с превосходной чёткостью. Но Билла Найи она обошла не только по этому параметру, и не только потому, что победу в словесной перепалке автор отдал скорее Кире, чем Тому. В ней просто больше жизни и силы, она полностью владеет сценой, она (и в большей степени она, а не её героиня) - ось, по которой проходит эта история. Она - ива, гибкая, но не ломающаяся. И, пожалуй, её драматический талант в полной мере я раскрыла для себя именно в этом спектакле. А Билл Найи тоже хорош, бесспорно - но с такой партнёршей он оказался в тени. А может, намеренно отошёл в неё, чтобы дать этому бриллиантику заиграть новыми гранями.
Словом, всё вышло прекрасно.




@темы: Про тех, кто близко и далеко, What I've seen, Тиятральное

22:16

Жить ой. Но да.
Дорогая дайри-артиллерия, кто-то проебланил весь день и завтра будет работать на импровизацию, но, если честно, всё ещё лелеет надежды на пятюню. Так что...

Вопрос: Фарманализ и КК ЛС на пятёрочку?
1. ЕСТЬ МЭМ ДА МЭМ! 
25  (67.57%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ! 
12  (32.43%)
Всего:   37
Всего проголосовало: 25

@темы: Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста

10:58

***

Жить ой. Но да.
Вчера, гуляя по Москве, привычно свернула в Камергерский и обнаружила там толпу людей; за толпой нашлась и причина её образования - пара молодых и совершенно рассветовых виолончелистов, которые в духе 4 Cellos играли Нирвану и Майкла Джексона. Один из них задорно кричал "где ваши аплодисменты?" и был похож на Майкла Питта как две капли воды.
Там же, в Камергерском, меня узнала бариста в Старбаксе, хотя до этого мы друг друга видели один раз. Спросила, как мои дела и почему я опять улыбаюсь (:
Где-то на Кузнецком мосту в витрине засветился пиджак настолько термоядерно-кислотного розового цвета, что Эльза Марс оторвала бы его, не задумываясь, вместе с вешалкой.
На Неглинной нашёлся паб White Hart, который (во всяком случае, внешне) выглядит настолько true british, что я теперь обязательно хочу туда сходить.

Повседневные мелочи иногда бывают такими милыми.

@темы: Всем восторг, посоны!, Минимысли

14:42

***

Жить ой. Но да.
"Как прошёл мой последний учебный день? О, я сдала зачёт по ФХМА органических соединений на пятюню, а потом мы поехали пить в Куба Либре..."

Вот примерно так этот пост должен был начаться, если бы я жила в идеальном мире. Увы и ах. Впрочем, зачёт по ФХМА органических соединений я действительно сдала на пятюню, но вместо культурного пития в честь окончания непосредственно учебного процесса я почти до полуночи ботала в общаге домашку по СУХТП. Кот спонтанно остался на совести родителей, а я осталась в общаге. Мне этого не хватало, если честно - чая, пиццы, уснуть почти в два и встать в восемь, чтобы смотреть в окно и говорить, говорить, говорить.
Лишь бы выгорело теперь.
Пары кончились, впереди только сессия, диплом и чувство оторванности от реальности. Эта адская неделя оставила меня какой-то опустошённой, хотя определённая горка с плеч и свалилась; первый экзамен уже в понедельник, но заставить себя открыть лекции не могу. Всё протестует: и душа, и погода за окном - воздух пахнет солнцем, а небо чистое и прозрачное, будто умытое. Мне кажется, я сейчас просто плюну на всё и пойду гулять. Наверное, это будет лучшим из всего, что я могу сегодня сделать.

@темы: Mudak and proud!, 24 любимые морды, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Из жизни красных шарфочек