Жить ой. Но да.
Ситуация А: мне нужно оплатить второй семестр учёбы в Промсвязьбанке, где я специально для этого летом открыла карту и уже заплатила за первый семестр. Прихожу в отделение на Бабушкинской, сажусь к той же девушке с красивым именем Снежанна, у которой открывала карту, протягиваю ей квитанцию и деньги и...
- А мы не можем Вам платёж провести! - радостно говорят мне.
- Но я же платила в июле - и более того, в этом самом отделении, у Вас!
- А ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО У НАС?
- ...
Девушка с красивым именем что-то делает, вытворяет магические пассы руками, кастует помощь сестёр по отделению - без результата.
- Ну не проходит платёж. Звездуйте на Алексеевскую.
Пожав плечами и выругавшись, еду на Алексеевскую, рассказываю операционистке эту ситуацию, ржёт не только она, но и всё отделение. Я всё-таки отдаю деньги за обучение и получаю квиточек, а также примирительное "ну, дурачки там работают... мы же знаем, что всё там проходит!".

Ситуация В: мне нужно отвезти в фонд Потанина справку о том, что я учусь на 1 курсе магистратуры. Я прихожу в главный корпус РУДН за справочкой и говорю:
- Дайте мне, пожалуйста, справку о том, что я учусь на первом курсе магистратуры!
На меня смотрят туманными глазами:
- Мы таких не выдаём. Только обычные, об обучении.
- Ну... эм... ладно, - соглашаюсь я, и в мои руки попадает пара справочек, на которых я значусь студенткой 5 курса. Чуя неладное, везу документы в фонд.
Сегодня получаю письмецо: нам нужна справочка о том, что вы учитесь в магистратуре.
- Но мне сказали, что таких не выдают! - отвечаю я.
- Да? А тут девочка пришла из РУДН, ей дали.

Вопрос в зал: у меня на лбу написано "наеби меня" или мне просто везёт на мудаков в деле бумагомарательства и справочкополучательства?

@темы: Шестиминутка ненависти, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Mudak and proud!

20:25

***

Жить ой. Но да.
Меня бесит, что мой дедлайн в настоящий момент зависит не от меня. Когда сам всё дотянул до финальной точки и носишься в жопу ужаленным петухом - тут без вопросов, сам себе злобный Буратино. А вот когда ты не вписываешься в дедлайн просто потому, что масштабы свалившихся на тебя дел периодически вызывают желание встать, захлопнуть к чёрту ноутбук и выйти в окно вместе с ним - это, блджад, очень обидно.

На проект по английскому меня поставили в пару к девочке из Туркменистана. Не хочу сказать про девочку из Туркменистана ничего плохого, но английским там и не пахло. Вообще. Настолько, что в понедельник на мой максимально тактичный комментарий о том, что то, что она мне прислала, отправлять преподавателю как бы нельзя, я получила гневную отповедь на тему "ну мне же СЛОЖНО" и "да я вообще не хочу это делать".
А я-то, конечно, хочу. У меня вождение, конференция на следующей неделе, диссер, вот это вот всё, и проект, который я вынуждена делать за себя и за того парня эту хорошую девочку из Туркменистана. Мне не сложно. Ага.
И я делаю. Просто потому, что я не люблю делать что-то на отъебись. И потому, что я, чёрт возьми, знаю, что заслуживаю автомат. И я доделаю. Но господи, до чего же бесит.

Я доделаю. Напомнить себе открывать эту запись каждый раз, когда мне захочется всё бросить и заорать, что я не смогу.
Аватарка выпала просто как никогда.

@темы: Шестиминутка ненависти, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., На коленях у Менделеева

Жить ой. Но да.
Всё руки не доходили написать про гастроли Александринки. В эту пятницу я иду на "Маскарад", а в прошлую был "Игрок" Достоевского, на сцене приобретший вот такое замысловатое определение.
Мне очень нравятся спектакли Валерия Фокина. А ещё я очень пристрастна в отношении постановок по Достоевскому - настолько, что до богомоловских "Карамазовых" не могу созреть с момента их выпуска и подозреваю, что не дозрею никогда (ну что поделать, у меня слишком щепетильное отношение к последнему роману Фёдора Михайловича). Поэтому, хоть я и возлагала на "Литургию Zero" большие надежды, сомнений у меня тоже было полно.
А зря: "Литургия Zero" - настолько совершенное сценическое прочтение "Игрока", что впору вносить в учебники. Всё правильно, всё умно, всё на своём месте; никакой скуки и пошлости (хотя некоторые сцены с мадемуазель Бланш, полагаю, вызовут негодование у господ моралистов; но в ответ на это могу только посоветовать им перечитать роман, чтобы её персона не вызывала вопросов). Валерий Владимирович руководит этой историей и не даёт ей обыграть себя, его чёрно-белая тональность, прочно ассоциирующаяся у меня с Фокиным после "Карамазовых и ада", выдержана - и в то же время это ничем не запятнанный "Игрок" с вполне ясно, почти любовно перенесённым на сцену сюжетом. Нелинейность повествования ничего не портит, скорее наоборот - открывающий спектакль диалог Алексея Ивановича и Астлея даже в том случае, если ты не знаком с романом, вызывает закономерный вопрос: а как же всё дошло до жизни такой?
Пленников рулетки Валерий Владимирович рисует как секту, кабалу несвятош - они сидят на сцене ещё до начала спектакля, круг облачённых в серое фигур с надвинутыми на глаза капюшонами. Чуть позже накидки спадут, заблестят украшения на женских шеях и прочие атрибуты жизни под грифом "лакшери", и рулетка начнёт своё движение, и уже не люди будут решать, куда им двигаться, а игра. Сцена, которая крутит своих героев то в одну сторону, то в другую, попеременно сталкивая их между собой, в этом плане настолько красноречива, что никаких избыточных декораций не нужно. Оформление вообще, на мой взгляд, очень родственно вахтанговским "Бесам": несколько характерных крупных деталей, которые делают условное происходящее более однозначным, относят его к букве определённого первоисточника, и никаких бешено сменяющих друг друга зданий, комнат, улиц. Вот и здесь всё просто: стол, который периодических превращается в фонтанчик с водой, отсылающий к лечению на курортах Баден-Бадена или Карловых Вар, и множество серых стульев, которые вертятся в разные стороны. Стульев, похожих то на исповедальню, то на решётку - с какой стороны посмотреть.
В "Литургии Zero" на своём месте Антон Шагин. Я много думала о том, какой из центральных героев произведений Достоевского ему подходит, и пришла к выводу, что именно Алексей Иванович. Даже Верховенский-младший - это немного не то. Зато этот учитель, играя которого, Шагин выдерживает правильный градус истеричности, сросся с ним до кончиков пальцев (в прямом смысле: когда он, босой, сидит на кресле, нервно заломив руки и дёргая пальцами ног, в этом появляется нечто почти гипнотическое). Но, на самом деле, солирующая партия отдана, как ни странно, не Шагину. Эра Зиганшина, играющая бабушку - вот самое потрясающее перевоплощение этого спектакля, полное иронии, самодостаточности, внутренней силы, достоинства и бесконечного вкуса, с которым бабушка проигрывает свои деньги. Поэтому осью истории получается она, а не Алексей Иванович - просто потому, что Зиганшина в дуэте с Шагиным его, увы, затмевает.
И всё же: почему "Литургия Zero"? Служение золотому тельцу рулетки - да, несомненно; страсти, с которой бабушка кричит "на зеро!" - тоже. Исступлённый, почти религиозный экстаз выигрыша. Я пишу это и, кажется, начинаю понимать, почему Валерий Фокин выбрал для своего спектакля такое название, смещающее фокус с одного игрока и распространяющее его на всех сразу. Тут каждый - игрок: в рулетку, в любовь, в жизнь.
"Литургия Zero" методично доносит мысль о том, что поддаваясь рулетке, мы губим не только себя. Так за проигрышем бабушки здесь напряжённо наблюдают зависящие от неё Полина, генерал, мадемуазель Бланш; так не просто одна жизнь на закате лет проматывает своё состояние, потому что имеет на это право (кому, как не нам, выбирать, каким именно образом себя погубить), но тащит с собой под откос и другие жизни. Впрочем, уничтожает не игра, а натура, натура, которая рада поддаться слабости. А уж какой именно - гибельной любви, когда объект страсти раздражает до изнеможения, до ненависти и возникающей тяги к убийству, или же рулетке - неважно. Невелика разница.



@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Тиятральное, Where I've been

21:43

***

Жить ой. Но да.
Я, наверное, какие-то совсем очевидные открытия делаю, но правильный тайм-менеджмент - до того поездатая штука, что слов нет. Да-да, после этой фразы капитану можно подавать его лодку.

***

Ситуация с ГАИ начинает вымораживать тем сильнее, чем дальше всё это затягивается: на пересдачу на завтра нас не записали (А нам квоту сократили, - говорят мне сегодня в автошколе. - Сюрприиииииз! Вы, наверное, 19 апреля попадёте, И ТО НЕ ФАКТ!). Пока что я ещё способна говорить обо всём этом не только матом, но что-то мне подсказывает, что скоро данное заклинание перестанет работать.
Грёбаный "Старт", грёбаная ГАИ, грёбаные правила сдачи. Коррупция, которая не исчезла, а просто переместилась на другой уровень. Это как с политикой в спорте - все старательно делают вид, что ни-ни, но _каждый_ прекрасно понимает, что да, всё более чем перемазано, рука руку моет и далее по тексту. В результате жизнь тех, кто честно отучился и хочет честно получить права, усложняется с каждым годом, а те, кто отвалил дцать тысяч за ВУ сразу же, преспокойно гоняют по улицам.
Я, кажется, догадываюсь, на что всё это направлено: на то, чтобы мы, не выдерживая, приносили им кровные. Потому что когда система организована настолько ущербно, нет ничего удивительного в том, что желание разделаться с ней поскорее растёт и крепнет.

***

Мой божественный спич на конференции поставили в мой выходной, 14 апреля. Мало того, что ехать в Беляево к 8:30, так я ещё и выступаю ПЕРВАЯ. Сука, ну вот это сейчас не смешно было ни разу. Надеюсь только на то, что к 9 утра кроме меня никто не придёт.

***

Смотрю на мир очень заинтересованно и думаю, чем ещё он порадует меня на этой неделе.

@темы: Необъяснимо, но фак, Шестиминутка ненависти, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Минимысли

Жить ой. Но да.
Влезла в стоматологическую эпопею по самые помидоры: в 2010 году у меня развалился зуб, боли в котором мучили меня примерно год, но про который ничего внятного мне не говорил ни один стоматолог. Я очень долго материлась, очень долго выла, но остатки зуба, добив нерв, мне привели в порядок, поставили пломбу и сказали: ну, всё, девочка, гуляй. Я послушно гуляла, пока через некоторое время пломба не отвалилась. Я поматерилась ещё чуть-чуть, вернулась к врачу, и мне поставили пломбу уже со штифтом. Ну, дескать, если не на века, то уж на десятилетия точно. Гуляй, девочка, дубль два.
Пломба со штифтом отвалилась два года назад. Я поматерилась ещё чуть более виртуозно и пошла в районную поликлинику, где мне поставили новую, а на мой вопрос по поводу коронки ответили, что, дескать, пока и так порядок.

Третья пломба отвалилась где-то месяц назад, я не выдержала, позвонила тёте, взяла координаты частной стоматологии, и пошла туда. Так что в последние две недели я познаю все прелести подготовки зуба к коронке: чистку плохо запломбированных каналов и их новое пломбирование, хирургическое удлинение коронковой части зуба (теперь я в курсе, как на десну кладут швы! йей! круто! но стрёмно...) и прочие весёлые операции. Ня.
Сижу вот, разговариваю посредством двух пельменей-переростков и чувствую, как понемногу отходит анестезия и приходит чувство лёгкого звездеца во всей правой части нижней челюсти.
Мораль? Да какая мораль. Зато, по крайней мере, весело живу.

@темы: Исповедь дятла, Mudak and proud!, Сова и виноград

Жить ой. Но да.
Где ещё отмечать международный день театра, как не в театре?

"Лада, или Радость" - один из наиболее зацепивших меня в последнее время спектаклей. И не только потому, что в нём Марина Станиславовна Брусникина в лучшем её проявлении и вообще всё как я люблю, но и потому, что...
А вот очень трудно вложить что-то определённое в это обтекаемое "что". Когда спектакль плох, его недостатки обычно лежат на поверхности, но когда всё хорошо, спектакль просто живёт, словно ладно работающий механизм - без скрипа, без стона, без сучка и задоринки. И оттого его разбор на детали становится каким-то... кощунственным, что ли. Ну кому придёт в голову препарировать здорового человека?
Я думаю, что формулировка театра как вида искусства сейчас чрезвычайно размыта. Серьёзно, что такое театр? Определённое место, в котором на сцене играют спектакль? Спектакли уже давно переместились на улицы, на завод "Кристалл" и в мхатовские мастерские. Деятельность, базирующаяся на литературном первоисточнике? Тоже нет. Деятельность, подразумевающая обязательное физическое участие актёров? И даже это не является необходимым условием. И из-за того, что театру невозможно выдать конкретную формулировку, строить рамки, в которых он должен работать (чем очень любят заниматься консерваторы), мне кажется как минимум неразумным. Я, например, уважаю право режиссёра не выдавать психологический театр и просто рассказывать историю. Но в определённой мере я всё же жду психологического театра - и очень радуюсь, когда получаю.
Я бы, возможно, упрекнула Марину Станиславовну в том, что все совершенно непостановочные истории, которые она выбирает для постановки, схожи демонстрацией русской деревни как того места, где, в отличие от города, человек переживает настоящее. В "Деревне дураков" Митя приезжает в Митино и там счищает с себя беспокойную городскую шелуху, в недавнем "Коте стыда" жизнь героев пьесы "Ба" переворачивает приезд бабушки из далёкой сибирской периферии, про "Пролётного гуся" и говорить нечего. Деревня предстаёт площадкой, где человек действительно становится человеком, несмотря на ощущение затхлости и самогонный чад. В этом, на мой взгляд, есть что-то не совсем честное, но, с другой стороны, может, сейчас нам всем, глубоко урбанизированным, не хватает именно такого немного сказочного морока - с деревенскими яблоками, которые летят тебе в руки из рук артистов, с валенками и Барсиком на шкафу, с зимними горками? Морока, где всё, конечно, будет хорошо - не сразу, но будет.
В самом начале спектакля, сидя на сцене, слышишь голос помощника режиссёра: всем участникам спектакля - пора начинать, прозвучали три звонка. Потом Алексей Блохин на пару с Виктором Панченко читает стихи Тимура Кибирова, чтобы сказать: нет, сегодня мы расскажем вам его прозу. Это уже не просто швы наружу, это предельная простота, отсутствием которой так часто грешат мэтры. В этом зале тебе честно сознаются: то, что ты увидишь, не взаправду, это всего лишь игра. Но игра - в жизнь, а значит, почти взаправду.
Как бы то ни было, "Лада" - спектакль хоть и камерный, но большой и светлый, потому что то, о чём он рассказывает, большое и светлое. Это про любовь, любовь, сколь бы пошло это ни звучало, двух душ, и ни половое разделение, ни барьеры биологических видов тут уже никакой роли не играют. Человек и собака, мужчина и женщина, мать и дитя - какая разница, что за внешние атрибуты у всего этого, если внутренняя составляющая одинакова? И хотя собачьей верности тут отдана безусловно сольная партия, посыл остаётся тем же: любить друг друга. Любить, потому что это делает нас лучше.
Роль Лады - самое чудесное, что я видела у Нелли Уваровой. Впрочем, тут, если подумать, трудно выделить кого-то одного: совершенно сказочен Тарас Епифанцев с его харизматичным непросыхающим Жориком, первым постмодернистом на деревне, прекрасна и трогательна Александра Егоровна в талантливом исполнении Татьяны Матюховой, безмерно радуют Виктор Панченко и Владислав Погиба. Барсик Алексея Блохина и вовсе достоин отдельных дифирамбов. Они все очень любят этот спектакль, эти деревянные волны, эту остроумную и за счёт такой иронии весьма элегантную прозу Тимура Кибирова - и у тебя, зрителя, просто нет иного выхода, кроме как полюбить его тоже. С первых секунд, с первых нот.
"Лада, или Радость" оставляет с тем самым чувством почти щенячьего счастья, пассаж о котором промелькнёт где-то в первой половине спектакля. Но главное чудо происходит даже не между артистом и зрителем: чувство локтя, которым всегда сопровождается просмотр спектакля, в "Ладе" становится запредельным. Ты не просто знаешь, что вместе с соседом переживаешь одну и ту же эмоцию, ты это слышишь и видишь. И когда твои глаза провожают скатывающихся с горки героев, ты нечаянно сталкиваешься взглядом с человеком, который сидит напротив тебя, отделённый этой узенькой сценой, и видишь в нём собственное смеющееся и немножко грустящее отражение. А это ли не волшебство, которое мы все ищем - даже если никому не сознаёмся, в том числе и себе?



@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Тиятральное, Where I've been

22:02

***

Жить ой. Но да.
Подала тезисы на конференцию, теперь можно с чистой совестью бегать по квартире и орать, что СТРАШНЕНЬКО КАК-ТО.
Одно радует: это первый блин, которому не зазорно быть комом, а уж когда дело дойдёт до написания статьи, я перепроверю всё дополнительные стопицот раз, и повторять про keep calm будет излишне.

Медленно оджигурдеваю от количества работы, свалившегося на меня сегодня, и, обложившись огромным как мой зад проектом по английскому, презентацией к конференции и докладом по электрофорезу, в лучших традициях себя любимой среди всего этого выбираю пойти погладить котика.

@темы: На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

00:00

***

Жить ой. Но да.
Дочитывая "Степного волка", думала о том, что абсолютная свобода - это дрифт в открытом космосе. Та самая "Гравитация". По-моему, это страшно.
Да ладно, даже не так: я совершенно уверена, что абсолютная свобода - это страшно.

Ничто не заставит меня отказаться от мысли о том, что люди, кричащие о стопроцентной свободе, не понимают, чего именно они хотят. Если в пропаганде идеи "сам себе хозяин" ещё есть что-то хорошее, то в навязывании мыслей о полном отсутствии границ, рамок и привязанностей - нет. Это вообще, если честно, звучит невероятно инфантильно. Потому что жизнь рядом с кем-то (да и просто пребывание в обществе) всегда требует мужества и гибкости; побег же от всех - это просто побег. Трусость в вакууме.
Должны быть вещи, которые остаются на откуп тебе самому: в конце концов, каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу и далее по тексту. Но должны быть и рамки законов. Должно быть что-то, что не даст тебе, воздушному шарику, улететь в космос.
Потому что космос тебя раздавит, если ты будешь там абсолютно свободен. Абсолютно свободен - и абсолютно одинок.
Потому что сколько бы ни пелось песен об одиноких волках, сколько бы ни было брошено горделивых слов из разряда "я - сам по себе", сколько бы упрямства ни было вложено в отрицание очевидного, очевидное всё равно прорастает, как одуванчик из-под асфальта: каждому нужен дом. Каждому нужен кто-то, кто ждёт. Каждому нужны границы, потому что границы помогают понять, что такое вообще свобода, каков собственный необходимый предел свободы, у одних стремящийся к единице, а у других - к нулю. Это работает как необходимое несчастье, обостряющее счастье, и необходимое зло, подчёркивающее добро.
С той только разницей, что есть границы, которые никогда не получится считать злом.

Нам всем нужно немного зависимости - хотя бы чуть-чуть. И если в слове "зависимость" вам априори чудится негативный подтекст, подумайте о том, что любовь, к примеру, к хорошей литературе - это тоже по-своему зависимость.

@темы: Домашняя философия

22:13

***

Жить ой. Но да.
Визуализируя счастье, я представляю себе купание в свете: тёплом-тёплом и светло-жёлтом, как густой лимонный крем.
Я просыпаюсь по выходным, кот бодает мои пятки, моё лицо щекочет не только оконный свет, но и вопрос "что тебе снилось?", и я чувствую себя большой беззаботной льдиной, дрейфующей по морю совершенного счастья. Счастья "здесь" и счастья "сейчас". Потому что ощущение youarenotalone ещё никогда не было настолько осязаемым.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Минимысли, По моим венам течёт ванилин

Жить ой. Но да.
upd ну ага.
9:20, на площадку пригоняют киа, все сдающие площадку дружно радуются и хлопают в ладошки, я предвкушаю, как сейчас посмотрю, как люди будут парковаться... и слышу свою фамилию. Посмотрела, да. Величина кирпичного завода, отстроенного мной в этот момент, не поддаётся никакому описанию. Сдавать первой - это как ухнуть в прорубь. Змейка и эстакада - 0 штрафных баллов, парковку разрешили переделать, так что площадку я сегодня сдала - и потом 7 часов плевала в потолок, потому что на город я поехала только в половину пятого. Эмоционально выгорела штопездетс, за руль села с мыслью "ойнунах, доехать бы уже куда-нибудь" и в итоге обидно лопухнулась на Дмитровском шоссе с выделенной полосой: убежала с неё при повороте на шоссе, а потом из-за отсутствия разметки и присутствия ремонта дороги неудачно срезала радиус и опять оказалась на выделенке. Даже инспектор огорчился, чоужтам про меня говорить.
Папа лопухнулся с превышением скорости, такшта пока у нас 1:1.

НУ ДА ЗАТО!
Я!
ВЫИГРАЛА!
ПОТАНИНСКУЮ СТИПЕНДИЮ!

КОЕ-КТО ОТНЫНЕ ОДЖИГУРДЕННО БОГАТ! :ura:
Серьёзно, если бы не этот момент со стипендией, здесь было бы значительно больше грустяшек, а так - я дико счастлива, потому что права - дело приходящее, а вот для стипендии был один шанс.

Дайри-магия, ты отчаянно нужна.
У нас с папой завтра сдача вождения в ГАИ, и сказать, что из меня сыпятся кирпичи, означает не сказать вообще ничего. Афобазол - мой лучший друг в последние дни, но от мысли о том, что завтра ехать на Пяловскую к 8 утра, чтобы ждать там чёрт знает сколько, мне становится дурно. А ещё у меня сломалась молния на зимних сапогах, и пуховик не вернулся из химчистки, поэтому я смутно подозреваю нехорошее уже сейчас.
И вот вроде бы умом я понимаю, что ничего страшного не произойдёт, что через это просто надо пройти ("там пересдачи быстрее, чем с ЕГЭ!" - с несвойственным ей флегматизмом объявила мне Катя), но блджад. Поматерите нас как следует, в общем.

Вопрос: Катюня сдаст вождение и будет с правами!
1. Так точно, Катюня! 
25  (69.44%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ! 
11  (30.56%)
Всего:   36
Всего проголосовало: 25

@темы: Без комментариев, Mudak and proud!, Сова и виноград

22:06

***

Жить ой. Но да.
Малодушно не хочу грядущую неделю с о в е р ш е н н о. Завтра пары в Беляево до 7 вечера, во вторник - экзамен в ГАИ (если до сегодняшнего дня с мандражом я успешно справлялась, то сейчас смутно ощущаю приближение поездеца, завтра вангую один из худших вечеров моей жизни эвер), в среду носиться по Москве весь день, в четверг (в мой законный выходной! и это вдвойне обидно!) носиться по Москве, дубль два, и пытаться попасть к хирургу во второй раз за неделю.
Терапия текущих выходных подходит к концу, аккумулирую в себя всё, что могу: пятничный поход с Димой на "19.14", о котором мы оба орём до сих пор, "Степного волка", второй сезон Peaky Blinders ("везёт тебе, он у тебя ещё не досмотрен!" - счастливо вздыхает товарищ), кучу конфет от Ани (нет, не слипнется) и полкило отличного кофе в зёрнах, что привалил мне от родителей.
Я была бы ganz glücklich, не будь мне так страшно за результаты грядущих четырёх дней.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, И у нас будет самосвал с пряниками! Когда-нибудь., Чудеса в решете

Жить ой. Но да.
Ну и прекрасного в этот вечер, например.



@темы: Скопипастчено, Тиятральное

Жить ой. Но да.
Преступно давно не писала про фильмы, надо исправляться; вот "Трамбо", например, был такой чудесный - а поста про то, какой он чудесный, у меня как не было, так и нет. Непорядок.
"Тряпичный союз" возглавил мой личный топ-лист ожидаемых российских фильмов 2016 года - дайте-ка подумать - ужасно давно. В силу многих причин: как минимум, в силу симпатии к Михаилу Местецкому, который человек глубоко ироничный и многогранно талантливый, и больших надежд на четвёрку ведущих актёров. По поводу тряпсоюза я уже достаточно долго приседала на уши людям вокруг меня, но желающих составить мне компанию так и не нашлось, и когда я смирилась с тем, что пойду в кино одна, выяснилось, что есть Дима, который хочет на этот фильм так же сильно, как и я.
Ну, пора перестать удивляться волшебству, которое окутывает этого человека и его интересы, синхронизирующиеся с моими на каком-то запредельном уровне, но я не могу. И не хочу. Да и пост не про это.

Всем разочарованным в российском кинематографе опять хочется сказать: ребята, ну вот оно! Хорошее кино, за которое не стыдно - да, местами оно немного слишком, да, оно шероховатое и лишённое лоска, но - какое живое, полное шального обаяния, дышащее! Человеческое отражение "Тряпичного союза" - герой Павла Чинарёва: резкий, грубый, жёсткий человек, обладающий умом, которого от горы мышц не ждёшь, и почти трогательным в какой-то момент сердцем. Вот и с фильмом всё то же самое, хотя и с поправкой на чуть большую мягкость и юмор.
"Тряпичный союз" - лоскутное одеяло. Такое, знаете, бабушкино, сшитое из остатков, что по отдельности никуда не приткнёшь, но которые вместе образуют замечательно согревающую вещь, с которой впору залезать на чердак, пережидать грозу, строить собственный домик на дереве и секретничать с друзьями. В этом одеяле каждый найдёт свой узнаваемый кусочек: дачу на неопределённых просторах Центрального федерального округа, подозрительно похожую на принадлежащую бабушке/дедушке/подчеркнуть нужное избушку, чувство наивной детской влюблённости, обрастающее совсем не детскими проблемами, не менее наивное желание сделать что-нибудь лучше, чем есть, твердолобое упрямство и маму, чьи попытки из просто заботливой стать гиперзаботливой пока ещё можно пресечь. "Тряпичный союз" получился скорее широким, чем глубоким, но он и не ставит перед собой задачу рассказать решение какой-то юношеской или государственной проблемы (даже странно, сколько между ними подчас общего). Он - птичка, которая только-только вылетела из гнезда: ей нужно лететь вперёд, а зима пока что нескоро, и ещё можно махнуть крылом и так по-довлатовски прочирикать, что как-нибудь выкрутимся.
Я не знаю, в чём магия Местецкого и его съёмочной группы, но фильм, который много говорит об откровенно непростых вещах (чего стоит одна история Попова, которая практически в самом начале фильма наступает ногой на горло), не оставляет с ощущением "рашки-говняшки". И даже больше: сознавая все проблемы жизни в нашей стране, после фильма ловишь себя на мысли, что стоит и жить, и работать, и радоваться, и прикладывать невероятные усилия, чтобы получить фантастический результат. Может быть, дело в удивительно тёплой съёмке, может быть - в большом количестве (само)иронии и энергии Буткевича, Паля, Чинарёва и Янковского, но скорее - во всём этом вместе. Это как с молочниковскими "Бунтарями": что-то рваное, интуитивное, но берущее за живое своей искренностью.
Как сценаристу, Местецкому надо отдать должное: все до единого ружья, которые он развесил в течение фильма, выстрелили. Какие-то не так явно, как предполагалось, какие-то вообще оставили много вопросов (линия Саши и линия Андрея всё же либо не проработаны до конца, либо я чего-то не понимаю), но все залпы в итоге собрались в салют.
Прекрасно пойму тех, кто выйдет из зала, плюясь и матерясь (много там неоднозначного, много), но за себя могу сказать одно: существование таких фильмов как "Тряпичный союз" помогает пережить существование "Горько", "Самого лучшего дня" и грядущего "Деда Мороза". Эх. Аж на дачу захотелось.



@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Синематографии

22:25

***

Жить ой. Но да.
1) думала, что феерически пролетела с Золотой Маской в этом году (а впрочем, так и есть) @ внезапно с билетами на Александринку. Аж двумя. Цены кусачие как мой кот, когда я его вычёсываю (то есть очень), так что сидеть буду чёрт знает где - но! тем не менее! два спектакля Валерия Фокина!

2) в рамках предварительного отмечания 8 марта ходили с девчонками на "Зверополис", орали все два часа и всю дорогу после, да и до сих пор орём. Шипнула Джуди и Ника на отличненько (впрочем, а есть ли те, кто нет?), и если бы не неадекватная мамаша с двумя ещё более неадекватными детьми, сидевшая перед нами, впечатления были бы запредельно шикарны. А так - просто шикарны. Обалденная вещь, на самом деле: идея, реализация, "Крёстный отец", милота, теплота и ленивцы - что ещё нужно для счастья?

3) что мне снег, что мне зной, что мне транспортный коллапс на Калужско-Рижской, когда есть Дима, который радует билетами на "Тряпичный союз" и "Да здравствует Цезарь!" и водит в самый волшебный (без прикрас) кинотеатр Москвы, а потом методично досматривает/пересматривает вместе со мной всю фильмографию светлого нашего батюшки Уэса Андерсона?

4) вот именно. Сама себе завидую.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Всем восторг, посоны!, Минимысли, What I've seen, Тиятральное, Синематографии

Жить ой. Но да.
Наверное, на самом деле, глубоко внутри, мы всё о себе знаем. О себе, об ожиданиях от жизни, о целях и средствах их реализации. Знаем - как знаем, каких людей в действительности имеем в виду, когда молимся: пожалуйста, хоть бы кто-нибудь позвонил. Знаем - как знаем, подбрасывая монетку, выпадения какой стороны по-настоящему ждём.
Можно не отдавать себе в этом отчёт, можно противиться этому знанию, можно думать, что ты ошибся, но рано или поздно оно проснётся, потянется в разные стороны, как кот поутру, и...
Всё станет чуточку лучше. Или не станет. Но мы приблизимся к постижению одной из тех вещей, которые имеет смысл постигать.

Этот пост не означает, что вотпрямщас я поняла про себя всё, но кое-что - определённо. И вам желаю того же.

@темы: Минимысли, Из жизни красных шарфочек

Жить ой. Но да.
Господа посоны и дамы, я как всегда. "Опасные связи", 16 марта, среда, 19:30, Формула Кино Европа. Энибади? *щенячьи глазки*

@темы: Тиятральное

20:26

***

Жить ой. Но да.
В пятницу были на экскурсии в контрольно-аналитической лаборатории, которая по счастливому стечению обстоятельств находится в десяти минутах ходьбы от моего дома. Осознала, что это место вполне могло бы быть работой моей мечты (и не в последнюю очередь - благодаря территориальному фактору). Возможно, эту идею даже можно будет претворить в жизнь, но пока мне нужно до 31 марта подать тезисы на конференцию, которая будет в РУДН в апреле.

Вчера было последнее занятие в кружке Елены Ковальской, а мне пришлось убежать с третьего часа: билеты в РАМТ были куплены до абонемента на кружок. Елена сказала мне не бросать писать, и от этого мне стало хорошо-хорошо. Её комментарии к двум моим рецензиям, что я ей отправила, заставляют верить в то, что я что-то делаю не зря. Ну, как что-то - что-то вполне определённое.

Вчера же мы с папой наконец-то сдали внутренний экзамен; теперь - ждать звонка из автошколы насчёт сдачи экзамена в ГАИ. Кажется, пора опять садиться за билеты по теории. На самом деле, всё ещё не знаю, что бы я делала в этой ситуации без Димы, потому что его терпение и готовность хоть все выходные выносить меня за рулём его автомобиля творят чудеса. Благодаря ему я точно стала ездить спокойнее и лучше.

Испытываю дичайшее, сумасбродное, безграничное счастье.
Господи, спасибо тебе за появление в моей жизни этого волшебного человека. Спасибо, спасибо, спасибо.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Чудеса в решете, Сова и виноград, Из жизни красных шарфочек

14:44

***

Жить ой. Но да.
- Я прочитал "Человека-подушку", - улыбаясь, говорит он мне, когда мы поднимаемся на эскалаторе на Курской кольцевой. Я, ненароком обмолвившаяся о пьесе, к которой испытываю самое трепетное отношение из всех, два дня назад и ожидавшая чего угодно, кроме этой фразы, теряюсь.
- Я готова к тому, что сейчас ты скажешь "женщина, ты ненормальная", развернёшься и убежишь.
- Нет, - снова улыбается он, а потом начинается почти получасовая тирада на тему творчества обоих МакДонахов, завершаемая словами "где в Москве можно посмотреть ЧП?". И у меня нет лучших слов, чем объятия. И, наверное, пора перестать удивляться диалогам вроде "- Какая твоя любимая книга у Ремарка? - "Время жить и время умирать". - У меня тоже..." и "Как так вышло, что я только собирался сказать про Кира Булычёва, а ты уже произнесла это за меня?".
Мы выходим с "Трамбо", у него блестят глаза, и желание читать ему Бродского (то самое, что про ты тускло светишься изнутри, покуда, губами припав к плечу, я, будто книгу читая при тебе, сезам по складам шепчу), становится непобедимым.

Принёс мне вчера ирисов и белых тюльпанов. Это мои любимые цветы, говорю, как ты догадался? Смеётся. Пока я сгребаю в охапку цветы, он сгребает меня.
В этой поездке в Переславль-Залесский на праздники я обрела что-то безумно важное. Всё кажется сном, и пошли четвёртые сутки, как я боюсь проснуться.
"Так кто из нас кого придумал?"

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, По моим венам течёт ванилин

17:08

***

Жить ой. Но да.
Вчера было первое занятие кружка театральной критики в ЦИМе; разумеется, пройти мимо я никак не могла - особенно когда его ведёт такой волшебный во всех отношениях человек как Елена Ковальская. Она чрезвычайно уютная и при этом лектор от бога, не меньше: за два часа дать экскурс в историю театра, который звучит как связный рассказ и при этом аккуратно расставляет по полочкам буквально всё - это талант. Вместо оговоренных двух часов мы сидели три, и время прошло незаметно, и контингент аудитории какой-то очень комфортный, несмотря на разницу возрастов, профессий и, в конце концов, целей, обращённых к этому курсу. Вышла из Центра... нет, не вышла - вылетела на крыльях любви и обожания. Понятное дело, что за 4 занятия нельзя составить полную картину, но в том, что я получу нужный мне вектор, я не сомневаюсь. У меня есть отличное домашнее задание и отличный список литературы, а также радость от всего происходящего.

А ещё я вчера так набродилась по внутренним недляпростыхсмертных коридорам, залам и аудиториям ЦИМа, что одно только это можно назвать офигенным квестом.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Всем восторг, посоны!, Тиятральное

18:21 

Доступ к записи ограничен

Жить ой. Но да.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра