Жить ой. Но да.
Я совсем не хочу сказать, что первый сезон прошёл мимо меня. Он хорош: там дерзкая Вайолет, её периодически мудящие родители, Констанс, которой НУ ВАЩЕ не везёт с детишками, нервный психопат Тейт и шикарные Мойра и Нора. В конце концов, там фееричный дом и ПДК призраков на квадратный метр, превышенная в неприличное количество раз. Кстати, о призраках - как я рекламировала Насте первый сезон:
- А ещё там призраки среди живых ходят, и по внешнему виду их фиг отличишь!
- Хм, то есть им можно пожать руку, например?
- Да с ними ещё не то можно сделать!
- ...отлично объяснила!
В общем, о чём это я. Первый сезон не прошёл мимо меня - просто второй мне понравился гораздо больше. Хотя бы потому, что психушки меня пугают куда сильнее, чем дома с НЁХами. Причём надо отдать должное, что некоторые моменты во втором сезоне берут не чувством страха, а чувством отвращения, хотя казалось бы...
А в целом - после первых двух-трёх серий понимаешь, что драмы в этом сериале немножечко больше, чем стрёмных вещей. Что, однако, не мешает опенингам быть совершенно дивными, жуткими, притягательными и одновременно эстетичными. Серьёзно, мне до сих пор хочется пищать от восторга после финальных секунд опенинга второго сезона, где печаль на лике статуи Девы Марии сменяется ухмылкой.
А ещё у "Asylum" заметно более сложные персонажи. Взять хотя бы сестру Джуд (это реально единственная роль Джессики Лэнг в этом сериале, вызывающая во второй половине сезона недюжинные лучи СОЧУВСТВИЯ, да-да, вот так, капсом), верующую женщину с кучей скелетов в шкафу, убеждённую в праведности и святости своего дела и, как водится, пострадавшую именно от этого. Или монсеньора Говарда, идеалиста и по-своему весьма дерьмового человека. Или тихую монашку Мэри Юнис, послужившую причиной нехилого пиздеца (Лили Рэйб шикарна, вот просто шикарна). Или ненавистного доктора Ардена, которого я зауважала после десятой серии. Или мисс Лану-Банану, наконец, и, разумеется, доктора Оливера Тредсона...
Вот про этих двоих вообще всё спрячу под кат, ибо спойлерно.

Spoilers, sweetie!

Короче говоря, второй сезон офигительный. Даже несмотря на то, что линия Кита и его избранности прошла лесом. Всем остальным "Asylum" безбожно уделывает первый сезон и заставляет меня хотеть пересмотреть его уже сейчас.
И в довесок - не очень спойлерная картинка. Ну ёксель-моксель, я именно об этом подумала, когда Оливер говорил с Ланой, именно об этом! Док бдит!


@темы: Ололо же!, Сериализм, Всем восторг, посоны!, Домашняя философия, What I've seen, Доктор Тредсон и его друзья

21:38

***

Жить ой. Но да.
Мимо.

@темы: И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?

Жить ой. Но да.
Мы с Аней сегодня сходили на "Цветы для Элджернона" в РАМТ. Огромное спасибо ей за отличный день в целом, но этот псто мне хочется посвятить конкретно спектаклю. Даже не так - половине меня хочется рыдать, орать и восхвалять, а второй половине - замкнуться, закрыться, молчать и переживать его ещё раз. Я не представляла, как можно поставить эту книгу, но Юрию Грымову удалось невозможное. Он взял лучшее, что было в "Цветах для Элджернона", и сконцентрировал это. И меня в итоге разорвало на тысячу маленьких рыдающих девочек, потому что на "Пожалуйста, скажите доктору Штраусу, чтобы он не обижался, когда люди смеются над ним, и тогда у него будет много друзей" я себя сдержать не смогла. Ни при чтении книги, ни сейчас.
Ребят, вот честно - я всегда очень осторожна с рекомендациями, потому что признаю, что субъективна до безобразия. Но не в этот раз. В этот раз я хочу сказать одно: если вы читали "Цветы для Элджернона" и любите этот роман, БЕГИТЕ ЗА БИЛЕТАМИ КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Если вы не читали... что же, боюсь, многие моменты и то, как они обыграны, останутся немножко за гранью понимания. Но в любом случае - это отличный спектакль. Не обошлось без сокращений, но они, на мой взгляд, вполне оправданны.
В первую очередь, на него нужно идти хотя бы ради Чарли. Максим Керин его играет так хорошо, что у меня безбожно скудеет словарный запас. Сегодня в зале треснуло не одно девичье сердце, я уверена. Комок в горле у меня встал практически с самого начала, когда он играл ещё слабоумного Чарли, и не прошёл до самого конца. Он был такой настоящий, такой живой, такой надорванный, счастливый и несчастный одновременно, что в моём представлении прочно сросся с книжным образом Чарли Гордона. Мне кажется, это ужасно изматывающая морально роль, но он справился с ней на отлично. Потому что верится ему безоговорочно - и в трогательную беспомощность человека, только познающего чувства и чувственность, и в щемящую сердце наивность взрослого, навсегда застрявшего в детстве, и в отчаяние желающего бороться учёного, знающего, что его битва проиграна.
Не могу не отметить музыкальное сопровождение - имхо, подобрано оно было с большим вкусом - и декорации. Фишка в том, что их количество было минимально возможным. И эта белая больничная аскетичность первого акта - она безумно правильная, и безумно правильно же сменяется беспорядочной обстановкой квартиры под конец спектакля. Здесь не нужны были излишества, хватит только минимально необходимого фона.
И самое важное: спектакль в целом. Я очень пристрастна сейчас, но в нём есть несколько, не побоюсь этого слова, гениальных находок. Сбежавший Чарли и симпозиум, плавно перетекший в антракт, и момент, нас просто восхитивший. Под кат для тех, кто не хочет портить себе впечатление, если вдруг соберётся.

Не знаю, нужно ли говорить что-то ещё... я слишком трепетно отношусь к этой истории о человечности, любви, правде и ещё множестве простых-сложных вещей, закручивающихся по спирали и уводящих всё дальше в дебри самопознания. Я слишком боялась, что разочаруюсь в этой постановке. Но её делали люди, которые тоже любят "Цветы для Элджернона" - и низкий им за это поклон.
Пойду порыдаю. А этой фотоньке сегодня быть везде.


@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Всем восторг, посоны!, 24 любимые морды, What I've seen, Чудеса в решете, Тиятральное, Из жизни красных шарфочек, Where I've been

Жить ой. Но да.
Жить ой. Но да.
У меня, ттт, всё нормально с экономикой и ПАХТом, завтра и во все следующие вторники - заслуженный выходной, чувствую я себя аняня... а в свете появления в моей жизни новой травы (за которую спасибо нужно передать Вербе) считаю необходимым сказать:
ЗНАКОМЬТЕСЬ ЭТО ЛАТЕКСНЫЙ ЧУВАК


А ЕЩЁ ТАМ ЕСТЬ ДЕРЗКАЯ БЕССТРАШНАЯ ДЕВОЧКА ПОХОЖАЯ НА МАКОЛЕЯ КАЛКИНА В ФЕМ ВАРИАНТЕ
И БОГИЧЕСКИ ПРЕКРАСНАЯ ДЖЕССИКА ЛЭНГ
И ОТЛИЧНЫЙ САУНДТРЕК
И БЕЗУМИЕ И КРОВУШКА

... ведь все теперь будут спать спокойно, правда? ^^

@темы: Ололо же!, Mudak and proud!, Сериализм, Всем восторг, посоны!, What I've seen, Доктор Тредсон и его друзья

22:59

***

Жить ой. Но да.
Вчера ходили с девчатами в Тимирязевский музей. При учёте того, что в музее я в последний раз была в августе, на прерафаэлитах, посетить его было приятно. Тимирязевский был моим первым в жизни музеем: до сих пор есть фотография, на которой я, маленькая няша в белом полушубке и красной шапочке, стою на крылечке с папой. Тогда я навернула по музею два круга, первый раз своими ножками, второй раз у папы на руках. И так уж получилось, что вчера мы тоже обошли его дважды: сначала сами, а потом взяли маршрут с вопросами для детей (три великовозрастные дурынды, ну что с нас взять?) и пошли ещё раз. В общем, теперь до 10 ноября нам нужно пройти ещё 4 музея, чтобы закончить маршрут (для 8-11летних детей, если что). Но это, честно говоря, здорово: очень радуют такие штуки, потому что они всё-таки способствуют привлечению детей в музеи. Делали бы ещё что-нибудь подобное для студентов - было бы совсем клёво.
Тимирязевка, к слову, всё такая же чудесная. Очень порадовали комнаты с интерактивными няшками: оптические иллюзии, ОХУЕННЫЕ ХОЧУ ЗАБРАТЬ ДОМОЙ макеты эукариотических клеток, микроскопы и ещё много интересностей. Над витринами со зверюшками мы поумилялись (ну, исключая гельминтов), а вот в залах, посвящённых физиологии, вообще настало аняня. СМОТРИ СМОТРИ ТУТ ГОЛОВНОЙ МОЗГ САГИТТАЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ
Отличное, в общем, получилось вчера. Хочу ещё.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Mudak and proud!, Всем восторг, посоны!, 24 любимые морды, Чудеса в решете, Where I've been

21:47

Голос

Жить ой. Но да.
Я так думаю, что посылка с книжного сюрприза до меня доедет примерно НИКОГДА, но этот псто не о том.
Семёнобл и Мишаня разными путями всё-таки сделали своё чёрное дело и подсадили меня на "Голос". И мне кажется, что это действительно одно из немногих искренних шоу, в котором встречаются действительно талантливые люди.
В общем, я выкидывала это видео втентаклик, но продублирую ещё и здесь. Я не устаю его пересматривать, и оно неизменно пробирает до мурашек. Этот голос с хрипотцой, Скорпионс и... блин. Мощно же.
И я до сих пор не верю, что ей 42 года! Импоссибру!



@темы: Скопипастчено, "Это саундтрек к нашей жизни", Чужие взгляды, Всем восторг, посоны!

21:26

Жить ой. Но да.
Дайри-магия, настало твоё время.

Вопрос: Катюня напишет к/р по методам современного оргсинтеза на нормальные баллы с первого раза
1. Так точно! 
28  (73.68%)
2. Кнопочка "Пыщь" 
10  (26.32%)
Всего:   38
Всего проголосовало: 28

@темы: На коленях у Менделеева, Чудеса в решете

18:34

***

Жить ой. Но да.
Я чуть-чуть попрокрастинирую и убегу к гетероциклам, обещаю.



Если взять последние три книги, считая читаемые мной сейчас "Господа Головлёвы", то в моей команде Катуриан Катуриан, Алёша Карамазов и Иудушка Головлёв. Короче говоря, я обречена. И даже не я, а мы с Алёшенькой и Катурианом. Иудушка - сам себе упырь-Апокалипсис, но про это в следующем номере нашей программы.

@темы: Книжное, Флешмобы, Скопипастчено, Mudak and proud!, Минимысли

Жить ой. Но да.
Органика очень развивает ассоциативное мышление. Шли сегодня с Валерой к остановке после пар и беспощадно страдали.
Вот это тетрагидропиранил. Он очень милый и протягивает ручку к кислороду, осиротевшему после того, как от него сбежал протон.
Вот это триизопропилсилил. Это атом кремния с тремя рогами.
Вот это N-бромсукцинимид. И он, как и фталевый ангидрид, хочет всех обнять. Только у него бром. И азот.

Я упарываюсь этим добром уже неделю, а у меня всё равно есть подозрение, что завтра на контрольной из 20 баллов я получу отчаянное нихуя.

@темы: Без комментариев, Ололо же!, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

Жить ой. Но да.
Но Стёпка-балбес именно тем и счастлив был, что слух его, так сказать, не задерживал посторонних речей. Иудушка мог говорить сколько угодно и быть вполне уверенным, что ни одно его слово не достигнет по назначению. © "Господа Головлёвы"

@музыка: Depeche Mode - World in my eyes

@темы: Книжное, Без комментариев, Скопипастчено, Чужие взгляды, Минимысли

Жить ой. Но да.
Ей б-гу, он ломает мне мимимиметр и заставляет фонтанировать умиляшками!

Peter Capaldi in London 1975 on trip to visit TV Centre.


@темы: Скопипастчено, Всем восторг, посоны!, Who is Кто или Докторовщина

Жить ой. Но да.
Я подумала, что перечитывать "Братьев Карамазовых" и параллельно смотреть последнюю экранизацию-сериал - это очень прикольно. В общем-то, так оно и есть, особенно когда ты делаешь это в единственную спокойную неделю за семестр.
Выскажу сугубое имхо, но всё-таки классика - это то, что у нас умеют экранизировать хорошо и годно. Я упорно не понимаю, почему этот сериал все так хают. Очень даже неплохая вещь - и это при всём моём крайне щепетильном отношении к роману. Достоевского действительно трудно экранизировать: скажем, то же жизнеописание старца Зосимы, изложенное им и записанное Алёшей, в романе занимает страниц сорок, а на экране, ясное дело, такой монолог показать невозможно. Аналогичная ситуация с балладой о Великом инквизиторе и с прениями Ипполита Кирилловича и адвоката Фетюковича, да и с рассказом о Коле Красоткином тоже. Ничто из этого нельзя перенести на экран в полном виде, такого ни один зритель не выдержит. Вот и получается, что многие моменты вышли ужатыми, но, однако, ужатыми весьма правильно, с вниманием к оригиналу и сохранением вложенного смысла. В большинстве случаев, конечно, потому что касательно отношений Кати и Ивана то же ванино "Я до неё теперь небольшой охотник" в предпоследней серии без знания оригинала определённо вызовет стойкую втф-реакцию - не показано же, что у него в этот момент в голове творилось.
Или ещё претензия: поверхностные, дескать, герои получились. Ну не знаю. Единственный, кто меня не сильно впечатлил, это Алёша - и вот это печально, на самом деле, потому как Алёша всё-таки главный герой. Но я его, впрочем, и в принципе люблю меньше, чем того же Ивана - несправедливо, наверное, но факт. Тем не менее, и умный, талантливый, надменный и больной Иван, человек с адом в голове, и лихой, разудалый, живущий от порыва до порыва Митя, и деспотичный пьяный шут Фёдор Павлович вышли прекрасные, очень объёмные, очень фактурные - любо-дорого посмотреть. Смердяков Павла Деревянко внушает отвращение, как и должен; приятно удивлена тем, что его образ перенесли на экран даже в мелочах, вплоть до приглаженных на висках прядок. Бесподобный Григорий, стопроцентное попадание, эгоист Ракитка и очень-очень славный Перхотин доставили отдельно. Да и Коленька Красоткин, и штабс-капитан Снегирёв, и Илюшечка, хосспаде, о чём я вообще...
Женские образы, впрочем, тоже порадовали: Хохлакова добрая и бесхарактерная, бойкая и беспокойная, словно птичка; холеричная Лиза вообще как со страниц романа сошла - правда, непонятно, почему её всё-таки оставили в кресле; Катерина Ивановна горда, интеллигентна и упивается своей жертвой, как ей и должно. Груша - абсолютный вин, от первой сцены и до последней. Даже её манера говорить выдержана такой, какой она была в романе. А уж это её "Злы мы, мать, с тобой! Обе злы! Где уж нам простить, тебе да мне?" чудо как хорошо было.
Разумеется, не обошлось без каких-то исправлений по возрасту и фенотипу - та же Варвара Снегирёва, например... но это мелочи. Да и годков всем накинули, но это оправданно. А в целом-то картинка получилась очень близкой к книге!
И опять же, к слову о поверхностности персонажей: ну невозможно иногда понять мотивацию того или иного поступка, не зная, что в этот момент происходит в душе у героя, какие мысли его гложут - а у Достоевского это, как правило, вопрос внутреннего монолога, который, имхо, неэкранизируем в принципе. Именно поэтому книга всегда будет лучше кино-адаптации. Но даже с этим учётом сериал получился хорошим, и посмотрела я с удовольствием. Надо бы ещё поглядеть экранизацию Пырьева - чисто ради сравнения.

Но Иван, чёрт возьми, какой же Иван.


@темы: Сериализм, Домашняя философия, What I've seen

Жить ой. Но да.
Подумала, что могу себе позволить забрести на дайрички, причём именно забрести, а не пробежаться по диагонали.
Удивительно плодотворная вышла неделя; тьфу-тьфу-тьфу, но чтобы дальше всё так и шло. Я от учёбы начала ловить какой-то мазохистский кайф: ботаю, ботаю, а оно... ботается. И приносит свои итоги, порой даже вполне удачные.
В понедельник мы с хорошим товарищем ходили смотреть на эстафету Олимпийского огня в МГУ. Мы же упоротые, у нас же на следующий день нет лабораторной по физхимии, к которой надо готовиться, и именно по этой причине мы прошатались на другом конце Москвы до 9 вечера; я-то ладно, а хорошему товарищу ещё в Жуковский домой надо было. Промёрзли мы знатно, ибо стоять два часа - это довольно-таки айс, зато посмотрели передачу этапа, которая происходила прямо возле нас, получили по флажочку, за которые нас, кажется, возненавидело метро, и по банке халявной колы. А, и ещё дали светящуюся палку с мишурой (блин, реально не знаю, как её по-другому назвать). Решили, что котэ хорошего товарища этот презент оценит.
Потом мы, заливисто гогоча и обсуждая страхи и мою старую историю о потерянном багаже, а также перспективы общения с местными аборигенами в Европах, устремились на поиски чего-нибудь тёплого и поесть. Градус упоротости и мимимишности зашкалил, и это стоило того, чтобы в результате просидеть над спектрами пол ночи.
Вторник пережили почти без потерь: спектры как-то умудрилась защитить на 2, а вот термохимия испортила нам статистику: первая 1,5 за 2 семестра. Печально, но самадуравиновата.
В среду мы обнаружили, что наш дядя Володя и в самом деле вернулся. Правда, не как сотрудник кафедры, а как наёмный преподаватель и, скорее всего, только до января, и чёрт знает, сможет ли он присутствовать на экзамене, но самое главное в том, что он нас всё-таки доучит. Ё-моё, я ещё никогда не была так рада его видеть! Пиздец прошлой недели окупился с лихвой.

В общем, жизнь как-то даже обретает радужные краски - если, конечно, отбросить пиздец домашний, потому что бабушке всё хуже. Надеюсь, что это только погода, потому что если она сляжет окончательно... ох, нет, не будем об этом.
А, и ещё с мёртвой точки сдвинулся ремонт: в понедельник это чудо-действо начинается с замены пола. Хотели оставить старый, равно как и обои, но перспектива менять всё заново через пару-тройку лет не радует; поменяем сейчас, пока мебели и меня в той квартире нет.
Так и живём.

@музыка: My darkest days - Casual sex

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Ололо же!, Mudak and proud!, Всем восторг, посоны!, 24 любимые морды, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Из жизни красных шарфочек

Жить ой. Но да.
Есть на свете печальная сказка про то, как мы не сходили на "Мастера и Маргариту".
После "Леса" маменька незамедлительно оповестила меня, что хочет в МХТ ещё, и предложила поискать билеты на октябрь на "МиМ". Тут стоит отдельно заметить, что конкретно этот роман она пыталась прочесть раз стопиццот и ни разу не продвинулась дальше 20 страниц - ситуация как у меня с "Тремя мушкетёрами", короче; почему её вдруг понесло на "МиМ", загадка, тайна и ещё раз загадка. Правда, облом подкрался незаметно, и на октябрь билетов на места, с которых хоть что-то видно, не осталось.
Но мы с маменькой всё ещё хотели в театр...

Есть на свете хорошая сказка про то, как мы попали на "Преступление и наказание". Она и правда чудесна, потому что меньше, чем за неделю до спектакля, ещё оставались билеты на 3 ряд. А благодаря тому, что мне перепало 3 тысячи дотации, можно считать, что просмотр спонсировала мэрия г. Москвы.
Я очень люблю Достоевского. Как можно догадаться, мама к нему питает любовь далеко не столь сильную. Тем не менее, она радостно понеслась сегодня со мной на "Преступление и наказание". Достойное завершение трудной недели вышло; тяжёлое в эмоциональном плане, но вместе с тем какое-то очищающее.
Достоевский - очень неблагодарный в плане экранизации и постановки автор. Я не знаю, заслуга ли в этом самого Эренбурга или кого-то из его команды, но роман был переработан с таким вниманием, любовью и уважением к Фёдору Михайловичу, что просто диву даёшься. Я никогда бы не додумалась посмотреть на него под таким углом, вызволив на свет детали, мимо которых обычно проходишь мимо. В этом спектакле совсем нет Алёны Ивановны, хотя казалось бы - движущий элемент действия, разве не так? Зато есть дивная, совершенно дивная Лизавета, бедная жертва, о которой в романе сказана пара слов, есть её история, обернувшаяся нравственно здоровой любовью двух физически искалеченных людей.
Это не цельный спектакль, это набор сцен по мотивам романа - причудливая мозаика, которую сложно понять, не зная первоисточника. "Преступление и наказание", разложенное по кирпичикам и созданное заново, местами едва ли не в новом порядке, но с полной сохранностью духа и идеи. Серо-жёлтый Петербург в камерной обстановке малой сцены, кровь и вода, соединяющие все детали воедино - та самая красная нить, на которую сцены романа нанизываются, словно бусины, и нервная музыка Брамса. Это обрамление было невероятно хорошим, невозможно правильным.
И актёры. Ох. Лихой, больной, холеричный и несколько надменный Раскольников в исполнении Виктора Хориняка - это абсолютное попадание в то, каким я его вижу. Я очень боялась, что вместо Родиона увижу бармена Костю из "Кухни", но обошлось. Этот парень ещё всем задаст жару - играл до изнеможения, до опустошения, оголённый нерв... восторг. Ябывдул Ябыдал Порфирий Петрович Фёдора Лаврова был очарователен и цепок, деликатен и твёрд. Евгений Дятлов... тут вообще слов нет, одни сердечки в глазах. Идеальный Свидригайлов. Ябывдул Ябыдал
Но больше всего меня потрясли не они. Катерина Ивановна - вот бриллиант этой постановки. Ксения Лаврова-Глинка меня эмоционально ушатала, раздавила и потом подняла. Потому что столько боли, что физической, что духовной, столько сумасшествия, страдания и женской истерики очень трудно вынести спокойно. Для меня она стала самым изматывающим морально персонажем. Но воистину только она смогла закончить этот спектакль правильно, поставив в нём жирную точку. Так сильно это не было бы ни в чьём другом исполнении, хотя, казалось бы, букве романа не соответствует.
Не хочу опять говорить о морали и духовности: про это не раз и не два говорили люди куда более понимающие и мудрые, чем я. Мне просто нужно ещё подумать, переспать со всем этим; впечатления не похожи на эйфорию после "Леса", но так и должно быть. Это моя разумная доза морального мазохизма, и вот за это, за разумную дозу и последующее очищение, спектаклю большое спасибо.
Dixi.

@темы: Только зрячие знают, что такое слепота, Всем восторг, посоны!, Домашняя философия, What I've seen, Чудеса в решете, Тиятральное, Where I've been

Жить ой. Но да.
Доставайте ваши баянометры: сейчас я буду говорить банальность.
Так вот, говорю: беда не приходит одна. И даже не в том плане, что где один пиздец, там обязательно случится второй; иногда бывает так, что вроде всё хорошо, ну или хотя бы всё вроде как налаживается, а тут бац! - и нате вам капсюль-детонатор №8 в бочку с тринитроглицерином.
У нас уволился дядя Володя. Наш любимый, гремучий, сложный, требовательный, замечательный дядя Володя. Сказать, что мы в растрёпанных чувствах - это вообще ничего не сказать. История мутная до безобразия, и копаться в ней, честно говоря, нет никакого желания. Решили, что будем писать петицию к ректору. Подпишемся всем потоком и подключим четвёртый курс, у которого он вёл физхимию в прошлом году. Большего мы всё равно сделать не можем, но хоть так - вдруг получится?
Я не представляю, я не хочу представлять, кто и как может его заменить. Потому что это тот самый случай, когда преподаватель - один на миллион. Такой преподаватель.
Спасибо, кафедра физхимии, спасибо, ректорат, это лучший, блядь, сюрприз, который вы могли нам сделать.

@темы: Без комментариев, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Только зрячие знают, что такое слепота, Шестиминутка ненависти, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., На коленях у Менделеева

01:12

***

Жить ой. Но да.
Тупольски: Ваша фамилия - Катуриан?
Катуриан: Да.
Тупольски: Но тут написано, что Катуриан - это ваше имя.
Катуриан: Моё имя - Катуриан.
Тупольски: (пауза) Ваше имя Катуриан?
Катуриан: Да.
Тупольски: И фамилия Катуриан?
Катуриан: Да.
Тупольски: Вас зовут Катуриан Катуриан?
Катуриан: Мои родители были забавными.
Тупольски: Да... А второе имя?
Катуриан: Тоже на "Ка".
Тупольски смотрит на него, Катуриан качает головой и пожимает плечами.
Тупольски: Вас зовут Катуриан Катуриан Катуриан?
Катуриан: Мои родители были забавные люди, я же говорю.
© "Человек-подушка"

И это не смешная пьеса. Совсем не.

@темы: Книжное, Без комментариев, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, Скопипастчено

21:34

***

Жить ой. Но да.
Забавно: у меня приличный список литературы на почитать, часть из которого лежит на столе, а часть перекочевала в читалку, но мне после "Иисус Христос - суперзвезда" в стопицотый раз приспичило перечитать "Братьев Карамазовых" и "Мастера и Маргариту". Собственно, претворением первой части этой идеи в жизнь я с пятницы занимаюсь.
Мои мозги ловят прямо-таки какой-то интеллектуальный оргазм. Достоевского в принципе невозможно читать быстро, а "Братьев Карамазовых" ещё и не хочется: я считаю этот роман жемчужиной его творчества и опять пропускаю через себя каждую строчку.
Забавно ещё и то, что я, будучи агностиком, питаю слабость к литературе, затрагивающей мистическую, религиозную (и преимущественно христианскую) тематику. Мне интересен взгляд верующих авторов, он становится пищей для некой внутренней диалектики. А в "Братьях Карамазовых" буквально каждая фраза побуждает к тому, чтобы мыслить и иногда спорить с самой собой - собой прошлой, четырнадцатилетней, переполненной духом юношеского противоречия.
И это хорошо.

@темы: Книжное, Домашняя философия

15:57

"Лес"

Жить ой. Но да.
Мы вчера с маменькой сходили в МХТ им. Чехова на "Лес". Собственно, причин для моей заочной любви к этому спектаклю было три: непосредственно сам "Лес", Дмитрий Назаров и Юрий Чурсин. Последних двух я обожаю до невозможности.
Начитавшись перед просмотром отзывов, на 90% состоящих из "что за порнография была на сцене", "зрители покидали зал целыми рядами", "гоните Серебренникова из МХТ" и "а где тут Островский", я перепугалась и очень боялась разочароваться. Но, к счастью, миновало.
ВОСТОРГ РАДУГА НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЛУЧИ РАДОСТИ СЕРДЕЧКИ В ГЛАЗАХ ЛАДОНИ ОТ АПЛОДИСМЕНТОВ БОЛЯТ А ЩЁКИ ОТ ХОХОТА ХОЧУ ЕЩЁ - вот примерно в таком состоянии мы с маменькой вышли из театра и не можем успокоиться до сегодняшнего дня.
Я отлично понимаю тех, кому не понравился этот спектакль - тех, кто шёл на классического Островского и только. Но я шла на современное прочтение и потому не ожидала следования каждой букве. К слову о "где тут Островский" - после перечитывания "Леса" непосредственно пару дней назад могу со всей ответственностью сказать, что реплики были точь в точь по пьесе. Но с добавленными современными ремарками, разумеется. Имхо, они эту пьесу не испортили, напротив, улучшили и сделали сочнее - на наш субъективный вкус, конечно. Островский - нестареющий автор, его истории вечны (уж "Лес"-то точно!), но намёки на происходящее в России сейчас делают мост между его веком и нашим веком ещё прочнее.
Кто-то хорошо подметил: союз Гурмыжской и Буланова - союз богатой, стареющей и не умеющей распоряжаться деньгами России и молодого, энергичного, всем нам известного политического деятеля... к слову, когда Чурсин начал пародировать ВВП в конце спектакля, в его "в моём лице вы найдёте самого горячего защитника ваших интересов", зал хохотал до слёз в прямом смысле. Кто скажет, что это плохо? По тексту это всё ещё Островский, но лично мне бы и в голову не пришло повернуть его через такую злободневную призму.
Детский хор и вставка музыкальных номеров порадовали; Буланов в исполнении Чурсина был ласковый мерзавец с острым подбородком и глуповатым очарованием (:heart:______:heart: ), и я просто не представляю в этой роли никого другого. Я не подозревала, что у него такой яркий комедийный талант, и была просто покорена. Несчастливцев Дмитрия Назарова - это вообще отдельная песня; я ещё когда в первый раз читала "Лес", отчётливо представляла себе Геннадия Демьяныча кем-то именно таким, могучим и талантливым, не лишённым как драматического, так комедийного обаяния, актёра до последней клеточки тела... и тут Назаров - ну просто хэдшот! Невероятная самоотдача, смотреть на то, как он играет - сплошное удовольствие и сплошная радуга :heart:_____________:heart:
Тенякова в роли Гурмыжской и Авангард Леонтьев в роли Счастливцева тоже чрезвычайно обаятельны и прекрасны. Правда, голос у Теняковой уже совсем никакой - мне кажется, скоро она из театра уйдёт. И вот кто тогда будет играть Гурмыжскую, вопрос. Улита, Восьмибратов и Петрушка просто восхитительны! Да ё-моё, состав просто изумительный был!

В общем, что могу сказать. Да, это не классика в чистом виде, но мы с мамой, люди совершенно разных поколений и разного отношения к работам Островского, были покорены. Мама ходит с горящими глазами и жаждет рекомендовать этот спектакль всем и каждому; я от этого воздержусь, наверное, и просто останусь при своём субъективном, но категорически положительном взгляде.
И фотонька.


@темы: Молоко и мед, В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Ололо же!, Всем восторг, посоны!, Домашняя философия, What I've seen, Чудеса в решете, Тиятральное, Where I've been

Жить ой. Но да.
От себя: это, пожалуй, лучший как по задумке, так и по исполнению арт с Бессердечной, который я только видела. Реально.

25.09.2013 в 22:07
Пишет  Winterhell:

Идеальный арт Бессердечной, я считаю.

perfect


URL записи

@темы: Скопипастчено, Красивости, Всем восторг, посоны!, Льдисто-огненное