Я в чьей-то жизни шрам, я в чьей-то жизни весна,
И для кого-то гений, для кого-то пень...
©


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:26 

***

Быть, а не казаться.
Чёрной как абсолютно чёрное тело завистью завидую владельцам кошек, чьи животные любят вычёсываться. Или хотя бы позволяют это делать. Моего пушистого марсианина можно вычесать в две руки только когда он спит, а поскольку он тут же просыпается... ну упс. Ни щётка, ни фурминатор, ни-че-го.
Всякий раз спрашиваю кота: кот, с каким сибиряком грешила твоя бабуля? Ну хули ты такой пушистый вырос? Кот негодующе мяучит и сбегает от меня под гладильную доску, как бы отвечая: а хули нет-то?

@темы: Mudak and proud!, Котелло, Минимысли

22:11 

Тайная жизнь домашних животных

Быть, а не казаться.
Если честно, я немного разочарована.
Вот вроде тот случай, когда всё красиво, лампово, замечательно, нюансы проживания бок о бок с животным подмечены с подобающей иронией... но не покидает ощущение, что мультфильм сам не решил, чем ему быть: забавной рисованной историей для взрослых, маскирующейся детским фильмом, или безусловно детской анимацией, пытающейся посягнуть на взрослые гэги. В итоге "Тайная жизнь" зависла где-то посередине, и это дико мешало. Да, там есть крутые моменты вроде плакатов в стиле Энди Уорхола и хичкоковских "Птиц" на стене, а также "- Но я же кошка! - У всех свои недостатки", и лично меня такие приветы классике бесконечно радуют. Но в целом, целом, целом... я ждала большего. Большей определённости и конкретики. И, пожалуй, меньшей шизы у Снежка.
Впрочем, здорово, что фильм показывает действительно тайную жизнь многих животных, чего и хотелось после трейлера, а не одних только Макса и Дюка. И я всё ещё испытываю ужасную любовь к пуделю (потому что пудель тоже знает, что самый лучший из армян - это Серж Танкян) и к Хлои. Ну, у меня ведь тоже есть котэ. Извините, даже под кат прятать не буду, потому что это так, ТАК!


@темы: Кино-воображариум, Нарисованная жизнь, Скопипастчено

15:51 

Невыносимо прекрасно

Быть, а не казаться.
Я просто не могу пройти мимо :lol: Я хотела бы знать, чем надо было так упороться, но вангую, что даме просто начал давить на мозг её ОБВМ и чувство собственной элитарности. Ну, мне так кажется.
Чёрт, о чём это я, пойду срочно скажу Диме, что теперь он будет ходить со мной в театр вообще на всё! А то что за дела, будут ещё на меня смотреть как на проститутку :lol:

15.08.2016 в 14:29
Пишет Девятый Доктор, который самый доктористый Доктор:

Абсолютно прекрасное! Вне зависимости, троллинг или нет!
До чего редко я тащу такие штуки! Но эта - просто именины "мышцы смеха"!

zadolba.li/story/21115
Моя задолбашка связана с одним очень простым правилом, о котором почему-то многие забыли.

Милые девушки и женщины, вспомните и запомните пожалуйста: в театр приличные дамы не ходят в одиночку. Вдвоём, втроём, вдесятером с подружками — тоже.

В театр ходят с мужчиной, если не с мужем, молодым человеком или другом, так с братом или отцом. Исключение только для девочек на детских спектаклях и для пожилых женщин.

Почему? Да всё очень просто: в такие места в одиночку долгое время ходили только девушки лёгкого поведения, ищущие одинокого мужчину, которого можно было бы подцепить. Вот и всё.

И даже если вы на самом деле воспитанный человек, пожелавший культурно просветиться, что сомнительно, иначе бы вы знали об этом простом факте, то подумайте — приятно ли выглядеть, прошу прощения, проституткой или сразу группой ночных бабочек и ловить на себе презрительные и брезгливые взгляды?

Пожалуйста, не позорьтесь. Ваша театралка.


Поняли, дорогие?:lol:

URL записи

@темы: Чужие взгляды, Скопипастчено, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Без комментариев, Mudak and proud!

15:38 

***

Быть, а не казаться.
Собрались на дачу
@
На улице ЭТО

Чуваки, кому там сухо и жарко? Приезжайте в Москву! В списке олимпийских дисциплин на сегодняшний день: промокание под ливнем на скорость, челночный бег по лужам и метание зонта (потому что, если честно, от него пользы не больше, чем от его отсутствия. Особенно если в руках сумка, кот и арбуз). Москвичи всем сердцем призывают охуевающих от жары граждан других регионов разделить их мат восторги, вызванные погодой и сообщениями Гидрометцентра в стиле "оййййй, а Москва-то сегодня в центре циклона, оказывается!".
Мы пытались выехать в 6 утра. Пытались выехать в 7. В итоге послали всё к лешему, потому что видимость не просто нулевая, а минусовая. В итоге мои фитнес-грядки на сегодня были заменены тасканием кота, арбуза и сумки с вещами до машины и обратно. Кот, кстати, первый раз в жизни увидел арбуз, но не слишком впечатлился.
Нет, я видела вчерашний прогноз на сегодня, но ничто не предвещало, что ливень будет ТАКИМ. Конечно, мой внутренний йети славит низкую температуру, при которой, наконец, можно функционировать, но... но было бы хорошо, нет, охренительно хорошо, если бы было холодно и СУХО.
Слышишь, небесная канцелярия, найди уже какого-нибудь небесного сантехника, хоть самого забулдыжного. Ну пожааалуйста! Потому что такой прорыв стихии описывается лаконичным словом из шести букв, начинающимся на "пи" и заканчивающимся на "здец", и ничем другим.

@темы: Без комментариев, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Необъяснимо, но фак

17:50 

***

Быть, а не казаться.
Сегодня первый раз в жизни ездила в мытищинский Ашан на своей машине. Поняла, что когда на соседнем сиденье Дима, могу доехать куда угодно. Завтра предстоит раноутренний трип на дачу. Правда, на пассажирском будет уже папа, но МКАД всё равно не настолько страшен.
Вернулись обратно, ставлю машину на сигнализацию и по привычке дёргаю дверную ручку. Бессознательно так делаю почти всегда, и в случае с авто, и в случае с дверью квартиры.
- Проверяешь дверь, да?
- Ага.
- ... вот я так ручку на своей машине и сломал.

Здесь должно быть слово на букву "л".

@темы: Молоко и мед, Всем восторг, посоны!

00:01 

***

Быть, а не казаться.
Написал знакомый: завтра читаем стихи в антикафе, приходи. Ответила, что подумаю. Что могу быть занята. Слукавила. Мой вечер вроде как свободен, просто именно сейчас не хочу новых людей. Мне их некуда добавить. У меня всё заполнено ощущением собственной вымученности, шапочности, вторичности. И я понимаю, до чего это гадостно, но переключиться не получается.
Перебираю слова, как чётки, и ничего не выходит. Чувствую себя как Хэнк Шрейдер, который заново учится ходить.
С той разницей, что я не знаю, умела ли я ходить раньше или просто думала, что умею.

@темы: Минимысли, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?

URL
21:06 

***

Быть, а не казаться.
Захожу вчера на The Question. Вижу вопрос "Как тактично объяснить девушке, что для того, чтобы она была меня достойна, она должна увеличить себе грудь?". Прожигаю под собой плед на стуле, сам стул, ламинат.
Меня опередила замечательная барышня, написавшая про "если бы мне заявили "чтобы ты была меня достойна, сделай то-то", заявивший был бы послан всерьёз и надолго", так что мне, чтобы не плодить однотипные ответы, оставалось лишь категорически плюсануть. Но это не умаляет того, что от этой формулировки меня до сих пор разбирает зло. Тут дело даже не в стереотипах о прямой зависимости счастливых отношений женщины с одними отдельно взятыми штанами от размера её груди. Просто такая формулировка феерически уничижительна. Какие эмоции, какая любовь, какое уважение к партнёру и восприятие его равным (или не равным, у каждого свой рецепт). Зачем, если можно сказать "измени %subject_name%, и я до тебя, так и быть, снизойду"! Дичь какая-то. Окей, Гугл, как расхуеть обратно.

@темы: Без комментариев, В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Шестиминутка ненависти

23:26 

Demolition (2015)

Быть, а не казаться.
Очень хотела попасть на "Разрушение" в кинотеатре, но как-то пролетела. На моё счастье, интернеты отреагировали оперативно.
Жан-Марк Валле - стопроцентно мой режиссёр. Его фильмы выверены и разыграны как по нотам, все детали в них собираются в единый пазл, но при всей этой выверенности нет никакой сухости и безэмоциональности. Напротив. Они честны и искренны, и "Разрушение" среди них - пожалуй, чемпион по этим дисциплинам.
"Разрушение" - фильм о том, как трудно и подчас травмоопасно быть настоящим. Лежащая на поверхности метафора о том, что для того, чтобы создать что-то новое, нужно до основания, до битых стёкол и бетонной крошки разрушить уже существующее, тоже об этом, об извлечении настоящего себя из-под маски. Упасть на дно и оттолкнуться, и выплыть совсем другим, и что-то поставить на место в восприятии прошлого, себя и тех, кто был рядом.
Понять, что нет и не может быть правильной модели скорби. Понять, что нет и не может быть правильной модели любви и сексуального влечения. Понять, что критерии нормальности размыты настолько, что это почти неприлично.
Кому-то покажется, что всё то, что делал, говорил и ломал Дэвис Митчелл - лишнее и бессмысленное. Но для Дэвиса именно во всём этом и был смысл, который в итоге починил его погрузившийся в стагнацию мирок. Смысл, который заставил измениться Карен. Смысл, благодаря которому что-то понял о себе её сын. Именно поэтому лицо Джейка Джилленхолла, девяносто минут пребывавшее во флегматичном состоянии, на последних десяти оживляется.
Отличный, благодатный фильм.


@темы: Кино-воображариум, Всем восторг, посоны!, What I've seen

22:34 

Про измены

Быть, а не казаться.
"Опасными связями" навеяло вот про что. Читать, после каждого предложения мысленно проговаривая "ИМХО".

Когда я была младше, моё отношение к изменам было категорически негативным. Может, дело было в максимализме, может, в чём-то ещё. Потом я подросла и поняла, что ситуации, в общем-то, бывают разные. Бывает свадьба без особых чувств, и уже потом, через много лет, встреча с человеком, с которым выстреливает и накрывает. "Красное и чёрное" Стендаля, к примеру, определённым образом именно про это. В целом измену как явление я не одобряю, но такие стендалевские сцены могу понять.
Дело в том, что сейчас, как мне кажется, мы живём в период, когда (почти) каждый волен выбирать себе партнёра сам, а не поступать сообразно требованиям маменек и папенек или приказаниям сюзерена. Я говорю "почти", потому что такие свадебные пережитки средневековья периодически всё же встречаются. Но большую часть из нас никто не заставляет вступать в отношения насильно, и принцип "уж лучше будь один, чем вместе с кем попало" всё ещё должен работать. Зачем заводить отношения без особых чувств, просто чтобы были? Или вступать в связь с человеком, который тебя заведомо не устраивает по каким-то параметрам? Если, допустим, кто-то полигамен от природы или просто "не нагулялся" в данный момент (вполне допускаю, что "данный момент" может растянуться до гробовой доски), то гораздо честнее либо искать партнёра, разделяющего постулат "секс - это просто секс", либо не заводить постоянные отношения вовсе. И я никогда не осужу человека с большим количеством партнёров, если ради новой связи он не будет лезть в уже существующую пару. А вот таких как Вальмон ("Опасными связями" навеяло или как?) я порицала и буду порицать, потому что разрушение существующих союзов ради голого самоутверждения, ради "и эту недотрогу я тоже завалил(а)" - это мерзко. В том, чтобы повышать свою самооценку за счёт других людей, нет ничего хорошего в принципе, безотносительно вопроса отношений, но эта тема уже про другое. Тут опять надо отсылать к Тане Танк.
Я не говорю про факт эдаких санкционированных измен, когда один партнёр знает о подобном сексуальном поведении другого и принимает это. Сюда же свободные отношения. Если в паре есть понимание по этому вопросу, то никаких вопросов со стороны кого-то третьего быть не должно. Просто применимо к себе самой установку "да, дорогая, мне нравится строить с тобой быт, но вот трахать, извини, я буду других" я бы не потерпела. Это не моя норма. Она может быть нормой других, но никак не моей. Мои изыскания на тему верности в нынешнее прогрессивное время, возможно, выглядят старомодными. Но я думаю, что, предлагая партнёру верность, я имею право ожидать в ответ то же самое.
В отдельный восторг меня приводят сторонники и сторонницы мужской полигамии. Ну, знаете, те, которые "природа создала самцов такими, им нужно оплодотворить как можно больше самок, ко-ко-ко". Они забывают про один пикантный момент: мужчины ищут и находят секс на стороне не для того, чтобы оставить как можно больше потомков, а ради самого факта секса. И заявление про то, что полигамия присуща каждому носителю Y-хромосомы, заставляет меня биться лицом об стену, потому что вот так нивелировать любую возможность власти мозга над членом надо уметь.

Я не буду нравоучительно поднимать палец к потолку и говорить, что измены - это плохо. В моей системе координат - да, это плохо, это предательство, это неумение подчинить животное внутри себя человеку внутри себя. Особенно в том случае, когда отношения не изжили себя (а если изжили, то почему не разойтись для начала, чтобы уже потом пускаться во все тяжкие?), а вполне себе существуют. Но моя система координат не распространяется на всех хомо сапиенсов. Я смотрю с высоты своей колокольни, которая не может похвастаться высотой. Мне не довелось, к счастью, сталкиваться с изменой лично, но близкие люди проходили через это. Я видела, что происходит с изменявшими и с теми, кому изменяли, и ничего красивого, хорошего, победоносного в этом нет. Кроме слёз и вины (и то не всегда) в этом вообще ничего нет.
Dixi.

@темы: Домашняя философия, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?

13:21 

Книги-2016

Быть, а не казаться.
В новый год с новой книгой! И не одной.

1. Нил Гейман "Фантастические создания" :heart:

2. Кейт ДиКамилло "Удивительное путешествие кролика Эдварда" :heart:

3. Оливер Сакс "Антрополог на Марсе"

4. Джон Стейнбек "О мышах и людях" :heart:

5. Джон Стейнбек "Гроздья гнева" :heart:

6. Кейт ДиКамилло "Флора и Одиссей"

7. Нил Гейман "Никогде"

8. Эрик Фрэнк Рассел "И не осталось никого"

9. Герман Гессе "Степной волк" :heart:

10. Джон Максвелл Кутзее "Детство Иисуса"

11. Тимур Кибиров "Лада, или Радость :heart:

12. Фёдор Достоевский "Записки из Мёртвого дома"

13. Джон Стейнбек "Русский дневник" :heart:

14. Роберт Рождественский. Стихи :heart:

15. Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта" :heart:

16. Людмила Улицкая "Пиковая дама"

17. Кадзуо Исигуро "Погребённый великан"

18. Уильям Фолкнер "Когда я умирала"

19. Таня Танк "Бойся, я с тобой"

20. Шодерло де Лакло "Опасные связи"
+100500

Давно собиралась прочесть целиком, наконец, а не кусками. И вот после "Бойся, я с тобой" окончательно определилась с тем, что надо.
Великолепный, велеречивый роман. Потрясающее удовольствие испытываешь от одного только текста, от того, как по-разному прописаны письма разных персонажей. Пыл Дансени, простодушие Сесили, изящный яд маркизы - всё это оставляет с плотным ощущением того, что перед тобой действительно не один и тот же автор. Как по-разному ведут себя де Мертей и Вальмон в переписке друг с другом и с посторонними - тоже фантастика. И всё же... Самое гнетущее ощущение у меня вызывает тот факт, что вещи, описанные в "Опасных связях", всегда будут иметь место в человеческом обществе. Всегда будут Вальмоны и Мертей, открывшие счёт победам над другими людьми и соревнующиеся в том, кто и сколько чужих судеб поломал. Я не умею играть в такие игры, и противостоять им, к сожалению, тоже не умею, поэтому очень часто по ходу книги испытывала иррациональный ужас, просто понимая, что будь я участницей подобных событий в реальной жизни, моя роль была бы пассивной.
На самом деле, "Опасные связи" стоит читать хотя бы ради фееричнейшего, революционного персонажа маркизы де Мертей. Женщина, которая в мужском мире играет по мужским правилам и выигрывает, не может не восхищать. Да, меня пугает вся мразотность её мировоззрения, её потребительского отношения ко всему и ко всем, но гений её острого ума просто феноменален. Она гораздо умнее и дальновиднее, чем Вальмон. И это страшно, потому что она вся - один сплошной механизм по перемалыванию ближних своих, который будет делать это с улыбкой и без сожаления. Её ум направлен в русло, которому трудно противостоять. Но, впрочем, в отношении маркизы на помощь снова приходит Тупольски с его "нечего своим задолбанным прошлым объяснять своё задолбанное настоящее". В какой-то степени, по крайней мере.
Секс, измены, аборт. Ничего не названо прямым текстом, но всё предельно очевидно. И то, что становится крахом маленькой вселенной одного человека, для другого выступает просто разменной монетой. Просто ещё одним мячом в корзину побед. Но перебрасывались этим мячом два человека, а вот срикошетило ещё как минимум в шестерых. Мне очень тяжело от этого, потому что покаранное зло в итоге не может быть равноценным тем страданиям, которые испытало добро. И последнее письмо раздражающей своей недальновидностью госпожи де Воланж, которая недоумевает, неужели есть на свете матери, способные прохлопать перед своим носом беду, происходящую со своим ребёнком, это подчёркивает ещё сильнее.
У меня внутри очень большая буря в стакане, и я, наверное, ещё напишу об этом, если хорошо обдумаю.
запись создана: 04.01.2016 в 21:23

@темы: Книжное, Изображая рецензента, Домашняя философия

12:14 

#гденайтикота

Быть, а не казаться.
Дорогие москвичи и гости столицы, я пришла сюда, чтобы прорекламировать вам офигенный бар.
Вчера после уже почти традиционных пятничных посиделок в Андерсоне на Страстном и "Ограбления по-мексикански" от Серьёзных Игр (там была куча золота, почему нам пришлось тырить флешку?!) мы почти случайно обнаружили "Кота Шрёдингера". Найти его, а главное, вход в него было отдельной частью квеста, но это того стоило: маленький подвальчик, интерьер, будто сбежавший из Фоллаута, и нереально крутая подача очень вкусных коктейлей от людей в белых халатах.
Коктейль "Бургер": фляжка между двумя булками хлеба.
Коктейль "Gasoline": маленькая бензиновая канистра.
Коктейль "Fish House": коктейль в пакете (!) с мармеладной рыбкой.
Коктейль "Мутаген": коническая плоскодонная колба на 100 мл с лего-чувачком на донышке.
Да чего я рассказываю вообще, когда надо показывать. Вот вам лампочка Ильича "Light on". Десяток таких лампочек - и вот она, отключка.



Рекомендую уж-ж-ж-жасно, короче говоря.

@темы: Из жизни красных шарфочек, Всем восторг, посоны!, Чудеса в решете

23:36 

Suicide Squad

Быть, а не казаться.
Вы как хотите, а мне понравилось. После коллективного бурления говн в интернетах на тему "фффффуууу, как уныло" я думала, что всё будет совсем плохо. Но вот мы вышли из зала, и я в кои-то веки таки не согласна с Синемаголиками: да, не идеально, но смотрибельно, с отличной музыкой (the White Stripes! Twenty One Pilots! Лесли Гор! аааа!) и отличными перфомансами. Всё то, в чём фильм упрекают, как то слабые диалоги, скомканный сюжет и Катана, которая вообще непонятно зачем здесь нужна, оправдано, но и сильных мест у него полно. Давайте не будем забывать, что обожаемый многими (и мной в том числе) "Дэдпул" выезжал тоже отнюдь не за счёт сюжета. Во всяком случае, у меня не осталось впечатления, что меня два часа тыкали носом в миску с пафосом; пафос в ОС есть, куда без него, но он не сочится из каждой щели, и уже за это фильму спасибо. И вообще, если мне предложат выбирать между последними Людьми Хэ и последними Мстителями, я выберу Отряд.
Джай Кортни - обалденный, Уилл Смит на месте, Джей Эрнандес вовсе выше всяких похвал: нравственные метания Эль Диабло подчас куда круче, чем то же самое у Дэдшота. Про Марго Робби ничего говорить не буду, потому что плачу от счастья. А всем хейтерам Джокера в исполнении Лето хочу сказать, что он не лучше и не хуже Николсона и Леджера, он просто _другой_. Где у Николсона был гангстер, а у Леджера философ, там у Лето - поехавший романтик. Совершенно убитый, к слову, отечественным дубляжом.
И вообще:


@темы: What I've seen, Кино-воображариум

12:04 

Культпост-2016

Быть, а не казаться.
Фильмы:
1-20
21-40
41. Люди Икс: Апокалипсис (Б. Сингер, 2015) за Ртуть я прощаю этому фильму всё
42. Одиннадцать друзей Оушена (С. Содерберг, 2001) :heart:
43. Двенадцать друзей Оушена (С. Содерберг, 2004) :heart:
44. Финансовый монстр (Д. Фостер, 2016) :heart:
45. Полетта (Ж. Энрико, 2012) :heart:
46. Секретарша (С. Шейнберг, 2001) пересмотрено
47. Ловушка для родителей (Н. Майерс, 1998)
48. Приключения Паддингтона (П. Кинг, 2014) :heart: пересмотрено
49. Голодные игры: И вспыхнет пламя (Ф. Лоуренс, 2013) :heart: пересмотрено
50. Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I (Ф. Лоуренс, 2014) :heart:
51. Отряд самоубийц (Д. Эйр, 2016)
52. Белоснежка и Охотник 2 (С. Николя-Троян, 2016)
53. Славные парни (Ш. Блэк, 2016) :heart:
54. Шеф Адам Джонс (Д. Уэллс, 2015)
55. Разрушение (Ж.-М. Валле, 2015) :heart:
56. Тёмные тайны (Ж. Паке-Бреннер, 2015)
57. Чего хотят женщины (Н. Майерс, 2000)
58. Тайная жизнь домашних животных (Я. Чейни, К. Рено, 2016)

Сериалы:
Просмотрено:
American Horror Story: Hotel
Peaky Blinders - 1-3 seasons :heart:
Breaking Bad - 1-2 сезоны :heart:
А Young Doctor's Notebook
Marvel's Jessica Jones
The Big Bang Theory - 7-8 сезоны :heart:
Gravity Falls - 1-2 сезоны

В процессе:
Doctor Who - 9th season :heart:
Breaking Bad - 3 сезон

Мероприятия:
1-20
21. 17 марта, "Подходцев и двое других", спектакль РАМТ
22. 20 марта, "Кролик Эдвард", спектакль РАМТ
23. 24 марта, "Старосветские помещики", спектакль МХТ им. Чехова
24. 27 марта, "Лада, или Радость", спектакль РАМТ
25. 1 апреля, "Литургия Zero", гастрольный спектакль Александринского театра
26. 8 апреля, "Маскарад. Воспоминания будущего", гастрольный спектакль Александринского театра
27. 15 апреля, "Прошлым летом в Чулимске", спектакль МХТ им. Чехова
28. 23 апреля, "Берег утопии", театральная трилогия РАМТ
29. 24 апреля, "Примадонны", спектакль МХТ им. Чехова второй просмотр
30. 25 апреля, "Зима тревоги нашей", спектакль РАМТ
31. 29 апреля, "Макбет", спектакль МХТ им. Чехова
32. 5 мая, "Прокляты и убиты", спектакль МХТ им. Чехова
33. 12 мая, "Dreamworks ** Мечтасбывается", спектакль МХТ им. Чехова
34. 13 мая, "Человек-подушка", спектакль МХТ им. Чехова шестой просмотр и я ни о чём не жалею
35. 26 мая, "Shakespeare Live!", Theatre HD
36. 31 мая, "Правила поведения в современном обществе", спектакль РАМТ
37. 1-2 июня, Ночь Поэзии в МХТ им. Чехова
38. 8 июня, Выпускной кружков в ЦИМе (альманах "Москва и москвичи")
39. 12 июня, фестиваль "Времена и эпохи" в Коломенском
40. 14 июня, "Фантомас против всех", квест Клаустрофобии
41. 16 июня, "Цветы для Элджернона", спектакль РАМТ второй просмотр реву как в первый
42. 17 июня, Breaking Benjamin (Stadium Live)
43. 24 июня, "В. Ж.", спектакль МХТ им. Чехова в рамках режиссёрской лаборатории
44. 28 июня, "Мария Стюарт", спектакль ЦИМа в рамках театрального семинара
45. 29 июня, лекция Андрея Аствацатурова "Уильям Фолкнер и Америка" в рамках режиссёрской лаборатории
46. 5 июля, лекция Алексея Варламова "Михаил Булгаков и Алексей Толстой" в рамках режиссёрской лаборатории
47. 13 июля, "Ситком", спектакль ЦИМа и закрытие сезона
48. 15 июля, "Переполох в Спрингфилде", квест Клаустрофобии
49. 5 августа, "Ограбление по-мексикански", квест Серьёзных Игр
запись создана: 04.01.2016 в 21:27

@темы: What I've seen, Кино-воображариум, Сериализм, Тиятральное

22:44 

***

Быть, а не казаться.


По итогам вечера в компании "Broken Crown Halo" (какого чёрта я дошла до этого альбома только сейчас?) могу долго говорить о своей любви к голосу Кристины Скаббии. И к Lacuna Coil вообще. Но эта прекрасная песня - она совершеннейшие ГИ. Теперь хочу видео про ливарюцию в Панеме с овердраматизмом и кучей смертей.
Despite all broken dreams
We're still planning our defense
Against something we don't wanna be.
We need to free ourselves now
Then become
Just human


А дальше так и просится:


@темы: M is for music, Голодные игры, Кино-воображариум, Красивости, Скопипастчено

20:15 

Театра псто

Быть, а не казаться.
В этом году театральный сезон у меня закончился позднее, чем раньше, что радует.

"В. Ж.", МХТ им. Чехова

Ольга Воронина решила делать спектакль не про ту Вассу, которую все мы знаем, а про Вассу первой редакции. Мне, как незнакомой с текстом, смотреть сперва было достаточно дискомфортно: во-первых, не покидало чувство, что смотрю я не "Вассу Железнову", а вполне себе аутентичное "На дне". Во-вторых - персонажи как будто только частично знакомые, за которыми слабо угадываются их более известные последователи из второй редакции "Вассы Железновой".
Всех и каждого, кто говорит, что у Достоевского тлен и беспросветность, я отправляю читать Горького. И в этот раз, выходя из театра, тоже задалась вопросом: ну неужели мало было Горькому черноты в этой версии, что понадобилось создавать другую, ещё злее, с куда более извращёнными событиями и более жёсткой Вассой? Родители высказали интересную мысль о том, что в текст нужно было включить революцию, которая превращала семейную драму в нечто масштабное. Я не литературовед, так что останусь при этом предположении.
При всей хаотичности и нагромождённости постановки, "В. Ж." охватывает очень много тем. Иногда сложно продраться сквозь художественные решения, которые работают скорее на сопротивление, чем на подхват идей, невольно отвлекая внимание, но, тем не менее, есть над чем подумать. Мужское и женское, понятное без лишних слов "тыжеженщина", инфантильность, семейные скелеты в шкафу, добро и зло... в этом богатом доме, больше напоминающем свалку или притон, происходит много всего и, как правило, всего неприятного. Смотреть подчас становится физически неуютно. Ещё противнее становится от мысли о том, что вот это вот всё: крики, интриги, всеобщая нелюбовь - к сожалению, являет собой картину не одной выдуманной семьи, а многих реальных.
Тем не менее, Вассе первой редакции соболезнуешь и сочувствуешь. Это не просто деспотичная женщина, это, в первую очередь, уставшая мать, которой очень сильно не повезло: брат умирающего мужа норовит отхватить деньги и развращает жену старшего сына, сыновья и так, и сяк, оставить всё выстраданное, заработанное потом и собственным горбом некому. Семья вырождается. В "В. Ж." мужчины являют собой хаос, а женщины - порядок, на них всё и держится; так что "В. Ж." - спектакль чрезвычайно женский, что для нынешнего театра, как мне кажется, весьма частое явление. Но что поделать, если созидать хоть что-то в этой семье пытаются только женщины (чего стоит одна несчастная Людмила, которая любит сад Железновых), тогда как мужчины, особенно Семён (с супругой), намерены только потреблять.
Спектакль мне определённо понравился, но, пожалуй, не настолько, чтобы его пересмотреть. И дело даже не в очевидной сырости, а в какой-то излишней его нервности и концовке, которая выбивается из общего рисунка. Да, эта концовка отлично показывает характеры Семёна и Натальи, они в ней становятся такими доморощенными Бонни и Клайдом, но... но диссонанс и ощущение обмана - как, и вот ради этого всё затевалось? - не покидает. Зато понимаешь, что звёзды, раскиданные по шторам, с которых начался спектакль, никакие не звёзды. Это всего лишь дыры от пуль, молчаливо, как у Кулябина в его "Killl", намекающие на то, чем всё закончится.
Мне так нравится это фото, Ксюша Теплова здесь такая... тёплая же, ну.


"Мария Стюарт", ЦИМ

Спектакль страстный и стремительный как нокаут. За бойцовскими сравнениями даже далеко ходить не надо: действие происходит на ринге, выстроенном в зелёном фойе ЦИМа, да и встречают зрителей три девушки в халатах и одна в подвенечном платье. Правда, это ненадолго, потому что через четыре монолога и халаты, и платья полетят на пол, на женских руках окажутся перчатки, на ногах - спортивные трусы, и, как водится, завертится.
Одну из самых витиеватых и велеречивых трагедий мировой литературы Алексей Кузмин-Тарасов и Рамуне Ходоркайте ужали до восьмидесяти минут. Это не театр текста, хотя текст считывается отлично; впрочем, тем, кто не знает сюжета, должно было прийтись сложновато. Поражает вот что: история, которая у Шиллера базируется в первую очередь на словах, отлично выживает и рассказывается практически без них. Это, конечно, ещё не немая клоунада Максима Диденко, но уже где-то на пути туда. Лаконично. Быстро. Немногословно. Но за счёт этого те моменты, когда актрисы всё-таки произносят свой текст - а как они это делают! - воспринимаются особенно ярко.
В этой "Марии Стюарт" урезано всё, в том числе и количество персонажей. На сцене четыре актрисы; четыре разных школы, каким-то образом не просто сосуществующие вместе, а работающие, дополняющие друг друга. При заявленном стремлении во всём добиться свободы должен был получиться хаос, а получился работающий механизм: различные школы, бойцовские искусства, классическая поэзия и живая музыка. И это сочетается!
Но пока Юлия Шимолина и Вероника Тимофеева играют женщин, перед Дарьей Рублёвой и Диной Мирбоязовой более сложная задача. Их Мортимер и Бейли не пытаются быть мужчинами, это женщины, которые играют мужчин, и за это хочется сказать спасибо, потому что в такой гендерной двойственности восприятия здесь вся фишка. Я бы даже не сказала, что это спектакль получился о феномене власти; для меня это в первую очередь спектакль о несчастной, реально несчастной Елизавете, которая, в отличие от Марии Стюарт, не знает цены своей женской слабости. Рядом с Марией ей приходится выпускать женское начало наружу, но в сравнении с ней она проигрывает. Елизавета побеждает только тогда, когда в ней работает мужское - поэтому в конце она надевает костюм, весь спектакль провисевший на заднике ринга. И поэтому трагедия Марии на фоне такой мятущейся Елизаветы для меня как-то отходит на задний план. Зато какой потрясающий у них диалог в парке! "Мириться нам нельзя!". Это же искры во все стороны, это боль и ярость, это сильные женщины, которые обе хотят быть спасёнными, но не хотят в этом признаваться! Великолепная сцена.
Много вопросов будет вызывать эта "Мария Стюарт" (с другой стороны, ЦИМовский это спектакль или где?), но это хорошо. И какой бы ни была дальнейшая зрительская реакция, одно можно сказать точно: на театральном небосклоне Москвы определённо появилась новая рыжая звёздочка, которую зовут Вероника Тимофеева. Посмотрите "Марию Стюарт" хотя бы ради неё.


А вот про ЦИМовский "Ситком" писать не буду. Может, пока. Братья Дурненковы, конечно, братья Макдонахи земли русской и всё такое, творческий процесс показан тоже на отлично, но вот в целом... далеко не всё мне нравится.

@темы: Тиятральное, What I've seen, Изображая рецензента

20:29 

Дайримагии псто

Быть, а не казаться.
upd 2 забрали! Заправили утром, отвезли в ГИБДД, поставили на учёт. Ну и совсем не страшно. Правда, где-то чуть-чуть всё-таки царапнулись, но где именно, гадаем до сих пор - близко к бордюру я не парковалась, разворачивалась вроде тоже без эксцессов.
Ехать по городу, когда на соседнем пассажирском папа в роли лучшего навигатора на свете - чудесно.
Вот она, наша ласточка! Теперь точно можем принимать поздравления.


upd ну чё, без приключений же никак :lol: с цветом машины вышло общее недопонимание, взяли серебристую. Но она тоже клёвая!
В ГИБДД удалось записаться только на воскресенье, так что до воскресенья машинка стоит в дилерском центре, а вот потом предстоит самое весёлое.
Я никогда в жизни не подписывала СТОЛЬКО бумажек. Но всё равно: с покупонькой нас!

Ребят, мы завтра едем покупать машину. Что делать со всем этим, я представляю смутно. Особенно смутно я представляю дальнейшую свистопляску с постановкой авто на учёт, и даже не столько это, сколько транспортировку машины от автосалона до ГИБДД. Ярославское шоссе! Проспект Мира! Халк за рулём! Халк страшно!
Вообще я стараюсь думать, что тоже не пальцем делана, ибо по Дмитровке на Димкиной машине рассекала только так не делайте как я, пожалуйста, но своя машина... новая... окей, Гугл, как сделать всё правильно и никуда не влюхаться.

Короче, пли, дайри-артиллерия. Пожялст.
запись создана: 21.07.2016 в 20:02

Вопрос: С документами, машиной и Катюней всё будет в порядке! Всё пройдёт на отличненько!
1. А как иначе-то, шеф!  23  (67.65%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ!  11  (32.35%)
Всего: 34
Всего проголосовало: 24

@темы: Минимысли, Сова и виноград, Mudak and proud!

21:50 

Короткий пост про еду

Быть, а не казаться.
Если при варке малинового варенья добавить в него сушёной мяты, то из просто вкусного оно станет ОХУЕННЫМ.
Родители вернулись с дачи, поэтому я, тихо матерясь про себя, второй день обрабатываю дары грядок: желе из красной смородины, варенье из чёрной, крамбл с овсянкой из чёрной и белой, варенье из малины, сушёная красная смородина, мороженая белая, а ещё огурцы, кабачки, зелень... мой холодильник барби-сайз размера уже не справляется. Впрочем, после того как лоток малины и банку черносмородинового варенья я сбагрила Диме, стало чуть легче.
Пока я обрабатываю ягоды, кот цинично укладывается под табуреткой/на табуретке и ехидно наблюдает за моим кухонным рабством. Ещё и комментарии отпускает, не сомневайтесь.

И из разряда улыбнувшего.
В пятницу перед квестом пошли с Сашей и Павликом пить рюмку чая, и поскольку были в районе Пушкинской, выбор пал на Андерсон на Страстном. Для тех, кто не был, рассказываю: очаровательное, но очень-очень маленькое семейное кафе. Столик на троих оказался один, с диванами, на углу бара-кассы-витрины со сластями.
Подходит официант, спрашивает, что будем.
- А у вас холодный чёрный чай с цитрусом сладкий? - отвечаю вопросом на вопрос я.
Официант кричит этот же вопрос бармену, бармен в ответ кричит, что да, сладкий, с сиропом же.
- А можно его сделать без сиропа?
- Да запросто, - с непроницаемым лицом говорит официант и, приняв весь заказ, уходит. Через две минуты до нас, поскольку мы сидим возле бара, доносится чудесный диалог официанта (О) и бармена (Б):
О: чайник чёрного чая с мятой и холодный чёрный чай с цитрусом без сиропа.
Б: без сиропа? Да он же невкусный будет.
О: да похуй, делай.
Центр Москвы, уровень сервиса: недосягаемый :lol: кстати, зря они, очень вкусно было, в жару - самое то.

@темы: В очках Рубеля отражалась непередаваемая гамма чувств..., Всем восторг, посоны!, Из жизни красных шарфочек, И тут он достал свой четвёртый бигмак

12:43 

***

Быть, а не казаться.
Время - 12:40, вместо переделывания кучи дел я уже n часов пинаю болт. Ленивое летнее расписание не идёт мне на пользу.
Или, может, на самом деле мне именно это и нужно - ленивое летнее пинание болта. Не знаю. Посмотрим.

@темы: Минимысли, Mudak and proud!

19:41 

***

Быть, а не казаться.
Ездили в дилерский центр. Мозг от обилия информации вот-вот залезет в раковину и перестанет реагировать вообще на что-либо.
Как справедливо заметил Дима, "это как с покупкой телефона: там главное, чтобы звонил. Тут - чтобы авто ездило. Всё остальное - мелочи". И, в принципе, да, но СУКА, КРИК ДУШИ, КАК ВСЁ ЭТО СЛОЖНО. Особенно когда в начинке авто ты понимаешь чуть менее чем ничего.
Ладно, основной фронт работ намечен, есть над чем подумать.

@темы: Минимысли, Без комментариев

23:37 

Жизнь культурная

Быть, а не казаться.
Вот соберусь с мыслями и обязательно напишу большой пост про только-только просмотренные, свежие, с пылу-с жару "В. Ж." в МХТ в "Марию Стюарт" в ЦИМе. А то я-то собралась, и мыслей по обоим спектаклям - одна основательная заметка, но состоит она из кусочков, которые пока не хотят собираться воедино.
Вчера перед "Марией Стюарт" была беседа с Леной Ковальской. Ну, как беседа: мы слушали, она формировала нам правильный вектор для просмотра этого спектакля. Всё это дело зовётся театральным семинаром (дюже выгодная акция для нищих студентов, 2 спектакля за 500 рублей, лепота!): получасовая лекция перед просмотром, непосредственно просмотр и обсуждение после. Вчера обсуждение было не только с Леной, но и с создателями спектакля и актрисами, но я про это чуть попозже напишу.
- Вчера была в Питере, смотрела "Гамлета" в БДТ, - рассказывает. - Как водится, целая плеяда звёзд, и вот вроде бы спектакль сделан по всем канонам психологического реализма, всё в нём правильно, всё должно работать, у меня дух должно захватить. Пик! Накал! Драма! А я сижу и понимаю, что меня не трогает. Только на Данилу Козловского смотрю и думаю: какой же Козловский красивый, а...
Я уже говорила, что люблю Лену? Так вот, я её ужасно люблю.

А сегодня слушала лекцию Андрея Аствацатурова про Уильяма Фолкнера в мастерских МХТ. Очень рада, что попала, ибо наслаждение получила колоссальное и чуть ли не впервые пожалела, что живу не в Питере: на его лекции я бы ходила и ходила. Очень масштабно, очень полно, очень грамотно, с кучей экскурсов в религию, историю и связь Фолкнера с Достоевским - прелесть что такое. Два часа пролетели поистине незаметно. Мррр.
Лето в городе, как хорошо, когда ты вот такое (ну, пусть ненадолго, но).

@темы: Тиятральное, Молоко и мед, Книжное, Всем восторг, посоны!, What I've seen

Papier kann so geduldig sein

главная