Сегодня где-то наткнулась на фразу про "Да я бы лучше прочёл весь список литературы на лето, чем работал" и могу перефразировать её следующим образом: да я бы лучше прочла весь список литературы на лето, чем готовилась к магистратуре. У меня 136 вопросов по химии всех сортов, форм и размеров, экзамен 6 июля, а между всем этим - вручение диплома 2 июля со всем сопутствующим. И если празднование - это положительный момент, то вот подготовка сценария, от которой я не уклонилась - это пиздец.
Некоторые люди, а, вернее, необходимость что-то делать вместо с ними, выводят меня своей слоупочестью настолько, что хочется сесть и заорать ДОКОЛЕ.
Живу надеждой на то, что 7 июля к вечеру моя судьба решится и я смогу отбыть в чад кутежа отдых с чистой совестью.

@темы: Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Из жизни красных шарфочек

---

***

Чувствую себя пухлым хомяком в колесе, торопливо перебирающим лапками. Многое не успеваю, но гораздо большее всё-таки успеваю, а это, как водится, хорошо.
Отмечать защиту с кафедрой очень весело: есть что-то неловкое в том, что Александр Владимирович, которому ты на третьем курсе сдавала проморганику, сидит и подливает тебе шампанское и вино, но пару стаканов спустя это чувство исчезает. А ещё я придумала новую и модную винную заправку для оливье путём опрокидывания стакана с красным вином ровненько в салатную миску.
Подала документы в магистратуру.
Кажется, на следующей неделе иду на маленький вечер уличной поэзии в Камергерском. Внезапно как участник.
Поставлена перед фактом, что у меня есть полторы недели на придумывание сценария к вручению дипломов. Я люблю этот универ.
Сходили с девочками на "Головоломку", плакали, смеялись и орали от восторга. Сходили с Саней и Настей на "Мир Юрского периода", хохотали и пищали.
На этой неделе очень много пить.
Вокруг происходит что-то бурлящее, странное, но, как по Брэдбери, хочется повторить себе: я живой.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Mudak and proud!, Минимысли, Сова и виноград, Из жизни красных шарфочек

---

Панекопанеко

upd ПОСОНЫ, ПЯТЬ
ПЯТЬ, ПОСОНЫ
Всё прошло отлично и лампово, и с плеч у меня ухнула горка. Спасибо вам всем огромное за поддержку!

Не могу избавиться от ощущения, что завтра за мной будет тянуться шлейф из кирпичей.
Наверное, самое время носиться по квартире с ором АААААА МАМОЧКА ЧТО С НАМИ БУДЕТ, но у меня почему-то не получается, так что я лучше пойду пойду и поглажу свой пиджак, попутно в стопиццотый раз рассказывая коту свой победный спич. Главное, чтобы когда комиссия начала задавать вопросы, в моей голове не возникла обезьянка с двумя тарелочками.
Ух, вздрогнем.
Дайри-магия, ты мне нужна как никогда за эти четыре года.
Страшно пздц. Пенни понимает.

запись создана: 15.06.2015 в 21:52

Вопрос: Катюня защитится на 4 или 5!

1. Так точно, капитан!		33	(66%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ!		17	(34%)
Всего:		50 Всего проголосовало: 33

@темы: Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

---

Ах, эта свадьба пела и плясала

Вчера брата женили. Вечером в пятницу мне сделали поездатую укладку, угрохав на неё значительную часть пузыря с лаком, и теперь меня не покидает смутное ощущение, что у меня есть все шансы проходить с ней до защиты во вторник. Потому что я не знаю, как смывать с головы этот шлем, которому две ночи сна нипочем (а сплю я в позиции "пьяный алкаш на выезде").
Свадьба была весёлая, на двадцать человек (я, если честно, и не люблю, когда застолье сильно огромное). Поскольку женился мой братюня, с которым мы провели на одной даче всё детство, в загсе я даже пошмыгала носом, ибо это было чрезвычайно мило, трогательно, лампово и не пафосно. Правда, что-то мне подсказывает, что кольца они теперь не снимут вообще никогда. Разве что вместе с пальцами.
Дача гудела два дня; я, как и остальная женская часть семейства, пробегала вчера с шилом в жёппе всю первую половину дня (тарталетки сделать! салатики разложить! бокалы помыть! скатерти накрыть! КАРАВАЙ ЕСТЬ А СОЛОНКА МАТЕРЬ БОЖЬЯ ГДЕ СОЛОНКА, ну вы понимаете). Поэтому вечер я провела в обнимку с двумя бутылками ламбруско и бутылкой джина, задорно хохоча в компании значительно более угашенных родственников, а утро - всё с тем же ламбруско и ромом с колой. Короче говоря, страждущему человеку дали утопить свои печали в алкоголе и всеобщей радости, поэтому о своих печалях страждущий человек не вспоминал ровно до того момента, пока не вернулся домой. А потом он приехал домой, и дальше всё было как на той картинке с котиком: сидишь, приунываешь, приунываешь и тут КАК ПРИУНЫЛ СО ВСЕЙ СИЛЫ.

Я серьёзно, я позорно хочу туда, в атмосферу веселья и беззаботности, где было всего две реально больших проблемы: где найти максимальную тень и как побороть свою леность, чтобы достать из погреба ещё чего-нибудь вкусненького.
Не хочу в диплом. Т_Т

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Про тех, кто близко и далеко, Mudak and proud!, Всем восторг, посоны!, Чудеса в решете, Из жизни красных шарфочек

---

Тиятральное

"Новый американец", МХТ им. Чехова

Наверное, не у меня одной в детстве был калейдоскоп. Можно было часами вращать его и смотреть, как один прихотливый узор сменяет другой, и эта незамысловатая забава почему-то не надоедала. "Новый американец" - точно такой же калейдоскоп, но уже театральный. Три с половиной часа зарисовок из жизни советского человека, которые поворачиваются разными сторонами, переплетаются, вытекают одна из другой - короче говоря, сплетаются в нескучную историю, которую очень интересно смотреть.
Да какой там интересно; это слишком слабое определение. Мне безумно понравилось.
На самом деле, невзирая на общую грусть текстов Сергея Довлатова, которая нет-нет, а проскочит между строк, спектакль получился дико смешным. Немаловажную роль в этом сыграли (какой каламбур) актёры, но полную восторгов оду я спою им чуть ниже. Важней всего то, что всё остроумие, всю бесшабашную иронию, всю прямолинейность и простоту, что были у Довлатова, в "Новом американце" умножили, довели до какой-то невероятной высоты, так, что не возникает никаких сомнений в первоисточнике. Этот спектакль полон любви; как к его книгам, так и к нашим людям, вечно молодым и вечно пьяным, хитрым и добросердечным - словом, полон всем тем, что будет понятно любому мыслящему человеку, вышедшему из (пост)советского пространства. Именно поэтому, когда затихают аплодисменты, ты улыбаешься, улыбаешься всему и разом: комичности происходившего, таланту артистов и создателей спектакля, ладной атмосфере и чувству неожиданной теплоты.
Нил Гейман в своей "Истории с кладбищем" сказал одну убийственно точную вещь: они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя. И пока мы с родителями смотрели "Нового американца", в моей голове неустанно крутилась, будто заевшая пластинка, именно эта фраза. Z почему-то впервые восприняла тексты Довлатова с точки зрения именно эмиграции. Всё это никак не отменяет того, что у самого Довлатова, как мне кажется, никаких точек зрения вовсе не было - было только целостное восприятие мира глазами человека, который рад нестись по волнам бытия дрейфующей льдиной. Но вот вопрос переезда в другую страну в надежде что-нибудь изменить и задышать свободно, наивная вера в то, что там-то уж точно будет лучше, не раз и не два озвученные в том же "Филиале"... в театральном прочтении они выстрелили неожиданно - для меня - и дали простой и универсальный ответ. Ответ состоит из двух частей. Первую озвучил Гейман, вторая ещё короче.
Хорошо там, где нас нет.
Лучше всего тему эмиграции обыгрывает художественное решение спектакля. Оно подчёркивает то, о чём я писала выше: и Советский Союз, и США - всё выглядит одинаково; нет никакого резона сравнивать одну изнанку с другой. Изменятся детали, но суть, бревенчатая деревянная суть, останется неизменной. Но может, конечно, это просто очки на залитых спиртом глазах героя... не знаю.
Папа отметил созвучность "Нового американца" ленкомовской "Вальпургиевой ночи", и я с ним абсолютно согласна. И там, и там герои - пьющие философы, всю тяжесть жизни с которыми ты сознаёшь вполне трезво, но устоять перед обаянием всё-таки не можешь. Но если Ерофеев - это метафизика абсурда, помноженная на российскую ментальность, то "Новый американец" - вещь определённо более земная, более реальная, непохожая на алкогольные галлюцинации. В ней, разумеется, есть своя воздушная невероятность, но в общем и целом это история уже не из области фантазий. Мне подумалось даже, что это уже не столько полное самоиронии жизнеописание человека, с которым случилось немало драм и весёлых событий, сколько портрет поколения, повально больного инфантильностью. Потому что кроме, пожалуй, Лены инфантильностью здесь действительно страдают все: заключенные (чего стоит один потомственный вор, который воровал и будет воровать), Тася, сначала звонящая в Москву, а уже потом интересующаяся, есть ли на это деньги, и, конечно, сам Сергей - в первую очередь Сергей.
Состав "Нового американца" - это отдельный его бриллиант наравне с умной и разнообразной сценографией и трогательным музыкальным оформлением. Сергея Долматова умопомрачительно играет умопомрачительно мной любимый Дмитрий Брусникин, подлинный мастер с иронично-печальной харизмой - той самой, безупречно довлатовской. На моей памяти это, пожалуй, один из самых точно схваченных образов вообще, синхронизация с персонажем на каком-то запредельном уровне. Хороши Наталья Рогожкина и Марина Брусникина, играющие Лену и Тасю; впрочем, если Лену я и видела примерно такой, то вот на Тасю пришлось посмотреть под новым углом. Но Марине Станиславовне идёт, ох идёт.
И, конечно, как не упомянуть о целой братии чудо-артистов: Ростислав Лаврентьев, чьё блестящее комическое дарование сразило меня окончательно, Валерий Трошин, потрясающий Евгений Киндинов, очень сочно и очень характерно исполняющий и без того сочную и характерную роль; прекрасные женщины - Юлия Чебакова, Кристина Бабушкина (как же ей идут такие персонажи!) и Дарья Юрская. И все они сегодня играли с таким удовольствием, что это не могло не сразить.
Короче говоря, у меня плюс один спектакль, который я ещё обязательно пересмотрю, и он прекрасен.

Ночь поэзии в МХТ им. Чехова

Сначала ты почти не спишь две ночи, потому что диплом, потом ты не спишь ночь, потому что шесть часов поэзии, потом ты почти не спишь ночь, потому что пьёшь. Я в коматозе, но полёт нормальный.

Не могла я пройти мимо такой вещи как Ночь поэзии. Родители не рискнули, а вот я рванула так, что пятки сверкали, и ничуть не жалею. Это - большой-большой глоток воздуха посреди дипломных будней, которые, к (не)счастью, близятся к концу. Шесть часов, в которые твои любимые артисты читают стихи: давно и преданно обожаемых авторов, звучащих по-новому, и кого-то неожиданного, неизвестного, но так, что ты делаешь для себя мысленную закладочку. Я не знаю, можно ли как-то объять и объяснить мой восторг и мои сияющие глаза; и уж точно нет никакой возможности передать, как это было.
Как прекрасен Дмитрий Назаров, например, читающий Сашу Чёрного так, что от хохота ты сползаешь на пол, размазывая по болящим щекам слёзы умиления. Как прекрасна Галина Киндинова, своим исполнением "Шестого чувства" Николая Гумилёва приделывающая к твоему сердцу крылья. Как прекрасен Саша Молочников, читающий "Балладу о крыльях" Рождественского легко, с улыбкой, и безумно зло. Как прекрасно трио Яночки Гладких, Артёма Быстрова и Владимира Маяковского. Как прекрасна Мария Карпова, которая с непринуждённостью и изяществом заставила меня пересмотреть моё отношение к Пастернаку. Как прекрасна Юлия Чебакова, заново открывшая для меня Даниила Хармса. Как прекрасна Юлия Ковалёва, на пару с Котом Басё разорвавшая меня пополам. Как прекрасен Артём Волобуев, который - в разрыв, с разбега и ровно под сердце, прям сразу - исполнил "Завещание" Лермонтова, и мало что в эту ночь подводило к моим глазам и горлу слёзы так сильно. Как прекрасна мастерская Дмитрия Брусникина с удалым исполнением Высоцкого и удивительным прочтением песен (!) Лигалайза и Тимати (!!!), заставившая всю молодёжь орать от восторга и осознания того, какую саркастичную осмысленность можно придать всему этому абсурду. Как прекрасна женская половина курса Евгения Писарева; за некоторыми обязательно буду следить, например, за Катей Рогачковой, которая восхитительно чувствует Стефанию Данилову и "Тишину" Дельфина...
Нет, нет таких слов. Просто потрясающе. Марине Станиславовне Брусникиной, трепеща, кланяюсь в ноги.

"Нюрнберг", РАМТ

- Протестую! Свидетель находится не на скамье подсудимых!
- Вся Германия на скамье подсудимых.

Сегодня утром мне в ленте попалась на глаза цитата Ивана Карамазова: в самом деле, выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток. А вечером мы с папой вышли с "Нюрнберга", и я подумала - чёрт, ну до чего же...
Восхитительный, блестящий спектакль.
На самом деле, всё отозвалось, всё откликнулось: и Достоевский, и "Мефисто" с "19.14", и "Страх и нищета в Третьей Империи". Да и не могло быть иначе с этой берущей за живое историей - берущей не натурализмом, хотя и без него в какой-то степени не обошлось, а последовательным подведением к целой ватаге мыслей, возникновение которых неотделимо от восприятия Второй Мировой. Да и не только её, наверное - любой кровавой человеческой катастрофы; но по степени масштабности и кровавости Вторая Мировая, конечно, конкурентов не имеет.
"Нюрнберг" - это история, которая в контексте "коричневой чумы" умудряется обладать даже некоторой деликатностью. Тебя не собираются отправлять в концлагерь, в печь, на стерилизацию; обо всём этом, само собой, скажут, но ощущения пропущенности через мясорубку не будет. Здесь главное не это. На солирующей скрипке играет выбор. Не тот ежедневный, который мы делаем каждую минуту, а другой, страшный: выбор между искуплением и успокоением собственной совести, между чувством справедливости государства и собственным чувством справедливости, между стороной обвинения и стороной защиты. И тебе, зрителю, тоже предлагается выбрать.
Профессия судьи - слепая и жуткая ноша; "Нюрнберг" наглядно показывает, что всё в ней идёт по спирали. Сегодня ты - судья в нацистском режиме; завтра тебя будут судить за принятые решения, а послезавтра осудят уже тех, кто вынес приговор тебе - и так до бесконечности. А чувство вселенской справедливости так и не придёт: прокурору недвусмысленно укажут на его место и необходимость учитывать в данном процессе сложившуюся политическую ситуацию, адвокат плюнет ядом, заверив, что через пять лет все осуждённые на пожизненное выйдут на свободу. К адвокату претензий нет, он сам претерпевает те ещё моральные муки; он просто делает свою работу, и делает хорошо.
Фигуры осуждённых, за исключением Яннинга намеченные лишь несколькими штрихами, всё же очень колоритны. Один - с сальной усмешкой, не испытывающий ни капли раскаяния. Другой - бывший руководитель концлагеря, спокойно констатирующий, что убивать не слишком трудно, а вот утилизация трупов - это задача. Третий после просмотра документального фильма об освобождении Дахау с искренним недоумением восклицает: разве может такое быть, разве могли мы знать, что там творятся такие зверства?
А если так - то, наверное, убивают ножи и пули, а не руки, которые сжимают рукоятку, не пальцы, которые спускают курок? В буквальном, физическом понимании так и есть. Но в понимании мысленном...
Нацистские судьи в рамках данной ситуации - эти самые руки.
С художественной точки зрения спектакль решён вкусно и многогранно: не самый динамичный сюжет оформили метафорично, живо, подвижно. Сцена - кубик, предстающий то кабаком, то дворцом правосудия - и подсудимые, и судопроизводители здесь будут пить пиво, толкая свои речи. Мне нравится думать, что подобная сценография - эдакий вариант чистилища и суда, соответственно, куда более высокого, чем земной - вот только проблемы, с которыми сталкиваются судьи, адвокат и прокурор, здесь вполне земные. Музыкальность и масштабность тоже совершенно поразительные: и чечётка, и оперные арии, и танцевальный номер с обнажёнными на грани фола пареньками - словом, определённая созвучность кабаре в наличии. Что касается артистов, то отдельно хотелось бы отметить троих: Илью Исаева, Дениса Шведова и Евгения Редько. Исаев - немного предсказуемый, но крепкий, берущий за живое Яннинг, волей-неволей вызывающий сочувствие. Шведов и Редько - две противоборствующие стороны, которые достойны друг друга и чьё противостояние иногда задевает мощнее, чем нравственные метания судьи и того же Яннинга. Дениса Шведова я очень люблю после "Майора" Юрия Быкова, и импульсивный, резкий, будто гранитный прокурор с высокими идеалами справедливости - стопроцентно его роль. А Евгений Редько - это просто бриллиант спектакля; чрезвычайно хороший адвокат, который плетёт вязь из слов столь умело, что ты... нет, не то чтобы начинаешь сопереживать осуждённым, но понимаешь, что в коричневой чуме, прошедшей по Европе, повинны все, допустившие её возникновение. Его монолог после признания Яннинга такой мощный, что непонятно, кто в итоге оказался победителем в этой схватке. Я не признаю усиленного оправдания многих жутких вещей, которым просто не должно быть оправдания, но в его линии защиты людей, сравнение которых со зверями будет оскорблением для последних, есть немало здравых мыслей.
Я же говорю: этот спектакль - пища для бесперебойной полемики.
В общем, "Нюрнберг" говорит ещё о многом. О трагедии целого народа - трагедии, в которой приход Гитлера к власти становится лишь закономерным итогом. О совести. О смерти сотен на фоне смерти миллионов, которая от этого не перестаёт быть смертью. О том, что история идёт по кругу. О том, что чистой беспристрастности нет и никогда не существовало. Всё это сложно, но об этом необходимо помнить и думать - хотя бы ради того, чтобы таких драм больше не было. И чтобы быть человеком, разумеется.

@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Тиятральное, Where I've been

---

***

upd Дайри-магия, спасибо! Основной бассейн говна всё-таки был вчера в лаборатории, так что сегодня, можно сказать, расслабляющее джакузи. Конечно, править ещё чуть более чем дочешуя, но... авось, прорвёмся даже.
Теперь 16 июня - последний рывок.

Ребят, мне очень нужна завтра большая порция дайри-магии. У меня завтра предзащита, а на моей кафедре это иногда хуже, чем защита. С тем учётом, что у моей работы вс чн плх - мне реально нужно всё волшебство этого мира. Потому что этот неловкий момент, когда предзащита у тебя завтра, а на коллке в лаборатории тебя с твоей работой отымели и в хвост, и в гриву уже сегодня. Я серьёзно, я сейчас не ебучий Гамлет, который драматизирует всё, что видит, я вполне себе серьёзно осознаю, что звезда рулю.
Как дальше жить с чувством что ты жопорукий рукожоп гугл поиск
Ладно, дайри-артиллерия, пли, царь-пушечка.

запись создана: 09.06.2015 в 23:27

Вопрос: Предзащита пройдёт хорошо?

1. Так точно, капитан!		36	(76.6%)
2. Кнопочка ПЫЩЬ!		11	(23.4%)
Всего:		47 Всего проголосовало: 36

@темы: И у нас будет самосвал с пряниками! Когда-нибудь., Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста

---

***

Завтра предзащита; полёт ненормальный, паника на корабле, щачло выражает весь тлен мира разом.
Больше всего это похоже на бой против хорошо экипированного войска, куда тебя отправляют, выдав меч из картона и обмундирование из пенопласта. Я серьёзно, мой диплом зовётся дипломом исключительно по какому-то недоразумению, и на его фоне мне остаётся быть лишь чуть менее унылым говном, чем является он сам.
Радует только мысль о том, что нас, наверное, всё-таки выпустят в мир - так или иначе.

@темы: Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

---

Концентрат

Я всё ещё продолжаю чего-нибудь ждать,
Хотя, будем честными, ждать давно нечего.
Боюсь и надеюсь услышать: «Голову с плеч её!»
И соревнуюсь, кто злее ударит по печени
В компании тех, кому всё-таки есть, чего
Ожидать –
В единственной этой игре мне суждено побеждать.
А мне ведь надо, кажется, не так уж много –
Видеть лицо твоё, коснуться случайно, услышать голос,
Чтобы потом хоть как-то себя убедить: ну, вроде боролась,
А что не вышло – да, так бывает; печально; жаль,
Только себя оправдывать не бросай –
Получается хорошо, даже дивно.
И нет больше мыслей, кроме пошлого «помоги мне»,
И я бы давно попросила тебя: помоги,
Хотя лучшей помощью будет удар с ноги,
Так, чтоб с разбега; клянусь, никуда не денусь –
Или с размаху, свободно, башкой нерадивой об стену –
Больно, наверное,
Но не больнее, чем жить той жизнью, которой живу сейчас –
Связанной по рукам и ногам, без ушей и без глаз:
Я – одно обнажённое сердце, вывернутое наизнанку,
Все мои струны наружу, и гриф мой ломок;
Я – заброшенная автостоянка,
Я – обломок,
Я – подушечка для иголок,
И эта вата, летящая во все стороны –
Мои слова, мои Хугин и Мунин, мои вороны;
Слова, существующие вне и помимо меня –
Вербальное отражение ещё одного прожитого дня,
Выпитой пинты пива и пинты пролитых слёз,
То, с чьей помощью мне скоро запишут: невроз,
Берегись, дорогая, это ещё не апофеоз,
Что-то будет потом впереди…
Хочешь сказать, что надо? Хочешь сказать, иди?
Или если идти, то сразу и к чёрту,
Без размена и без серединных стадий,
Чтобы ноги были менее стёртыми
Или вовсе без ссадин?
Может быть, там мне самое место, там, где Кассий, Брут и Иуда?
Я плетусь по синусоиде, и широка её амплитуда –
От греха уныния до эйфории счастливца пьяного,
От уродства до видения красоты в чём-то неисправном.
Видишь, я и сама неисправна тоже;
Взять бы в одну руку всё, что меня гложет –
(То есть вообще всё, возможно)
Да размахнуться и в дальний омут закинуть,
Подняв со дна муть, потревожив кувшинок невинность.
А ты бы рядом, пожалуй, стоял и смотрел –
Поспевший пострел –
И сказал что-нибудь вроде: да, за тебя я рад,
Что провела наконец-то ты этот обряд,
Этот спасительно-жгучий тока разряд
Получила –
А теперь вот, держи, тут твои верёвка и мыло,
Потому что без боли, и чувств, и слов
Смысл существования сводится в ничто,
Сводится к тишине и делению на ноль –
В общем, к бездне с табличкой «полный самоконтроль»
Пройти изволь.
Я тогда закричу – от всеобъемлющей пустоты,
От дыры во мне, что не покроют все мира цветы,
От неспособности что-то создать и родить.
Итак, я выбираю смотреть на тебя, извергаться словами и жить,
Жить и тянуть лямку жалящих чувств…
Знаешь, я об одном тебя попрошу.
Не накладывай на меня епитимью тишины –
В беззвучном диалоге с тобой вся моя жизнь,
Не отлучай от церкви беседы твоей:
Я заклинаю.
Я умоляю.
Согрей.

06.06.15

@темы: И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?, "Господь посылает одну хромающую строку"

---

***

Продумала свою презентацию на защите. Я зайду под Dies Irae на полную катушку, уйду под ОСТ "Терминатора", а защищаться буду под главную тему "Деревни дураков".
Мне кажется, это идеально отражает вообще всё, и-де-аль-но.

@темы: Mudak and proud!, Минимысли

---

***

Знаете, что я больше всего ненавижу в своём дипломе? То, что он не зависит от меня на сто процентов. Я не могу заставить реакцию идти быстрее даже если расшибусь в лепёшку. Это не в моей власти. А последние две недели я занимаюсь исключительно тем, что пляшу с бубном и прошу каких-нибудь химических богов внять моей беде и дать мне выделить моё целевое соединение. Сука, мне же нужно всего ничего, 20-30 мг!
Если завтра я его не получу, самый интересный кусок диплома пойдёт по пизде.

Я туда уже ушла.

@темы: И у нас будет самосвал с пряниками! Когда-нибудь., Mudak and proud!, На коленях у Менделеева, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

---

***

Я тут некоторое время назад писала про ожидание сигнала одобрения свыше, а сегодня вспомнила про эту картинку.
Ну, упс, джаст стори оф ма лайф.

@темы: Mudak and proud!, Нарисованная жизнь, Минимысли

---

Ай вонт ту белив

«Всё в порядке» - вымолвишь быстро и сухо;
И неважно, что в мыслях сплошная разруха,
Вместо всех дерзких планов по курсу чернуха
Да и жизнь в целом очень похожа на шлюху
С большой буквы ша –

Засмеёшься так громко, как только возможно.
Маскировка, конечно, не слишком удобна,
Но нет сил и желаний мусолить подробно
Свою собственную недееспособность,
И трудно дышать.

Да и как объяснишь это чувство потери,
Бесконечный простой пред захлопнутой дверью,
Неумолчные волны вечерних истерик,
Меланхолию в XXL размере?
Пустой трагифарс.

Ты смолчишь; лимит слёз многократно превышен,
И в больничную карту тебе так запишут:
Теплоты – посвежее, не надо прокисшей –
Чтоб не взять, не пойти и не сброситься с крыши
Здесь и сейчас.

Теплоты – и однажды всё встанет на место;
И тебе это точно, конечно, известно.
А пока – пережить без отчаянных жестов,
В канцелярию неба гневных протестов
Не отправлять.

И потом, как бы ни был судьбой ты потрёпан,
Даже если печален весь жизненный опыт,
Разберёшь в своём сердце ты Господа шёпот
И найдёшь для себя неизвестные тропы…
Нужно лишь ждать.

02.06.15

@темы: И у нас будет самосвал с пряниками! Когда-нибудь., "Господь посылает одну хромающую строку"

---

***

Потому что в этом дневнике должно быть немного красоты.

29.05.2015 в 19:17

Пишет  taurusmay:

aesthetics
Установила с третьего захода ФШ, и тут Остапа понесло... в ассоциации

апд
Для  Титановые голосовые связки Донны Ноубл

@темы: Скопипастчено, Чужие взгляды, Красивости, Всем восторг, посоны!

---

***

То, что я сейчас пишу - не манифест и не осуждение. Камень положено бросать тому, кто без греха, а я подвержена греху душевного эксгибиционизма слишком сильно. И я снова распахиваю чёрное пальто; эмоциональное извращение, сердечный вандализм, наслаждение вуайериста. Если бы это было иначе, данная запись была бы скрыта под кучей замков. Но - нет, я не могу без этого призрачного ощущения, что кто-то прочтёт, что кто-то...
Иногда я жалею, что нет никакой возможности поймать какого-нибудь прохожего, чтобы подключить его к своей голове и показать, с каким маленьким и уютным адом я засыпаю и просыпаюсь. Я бы объяснила, но у меня нет никаких слов. Наверное, нужен какой-то другой способ. А может, и не нужен. Раньше мне казалось, что я в тупике, а сегодня я осознала: ничего подобного. Я ещё только подхожу к тупику. Я в медленно сужающейся норе, стены и потолок в которой с каждым новым шагом всё ниже.
Сегодня в метро читала Фаулза. "Я вновь впал в смутное состояние, в котором пребывал после университета: наверняка известно лишь то, чего ты не должен делать". Это так безжалостно про меня, что я до сих пор не знаю, что удержало меня от того, чтобы не разрыдаться прямо посреди вагона. В среду, когда я ехала домой после "Оставаться живым", что-то похожее удержало меня от аналогичной сцены в автобусе, вытолкнув из него на остановку раньше, чтобы разрыдаться где-то в кустах и десять минут спустя ещё полчаса истерить в телефон. "Оставаться живым" по эссе Уэльбека вообще доломало меня окончательно, доломало с той силой, с какой этого прежде не делало, кажется, ничто, имеющее отношение к театру. Каждая фраза - это резь в глазах, это удар в рёбра, и в текущий период жизни, период абсолютной подвешенности, оно стопроцентно обо мне. Настолько, что страшно. Настолько, что внутри я всё ещё вою.
Сидя в темноте перед началом, я спрашивала - себя? небо? - что мне делать. "Оставаться живым" - подсказывал мне висящий в потолке экран.
Мне действительно больше нечего делать. Я прекрасно понимаю, что склонна к излишнему драматизированию ситуации, но всё происходящее всё сильнее напоминает ярмо, на котором хочется удавиться.

Я использую каждую возможность побега в волшебный мир эскапизма, и чем дальше, тем больше этот бег напоминает бегство - от реальности, от себя, от выбора, который я не могу сделать, от сознания ошибки, одной сплошной ошибки, в которую превратилась моя жизнь. Я знаю это. Я в болоте.

10 июня предзащита, 16 июня защита.
Дело не в дипломе. Дело в том, что после.
It isn't about being or not being dead. It's about what you leave behind, как писал Макдонах.
Я устала.

@темы: Без комментариев, И когда все дороги сомкнутся в кольцо, как ты выйдешь на правильный след?

---

Театра псто

Про театральные впечатления мая. Мнение - по клику на фото.

"Русскiй романсъ", Театр Наций

Наверное, такая постановка могла появиться только у нас, и я подразумеваю даже не столько Россию, сколько, пожалуй, постсоветское пространство в принципе. Это спектакль предельной обнажённости, и не телесной, а духовной. Впрочем, и спектаклем-то его назвать язык не поворачивается: это откровение, исповедь, и не актрис, примеривших на себя маски персонажей, а четырёх женщин. Тут наизнанку всё: и театральные швы - к примеру, актрисы сами проводят гостей к их местам в зале, а причёски им делают прямо при зрителях - и внутренняя открытость, и интимность, которую мне сложно к чему-либо приравнять. Это не только и не столько романс как жанр, как явление, сколько романс как чистейшая откровенность и ничем не запятнанная эмоция. Здесь будут не только петь; в самом начале актрисы читают белый стих, составленный из строк романсов, и чудо заключается в том, что этот стих имеет смысл. Они говорят о том, что их волнует, пока их образы приводят в соответствие с обликом Татьяны Лариной - перед каждым спектаклем пишут письма и зачитывают их в темноте, подсвечивая фонариком телефона: о любви, о цене времени, о состоянии души и сердца. И, конечно, они поют, поют четырьмя разными, но совершенно прекрасными голосами, каждый раз выбирая новую тематику. В тот вечер они пели о смерти, и до этого момента я не могла знать, что романс может быть таким тяжёлым. Тяжёлым не какой-то топорностью и очевидным надавливанием на болевые точки, а плачем Ярославны, словно это поют юные, но уже угасшие невесты.
Можно по-разному относиться к такой подаче романса - Дмитрий Волкострелов всё-таки режиссёр глубоко неоднозначный - но придуманное Ксенией Перетрухиной оформление спектакля настолько прекрасно, что дух захватывает. Наряду с Николаем Симоновым и Марией Трегубовой она теперь, пожалуй, одна из моих любимых художников, здесь создавшая мир сказки: полянку с роялем и полсотни пахнущих смолой и осенним лесом берёз с тёплыми шершавыми стволами. Ничто не могло бы быть лучше; блеск и роскошь салонов XIX века тут были бы ни к чему.
А в самом конце каждого зрителя ждёт подарок, маленький, но приятный. С потолка падают конверты, в которых запечатаны тексты романсов, записанные руками актрис.
Буду хранить их с нежностью.

"Вишнёвый сад", МХТ им. Чехова

Я всегда была невысокого мнения об актёрском даровании Ренаты Литвиновой. Да, я уважаю её стиль; да, она красивая женщина; нет, как актрису я её не воспринимаю. Видела её в "Свидетеле обвинения", и она не произвела на меня особого впечатления; конкуренции с Сергеем Чонишвили и даже внезапным Верником она не выдерживает. Если думать об актёре как о холсте, на который он наносит персонажа, то у Литвиновой на этом холсте всегда проступает она сама, причём как солирующая скрипка. И на этот "Вишнёвый сад", даже при всей моей вящей любви к Адольфу Яковлевичу Шапиро, я не хотела идти в первую очередь из-за Литвиновой. Но меня соблазнила Марго.
И, короче говоря, инфантильная Раневская в исполнении Литвиновой оказалась неожиданностью, но очень и очень приятной.
Я не могу сказать, что во всём и до конца ей верю (я поняла, что мне жутко не нравится её голос), но вот манеры этой красивой, добросердечной, в общем-то, и простодушной женщины, которая слишком низка для любви, ей определённо удались. Есть в ней что-то такое, что смотришь на неё и понимаешь: да, Любовь Раневская могла бы быть именно такой. И, в отличие от того же "Свидетеля обвинения", она не пропадает на фоне своих коллег - а состав там прекрасный: Андрей Смоляков, Сергей Дрейден, любимые мои Яночка Гладких, Янина Колесниченко, Сергей Угрюмов и Мария Зорина. Смоляков вообще привёл меня в состояние щенячьего восторга, потому что его Лопахин - гениальный. Я всегда воспринимала его как персонажа более юного возраста (Данила Козловский в додинском "Вишнёвом саду" казался мне более подходящим именно по фенотипу), но такой возрастной Лопахин убедительно доказал своё право на жизнь. Великолепный голос, страсть, энергия, его не находящая выхода история отношений с Варей (ах, как хороша была Варя, когда в полной тишине бросала на пол ключи от дома!) - всё прекрасно, грустно и смешно.
Этот "Вишнёвый сад" вообще многое расставил по местам в моём понимании самой пьесы, сделал понимание... осознанным, что ли. Сильнее, чем раньше, тронула история Лопахина и Вари как единственных людей с работающей головой в пространстве этой истории; а Игорь Хрипунов своим Петей Трофимовым подтвердил моё мнение об этом вечном студенте, чётко сформировавшееся ещё при первом прочтении: Петя - Яша для интеллигентов, в своём интеллектуальном снобизме залетевший слишком высоко. Между ними нет никакой разницы, кроме сферы, в которой они вращаются; рядом с каждым из них оказываются девушки, которые их любят, но оба считают себя "выше любви", выше той среды, из которой они вышли.
И ещё один немаловажный момент. "Вишнёвый сад" Адольфа Шапиро безумно красивый. В нём нет декораций как таковых: Давид Боровский играл с тенями и занавесом, создавая причудливые формы и неожиданное ощущение того, что ты действительно находишься в просторной зале и любуешься огромным садом, виднеющимся из-за белых занавесок. Эта художественная аскеза странно откликается на последний спектакль Адольфа Яковлевича, "Мефисто", но становится понятно, откуда растут ноги у многослойности первого действия и минимализма второго. Но всё это действительно смотрится так легко, воздушно, не вызывая ощущения пустоты огромной сцены, что хочется вместе с персонажами пуститься в вальс.
Перед Адольфом Яковлевичем снимаю шляпу ещё раз; он гений.

"Событие", МХТ им. Чехова

В масштабе моей семьи это действительно событие, потому что мы с мамой вели папу на Богомолова. Как ни странно, все живы, здоровы, а папа приобщился к главному театральному ньюсмейкеру последних лет.
Я, в принципе, не могу назвать Константина Богомолова своим режиссёром; провокации Кирилла Серебренникова мне больше по вкусу, хотя Богомолова я безмерно уважаю как колоссально образованного человека и самобытного творца. Вот и "Событие" не вошло в плеяду спектаклей, которые я готова смотреть и пересматривать. Впрочем, наверное, тут дело ещё и в материале: я как-то уже говорила, что не поспеваю за художественной мыслью Владимира Набокова.
Это непривычный, ранний Богомолов: нет сценической лаконичности оформления спектакля, нет его эстетики постмодернизма и типичных экранов, транслирующих ядовитые титры и крупные планы лиц. Есть, напротив, скрупулёзно воссозданный облик немецкого дома середины ХХ века с кучей вещей и деталей, и экран, справедливости ради, мелькнёт дважды - в начале и самом конце. А ещё в "Событии", пожалуй, меньше всего чувствуется сам режиссёр; его находки, конечно, никто не отменял, но этот спектакль никак не назовёшь сочинением или фантазией на заданную тему - текст сохранён бережно, вполне возможно, что и вовсе дословно. И сильнее всего фирменный почерк проступает в бессловесном персонаже Яны Осиповой, сыне ювелира в виде картины - неожиданные герои и наделение их неожиданными эпитетами кочуют у Богомолова из спектакля в спектакль. В остальном же он как будто уступает пальму первенства в области подтрунивания, прежде всего, над классическими русскими авторами самому Набокову, отступая немного в тень.
"Событие" - это трагифарс. Трагифарс, как мне кажется, в первую очередь о космической нелюбви всех ко всем, а уже потом - о цене бездействия, людях, пиявками присасывающихся к чужому горю, и, что самое интересное, фашизме (этот подлинный смысл дошёл до меня спустя несколько дней, хотя казалось бы...). Любви тут ни на грош: ни между мужем и женой, ни между любовниками, ни между сёстрами, ни между матерью и дочерьми, и вот как раз это самое страшное. Потому что героев убивают не пули, а эта болезнь бессердечия, поражающая всех и каждого, не обошедшая стороной и наш век, не собирающаяся покидать тело человечества. Потому что от семьи здесь только внешняя маска, за которой пустота, и непонятно, в какой момент она возникла. Возможно, была там всегда. Разве не жутко? А если любви здесь нет даже между близкими, то что уж говорить о людях, которые пришли посмотреть на чужую беду - не ради поддержки, а из чувства любопытства, не праздного даже, а какого-то трезвого, холодного, рассудочного, позволяющего им перебирать чужое грязное бельё прямо на глазах его владельцев. Этих персонажи изображены очень любопытно: выбеленные лица, гротескные черты - призраки в царстве живых; сюрреальные, губительные. Особенно среди них выделяется, конечно, Элеонора Шнап, истинная арийка - не внешностью, а поведением. Именно она является инструментом, показывающим то, что происходит в городе и мире, пока одна отдельно взятая семья выясняет отношения: она отражает распускающиеся маки фашизма, плевок под ноги владельцу ломбарда, звезду Давида и надпись "jude", выведенную на стекле белой краской. Она будто говорит: в ожидании призрачного события, в страхе перед тем, что просто могло не произойти - а раз так, то стоило ли паниковать? - эти люди пропустили настоящее событие. Возникновение которого, к слову, перекликается и с бездействием, и с равнодушием - и, короче говоря, круг замыкается.

@темы: What I've seen, Тиятральное, Where I've been

---

***

Знаете, жизнь подчас поворачивается какими-то удивительными сторонами. Я бы даже сказала, выписывает странные кульбиты.
Например, вчерашней ночью тащить два пьяных тела ко мне домой мне помогал человек, который не разговаривает со мной уже почти год. Не хочу сказать, что между нами установилась мировая; вообще ничего не хочу сказать. Но общая проблема, как ни крути, объединяет.
Оставлять наших мужиков без присмотра - нельзя.
А ещё я до четырёх утра спала в ванной, но это закономерное продолжение развесёлой истории, которую вчера мы весь день вспоминали со смехом. Хотя в ночь с субботы на воскресенье, особенно когда ты стоишь на 76 километре МКАД в половину первого ночи с двумя телами и судорожно вызваниваешь такси, это было вовсе не весело.
Ладно, будет что на свалке вспомнить. По крайней мере, последние шашлыки нашей группы выдались ЗАПОМИНАЮЩИМИСЯ.

@темы: Без комментариев, Ололо же!, Необъяснимо, но фак, Mudak and proud!, 24 любимые морды, Из жизни красных шарфочек

---

***

А у нас в лабе появился вифи. Короче, отсюда теперь вообще можно не уезжать.
Под тягой синтезы стоят, а я притараканила ноут и сижу, диплом пишу. Лепота-то какая, лепота.

@темы: Без комментариев, Тяжела и неказиста жизнь органика-ХТОСиста, Минимысли

---

13.05.2015 в 05:14

Пишет  Ишихара Юко:

Японский
Добрый день!
Ищу учеников, желающих изучить японский с нуля (Москва и Балашиха).
Также готовлю к N5 и N4.
Все материалы (учебники, упражнения, аудирование, тексты, иероглифы) предоставляю.
Цена занятий - договорная.
Обо всех деталях пишите в умыл.

*Буду очень благодарна за репост*

@темы: Про тех, кто близко и далеко

---

Безумный Макс: Дорога ярости

У нас с Фадё есть традиция: вдвоём ходить на фильмы с Томом Харди. Но мимо этого творения Джорджа Миллера я бы не прошла и без Харди.
Итак! От человека, подарившего нам "Делай ноги!" и фильмы про поросёнка Бэйба (ну и предыдущих Максов, окей)!
КРОВЬ ПЕСОК ЖЕЛЕЗО ХАРДКОР ГОНКИ КРАСИВЫЕ ЖЕНЩИНЫ СЛЕПОЙ ЧУВАК ЛАБАЮЩИЙ РОК В КОЛОННЕ МАШИН ТРЭШ БЕЗУМИЕ ЕЩЁ БОЛЬШЕ БЕЗУМИЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ТРЭША
ЧИКЕНБУРГЕРЫ В ВАЛЬГАЛЛЕ
ТАКОЙ ЧУДЕСНЫЙ ДЕНЬ
ОТВАЛ БАШКИ
Уф. Господи, я серьёзно, я не особо большая поклонница экшен-фильмов - так, периодически приходится под настроение, мозги расслабить. Сейчас, внимание, нелестное мнение для поклонников Марвел: я не особо люблю марвеловские фильмы, потому что там слишком много соплежуйства на квадратный километр, пафос и подход "мы забабахаем подряд много крутых, но никак не связанных между собой умных слов, чтобы сделать вид, будто эти чуваки учёные". Я не особо люблю "Форсаж", потому что он больше похож на вытряхивание бабла. И потому этот "Безумный Макс" лично для меня - как глоток свежего воздуха. Очень пыльный, красный, душный глоток, который уже через пять минут после начала оставил мою челюсть на полу. Он понравился мне от и до, он фееричный, он сумасшедший; да, не без пафоса, но сделанный настолько бешено, что когда на экране возникают титры, ты встаёшь из кресла, а ноги подкашиваются так, будто ты два часа давил на газ. Он, блин, вызывает желание перекурить даже если ты сигарету никогда в руках не держал!
Людям, которые искали в Максе изобретательный сюжет, хочется сказать: ребят, вы серьёзно?.. Это не сюжетное кино, тут важно не что, а как, и в примитивный постапокалиптический мир, выстроенный Миллером, веришь безоговорочно. Что-то излишне мудрёное, сложнее идеи "выжить любой ценой", "человек не равно вещь" и "дали дубинку - бей", в таком мире просто не может существовать. Справедливости ради, тут можно (при желании, а иногда и без оного) разглядеть кучу подтекстов: гимн антитоталитаризму, гимн феминизму, экологический вопрос, промывку мозгов - а пара моментов и вовсе способна погрузить сентиментального зрителя (ну, вроде меня) в состояние лёгкой печали. Но в общем и целом "Безумный Макс", конечно, поёт не об этом. "Безумный Макс" - это пир для глаз, аудиальное наслаждение, впечатляющий каст и с очевидным удовольствием сделанный аттракцион. А то, что делалось с удовольствием, просто не могло не получиться.
И детали. Какие тут детали! Что-то отчаянно доставляет по причине очевидного троллинга нашего мира (аква-кола и "съем чикенбургер с избранными в Вальгалле", например), что-то доставляет ещё более отчаянно по причине безумного вкуса Миллера со товарищи. Ну правда, слепой чувак, лабающий рок на гитаре в колонне огнедышащих машин - это пушка!
Не меньше радует и каст. Тут, кстати, и не скажешь, что Макс Рокатански - это так-таки центровой персонаж. Это не столько его история, сколько история, в которую он попал... вернее, вляпался. И поехавший Макс, жующий беззащитных ящериц (я бы провела параллель с Наксом, жующим муху, но это больше похоже на тему для отдельного поста), сносящий головы не потому, что ему это нравится, а потому, что он поехавший, Тому Харди удался. Ничуть не уступает восхитительная Фьюриоса Шарлиз Терон, чья сексуальность здесь в кроется в силе. Эти персонажи - не те роли, за которые раздают Глобусы и Оскары, тут не слишком свободно, чтобы развернуться на просторе драмы. Но они выжали максимум, надавили на газ. И, на мой взгляд, в переливании крови было что-то более интимное, чем в поцелуе и даже сексе.
А ещё я зашипперила Накса с рыженькой и регретую ничего, все дела. И такой кроссовер с "Теплом наших тел" наклюнулся...

Уф. Господи, очешуенный фильм, о-че-шу-ен-ный.

@темы: Всем восторг, посоны!, What I've seen, Синематографии

---

Ночь в музее

Впервые за всё время обучения в университете попала на Ночь в музее. Раньше мои планы рушила кафедра физвоспитания, которая ставила на 9 утра воскресенья кросс в Тушино. Зато в этот раз ничего не остановило. Ну, кроме погоды.
Серьёзно, это было ОЧЕНЬ мокро и ОЧЕНЬ холодно. Попытки дойти до филиала Политеха на ВДНХ и Центра братьев Люмьер остались где-то в районе луж у павильона Карелия. Зато мы отлично сходили в Мемориальный музей космонавтики на ВДНХ. Я когда-то была в нём, ещё до реставрации: папа водил меня, мелкую. Теперь там стало невероятно здорово. Во-первых, он вышел огромным. Во-вторых, интерактивным: есть, где полазить, что пожамкать (метеорит! можно пожамкать метеорит!), и даже фильмы про космос можно посмотреть. А ещё он очень красивый, и там будет действительно интересно даже тому, кто никогда не питал страсти к освоению космических пространств.
А вот вместо дальнейшей ночной программы, на которую мы рассчитывали, нам в количестве семи человек с двумя промокшими ногами пришлось засесть в Vapiano на Проспекте Мира, чтобы предаться греху чревоугодия и согреться. Зато мы хоккей посмотрели, например. И это было как-то более уютно, чем идти по улице под дождём.
Познакомилась с двумя очень клёвыми людьми: сашиным коллегой, Димой, с которым мы, как выяснилось, вместе ждали Сашу на Бабушкинской, и настиной подругой Катей. Настя, Саша и Катя оставались у меня на ночь, играть в настолки и мучить кота, и с Катей мы как-то сразу попали на общую волну. У меня вообще есть какая-то заочная приязнь к обладательницам имени Екатерина (не раз и не два говорила о том, как люблю своё имя), а тут... ну, бывает, когда сразу ощущение, будто знаком с человеком давным-давно; приятное ощущение. Проболтали всю ночь и легли спать в шесть утра. Душевно же.

А завтра - трудовые будни, но я стараюсь об этом не думать.

@темы: В душной бетонной коробке можно быть просто счастливым, Про тех, кто близко и далеко, Чудеса в решете, Из жизни красных шарфочек, Where I've been